Страницы (66): 1 2 3 4 5 ... 66 Следующая » Переход на страницу 
1
Похоже таки решили вводить белый список для VPN протокола.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-10...pns-by-february
Цитата:China Tells Carriers to Block Access to Personal VPNs by February

China’s government has told telecommunications carriers to block individuals’ access to virtual private networks by Feb. 1, people familiar with the matter said, thereby shutting a major window to the global internet.

Beijing has ordered state-run telecommunications firms, which include China Mobile, China Unicom and China Telecom, to bar people from using VPNs, services that skirt censorship restrictions by routing web traffic abroad, the people said, asking not to be identified talking about private government directives.

The clampdown will shutter one of the main ways in which people both local and foreign still manage to access the global, unfiltered web on a daily basis. China has one of the world’s most restrictive internet regimes, tightly policed by a coterie of government regulators intent on suppressing dissent to preserve social stability. In keeping with President Xi Jinping’s “cyber sovereignty” campaign, the government now appears to be cracking down on loopholes around the Great Firewall, a system that blocks information sources from Twitter and Facebook to news websites such as the New York Times and others.

While VPNs are widely used by businesses and individuals to view banned websites, the technology operates in a legal gray area. The Ministry of Industry and Information Technology pledged in January to step up enforcement against unauthorized VPNs, and warned corporations to confine such services to internal use. At least one popular network operator said it had run afoul of the authorities: GreenVPN notified users it would halt service from July 1 after “receiving a notice from regulatory departments.” It didn’t elaborate on the notice.

It’s unclear how the new directive may affect multinationals operating within the country, which already have to contend with a Cybersecurity Law that imposes stringent requirements on the transfer of data and may give Beijing unprecedented access to their technology. Companies operating on Chinese soil will be able to employ leased lines to access the international web but must register their usage of such services for the record, the people familiar with the matter said.

“This seems to impact individuals” most immediately, said Jake Parker, Beijing-based vice president of the US-China Business Council. “VPNs are incredibly important for companies trying to access global services outside of China,” he said.

“In the past, any effort to cut off internal corporate VPNs has been enough to make a company think about closing or reducing operations in China. It’s that big a deal,” he added.

China Mobile Ltd., the Hong Kong-listed arm of the country’s biggest carrier, declined to comment. Representatives for publicly traded China Telecom Corp. and China Unicom (Hong Kong) Ltd. couldn’t immediately comment. The ministry didn’t immediately reply to an email seeking comment.
2017.07.10
Ответить
2
Вроде бы такая мощная страна, столько ресурсов и талантов, неужели только блокировкой можно решить все проблемы?
2017.07.10
Ответить
3
Не имея нормального доступа к международной интернет паутине, просто невозможно нормально работать с внешним миром из Китая и именно возможность использовать ВПН предоставляла данный доступ. Жить в Китае без ВПН можно, но только тогда, когда использование интернета ограничивается китайскими сайтами, ибо я никогда не поверю, что без ВПН можно спокойно серфить по иностранным сайтам. Даже не заблокированные ресурсы без использования ВПН могут открываться нереально долго, либо открываться очень коряво. И да, вопреки представлением некоторых индивидов о том, что ВПНом пользуются только для развлекаловок (типа, просмотров видео на Ютубчике, постов свой еды в Инстаграме и тому подобных), могу сказать, что это из той же самой серии, типа iPhone покупают чисто из-за понтов. Многие компании, от мала до велика, которые ориентированы на внешние рынки, имеют возможность нормального общения с иностранными клиентами только благодаря тому, что у них есть неограниченный доступ к международной интернет сетке. Лично я слабо себе представляю, как бы я работал и нормально жил в Китае без такого инструмента как ВПН. Сколько вообще будет иностранцев, кто захочет ехать в Китая, зная, что они таким образом отделяют себя от внешнего мира? Начиная от студентов до профессионалов.
Да, в Китае действительно много иностранцев, которые 可有可无, но также здесь присутствует огромное количество тех, кто в меньшей либо большей степени приносит пользу Китаю. И данный шаг со стороны правительства явно не встретит простую реакцию типа "немного побухтели, пожаловались, покряхтели, но продолжили спокойно жить дальше".
Я, конечно, не товарищ Си и Ко и не обладаю под своим крылом таким количеством аналитиков, которые есть в их распоряжении, но мне кажется, что результаты данного решения если и не будут являться "геополитическим самоубийством", то могут хорошо быть описаны китайской идиомой 得不偿失。
2017.07.10
Ответить
4
Спасибо товарищу Си за это!

А мы, простые лаоваи, это всё, конечно, понимаем "как обостренье классовой борьбы". 14

Когда с 德 и 礼 проблема, остается только 政 и 刑. Только пусть не удивляются, что "民免而无耻". Хотя, если честно, 老百姓-ам всё равно, можно подумать, что кто-то из них прямо таки жить не может без NYT, Блумберга, Твиттера, Фейсбука, Ютуба и прочих (как в это хотят верить некоторые товарищи на Западе).

Если ближе к теме, что-то я сомневаюсь, что у них это полностью получится, и, что спустя некоторое время не найдутся какие-то альтернативы. Да и не факт, что у них есть интерес полностью прикрывать "западный" интернет. В любом случае, как сказал смертельно больной слепому - поживем - увидим.
2017.07.10
Ответить
5
Мне кажется, все-таки останутся лазейки. Ну как например можно заблокировать иностранный ВПН?
2017.07.10
Ответить
6
水到渠成 Мне кажется, все-таки останутся лазейки. Ну как например можно заблокировать иностранный ВПН?

Да технически уже могут, вот недавно кидал ссылку на эксперименты, где VPN блокируется с самообучающимся механизмом.

ИМХО, будет очень просто:

Ты компания? Нет проблем, приходи в China Telecom, показывай 营业执照, заключай отдельный договор на иностранный интернет и ставь китайский СОРМ на роутер.

Ты частное лицо? Тебе не нужен иностранный интернет.
2017.07.11
Ответить
7
В РФии также. Совпадение?
2017.07.11
Ответить
8
Безнадежная Апатия В РФии также. Совпадение?

В РФии ещё пока не запретили VPN для частных лиц.
2017.07.11
Ответить
9
Уже внесли предложение. И судя по последним введениям с интернетом, очень даже запросто запретят. Только в отличие от китайцев врядли смогут этот запрет полностью осуществить.
2017.07.11
Ответить
10
WTiggA В РФии ещё пока не запретили VPN для частных лиц.

Да че вы ссыте. Придумают чего-нибудь народные умельцы. Делов то!
2017.07.11
Ответить
Страницы (66): 1 2 3 4 5 ... 66 Следующая » Переход на страницу 


Подписаться