Причём окуклившийся интернет - это не невозможная ситуация в России, особенно если простимулировать финансово.
Я жил в Томске, где вплоть до 2008-2009 года (меньше десяти лет назад!) большинство жителей сидели в одной гигантской локальной сети. Вроде того, что в больших городах на несколько домов или микрорайон, но в масштабе полумиллионного города.
Подключиться к сети стоило совсем недорого, абонентская плата была в пределах ста рублей, скорость почти везде 100 мбит/с (в 2008 году!). В сети были свои DNS-сервера, торрент-трекеры, имиджборды, почта, видео-хостинги, поисковики, форумы, музыкальные порталы, самопальные сервера для обновления антивирусов. Почти все они либо были совсем недоступны из "внешки", либо на ограниченной скорости.
А "внешка" покупалась либо у своего же провайдера, либо у посторонних лиц по мегабайтам, используя те самые VPN-тоннели. Не так много людей этой внешкой пользовалось.
Идиллию убило, имхо, два фактора: 1 - приход федеральных провайдеров, которые предоставляли относительно дешёвый и безлимитный доступ "во внешку". 2 - развитие соц.сетей, которые без "внешки" были недоступны.
Я уверен, что если бы Вконтакте, Яндекс и Википедия работали бы внутри этой сети, то "внешка" бы до сих пор была уделом богатых/гиков/фриков (нужное подчеркнуть), остальные бы и в ус не дули ("не нужны нам эти ваши энторнеты").
Предложи населению суррогат интернета в два раза дешевле текущих цен, и подними стоимость обычного в пять раз, и уоля - всех всё устраивает.
2017.07.27WTiggA И как они со стороны поймут, что я по VPN-туннелю "подключаюсь к интернету", а не к своей домашней сети, например? Или к рабочей?
Думаю, ещё год-другой, и слово "интернет" исчезнет из основных тарифных планов провайдеров. Будет какой-нибудь "Безлимит Онлайн++" за 200 руб./месяц, с припиской "...доступ к VK, Одноклассники, Яндекс и Госуслуги на скорости до 100 мбит/с без ограничений; прочие IP-адреса ограничиваются скоростью 64 кбит/с и 10 МБ в сутки".
Никто не будет разбираться, просто возьмут и заблочат )) ОПсы уже отказываются от безлимитных тарифов. Наверняка так и будет.
Вот, кстати, свежий материал о том, что наши ОПсы пытаются заработать любыми средствами.
2017.07.27WTiggA Причём окуклившийся интернет - это не невозможная ситуация в России, особенно если простимулировать финансово.
Я жил в Томске, где вплоть до 2008-2009 года (меньше десяти лет назад!) большинство жителей сидели в одной гигантской локальной сети. Вроде того, что в больших городах на несколько домов или микрорайон, но в масштабе полумиллионного города.
Подключиться к сети стоило совсем недорого, абонентская плата была в пределах ста рублей, скорость почти везде 100 мбит/с (в 2008 году!). В сети были свои DNS-сервера, торрент-трекеры, имиджборды, почта, видео-хостинги, поисковики, форумы, музыкальные порталы, самопальные сервера для обновления антивирусов. Почти все они либо были совсем недоступны из "внешки", либо на ограниченной скорости.
Мне кажется, мы скоро обратно вернемся к DC сетям.
Чебурашка никуда не уходила, она просто ждет своей минуты славы
В китайской теме у нас был разговор за досмотр в метро. Чисто теоретически. Оказалось, что даже самые смелые мысли могут воплощаться в жизнь. Только что прочитал и чуть не поперхнулся:
Цитата:С 23 июля на четырех станциях метро в Петербурге действуют усиленные меры безопасности, сравнимые с принятыми в аэропортах. На станциях тщательно досматривают каждого пассажира, на которого среагировала рамка металлоискателя. Это спровоцировало огромные очереди перед станциями; по словам начальника метрополитена Владимира Гарюгина, если распространить практику на все станции, вовремя не смогут уехать 90% пассажиров. При этом четыре станции в Петербурге — единственные по всей стране буквально и неукоснительно соблюдают постановление правительства, принятое после теракта 3 апреля.
***
В петербургском метрополитене заявили, что действуют как раз в рамках этого постановления. Более того, руководство метрополитена специально выбрало «Спасскую», «Звенигородскую», «Крестовский остров» и «Электросилу» из-за сравнительно небольшого потока пассажиров — чтобы отработать новые меры безопасности.
***
Тотальный досмотр может заработать на всех станциях. Об этом заявил глава метрополитена Владимир Гарюгин. Он пояснил, что эксперимент действует на четырех станциях лишь потому, что у метрополитена еще нет достаточного количества сотрудников. Гарюгин подчеркнул — очереди на станциях сохранятся и дальше, так как реализовать требования правительства тяжело при условиях большого пассажиропотока и недостаточного финансирования (по его словам, метрополитену необходимо еще два миллиарда рублей). «Я прямо скажу: на станциях, где пассажиропоток будет в час пик не три тысячи, а семь-восемь или десять, пройдет только 10% пассажиров», — сказал он. Гарюгин добавил, что если требования не смягчатся (например, рамки разрешат настроить так, чтобы они не реагировали на телефоны и ключи), пассажиропоток в метро в целом может упасть в семь-восемь раз.
***
Повальный досмотр — не самая эффективная мера борьбы с терроризмом. Бывший директор антитеррористического подразделения ФСБ Александр Гусак пояснил «Медузе», что, например, рамки не смогут отреагировать на взрывчатку, если террорист зарядит ее не металлическими поражающими элементами, а элементами из других материалов. «Рамки — это, конечно, хорошо, но важнее работа сотрудников, которые должны пресекать теракты на этапе их планирования. Если террорист со взрывчаткой подошел к рамкам — это уже большой минус оперативникам. Даже если его остановят в метро, он может взорваться у этих рамок — и люди все равно погибнут», — говорит Гусак.
Цитата:Видные западные футурологи предсказали раскол Всемирной Сети: по их прогнозам, уже через два года интернет будет разделен на две части — в одной окажутся Россия, Китай и Индия, эта часть Сети фактически будет отрезана от остального мира. Похожей точки зрения придерживается и известный политолог Валерий Соловей. Мы рассмотрели возможные сценарии развития событий.
Читать полностью (статья длинная, но интересная, на мой взгляд, конечно).
2017.07.27WTiggA И как они со стороны поймут, что я по VPN-туннелю "подключаюсь к интернету", а не к своей домашней сети, например? Или к рабочей?
Думаю, ещё год-другой, и слово "интернет" исчезнет из основных тарифных планов провайдеров. Будет какой-нибудь "Безлимит Онлайн++" за 200 руб./месяц, с припиской "...доступ к VK, Одноклассники, Яндекс и Госуслуги на скорости до 100 мбит/с без ограничений; прочие IP-адреса ограничиваются скоростью 64 кбит/с и 10 МБ в сутки".
А "Интернет" будет стоить 2000 руб./месяц, для подключения принести справку с работы и МВД, две фотографии 3х4, а так же установить на персональную ЭВМ сертификат от ФСБ.
Да бред же. Ничего общего нет у индийского, китайского и русского интернета. На китайские сайты не только из америк сложно зайти, но и из России. Политологи такие Политологи, в глаза интернетов не видели дальше яндекс-новостей.
WTiggA, Ну, по поводу - нет ничего общего, тут Вы, скорее всего, погорячились, учитывая последние веяния Судя по всему, таки будет много общего
При чём здесь Индия, я не знаю... Никогда не думал, что у них тоже есть какие-то сложности с этим.
Что же до захода на китайские сайты - а зачем им головняк из-за большого количества полулегального контента? Они, конечно, как бы борются с пиратством, что не мешает иметь почти легальную возможность смотреть голивудские и не только новинки в онлайн А проблем с другими сайтами, не видеохостингами и, возможно, файлохранилищами, я как-то раньше не замечал.
2017.07.29Oleg2 WTiggA, Ну, по поводу - нет ничего общего, тут Вы, скорее всего, погорячились, учитывая последние веяния Судя по всему, таки будет много общего
Не, я об "общем контенте" - ну т.е. какие-то сервисы или сайты, которыми бы активно пользовались жители России, Индии и Китая.
Скорее каждая из этих стран окуклится в свой интернет, а не объединится.
WTiggA, Так я не имею в виду, что три Чебурнета объединят, так сказать, активы и сольются в один Змей Горыныч Каждый будет сам по себе, как Вы правильно выразились - окуклится.
Под "общим" я имею в виду общие черты, присущие каждому в отдельности. Ну, вот тот же ВПН - будет запрещён и там, и тут, например Цензура, сертификаты и заглушка на внешний выход. У всех своя суверенная, так сказать, но у всех же, т.е. общий признак
Судя по всему, таки будет много общего