Oleg2, какой-то демагогический прием. ввп россии демонстрировал стабильный рост до 2014 года, что отмечается внешними экспертными организациями, россия одна из немногих стран, которая без существенного сокращения производства и покупательной способности выскочила из финансового кризиса 2008, но все один черт были недовольны - действительно, "все как всегда".
 Oleg2, какой-то демагогический прием. ввп россии демонстрировал стабильный рост до 2014 года, что отмечается внешними экспертными организациями, россия одна из немногих стран, которая без существенного сокращения производства и покупательной способности выскочила из финансового кризиса 2008, но все один черт были недовольны - действительно, "все как всегда".
2017.08.03
leonid.ivlev, Демагогический приём, говорите?  Ну, некоторые ещё приводят данные по росту ВВП Российской Империи в 1913 году.Какой-какой рост? Во сколько раз? А если с тем же закрытым Китаем сравнить, если уж мы любим сравнивать? Тогда сколько нефть стоила? А чем ещё кроме цен на нефть-газ мы гордимся? Атомными станциями и оружием, говорите? Ну-ну, долго ли ещё продлится эта гордость?  Всё как всегда - попытка отработать только кнутом, без пряника. Не взлетит. Должен быть балланс ништяков и обязанностей. 2017.08.03
Oleg2, извините, я ору как сучка. сравнивать рост экономики густонаселенной страны с обширной береговой линией (ага, еще не забудем, что реальный рост демонстрировали только провинции находятся в субтропиках) и страну, абсолютное большинство территорий которой приходится на изолированные регионы в зоне рискованного земледелия - это сильно. хотите сравнить с китаем? ок - экономика россия росла значительно динамичнее, чем северо-восток и северо-запад кнр.
2017.08.03
leonid.ivlev, Можно ещё поорать про нефть-газ и другую древесину с рыбой и аллюминием, которых у Китая завались и за счёт чего они так рванули вперёд Причём здесь густонаселённость? А Вы, когда пишете про "одну из немногих стран", какие страны имеете в виду? С той же самой густонаселённостью и с такими же зонами рискованного земледелия? Ну-ка, ну-ка, очень хотелось бы тот список стран увидеть
2017.08.03
Oleg2, вы эксплуатируете миф - ресурсная база китая ничем не уступает российской.посмотрите на графики мировых фондовых рынков и национальных экономик, почти вся южная европа, исландия, большая часть латинской америки практически встали на грань дефолта, в европе до сих пор тема ликвидации последствий кризиса - одна из ключевых, развитые страны евросоюза не упали только за счет того, что прогнули под себя цб, подставив под удар грецию, италию, исландию и других менее значимых членов. 2017.08.03
leonid.ivlev, Хе-хе Минуточку, я не говорил, что у Китая ресурсная база маленькая. Это Вы сказали про густонаселённость - т.е. сколько тех нефти-газа-древесины приходится на одну душу у нас и у них? Кстати, а что будем делать с другими странами, в которых тоже не так густонаселённо как в Китае, но экономика... эээ... в несколько лучшем положении, чем у нас? Хе Т.е. в Европе кризис и у них всё плохо с зарплатами и пенсиями? Что, у нас в России пенсионеры живут лучше?
2017.08.03
Oleg2, а вы тогда сравнивайте издержки, связанные с добычей полезных ископаемых в китае и в россии, и заодно логистические расходы - все это находится в корреляции с климатом, с одной стороны, и с густонаселнностью, с другой.а вы сравнивайте не с другими странами, которые менее густонаселены, а с другими странами, которые на схожем историческом отрезке отказались от плановой экономики. если считать по денежному потоку - то россияне живут хуже, если по норме накоплений, внезапно, до кризиса он был на уровне развитых стран - что-то около 22-23%. 2017.08.03
leonid.ivlev, Я Вам на пальцах, без всяких корреляций с логистиками попробую показать Допустим, ресурсная база у нас одинаковая. Ну, допустим Зато "густонаселённость" разная В РФ излишки, которые продаются и за них получают валюту. В Китае недостача, которую приходится покрывать растрачивая валюту. Разницу видите? И при этом Китай, страна третьего мира (?), растёт не на доли процентов, как РФ. Так с какими странами "на схожем историческом отрезке" Вы сравниваете, когда пишете "одна из немногих стран, которая без существенного сокращения производства и покупательной способности выскочила из финансового кризиса 2008". Хотелось бы примеров этих стран Опять "до кризиса" Ну, можно опять вспомнить про Российскую Империю 1913 года. А сейчас? ЗЫ Да, кстати, "орнул" по поводу "живут хуже, но норма накоплений на уровне" Это как это? О_о
2017.08.03
Oleg2, а я вам на пальцах объясню, что недосдача в китае образуется за счет избыточного предложения на рынке труда - фактически до конца 00-х китай существовала в условиях идеальной модели льюиса. когда давление предложения начало спадать, темпы роста кнр начали замедляться, что мы и видим в настоящее время.вы выдернули из контекста два примера: россия в отличии от большинства развитых стран (сша, канада, евросоюз, япония) менее болезнено пережила кризис 2008 года, при этом не сравнивается размер - сравнивается динамика изменений. хотите сравнивать такие показатели как уровень жизни - пожалуйста, сравниваете со всеми странами б.ссср или на крайний случай восточной европы. 2017.08.03
leonid.ivlev, Абсолютно всё равно, за счёт чего Китай вырвался вперёд. Да хоть за счёт рабского труда. Статистика это не учитывает, она смотрит на сухие цифры - живём хуже, но норма накоплений на уровне А чёй-то я должен сравнивать уровень жизни 140 миллионной страны с, допустим, 40 миллионной Украиной, например? Или ещё с каким Таджикистаном Вы же были против таких сравнений с разной густонаселённостью, отчего и возник вопрос - так с кем Вы сравниваете, когда пишете про "немногие страны"? Если Вы имели в виду, что по сравнению со странами б.СССР - то тогда, да, соглашусь Или Вы хотите сказать, что РФ сейчас чувствует себя лучше, чем США, Канада, Евросоюз, Япония? О_о Как Вы там писали ранее - "ору как сучка" 
2017.08.03
|