2017.08.11 barss1986   lasertech,
а потом повторится в той или иной мере 八国联军， поэтому никто не будет покровительствовать погромщикам. Не переоценивайте китайское щеконадувательство в плане "силы" и "мощи". Все у них будет нормально, только пока играют по правилам.
По Вашей же ссылке:
Любому, знающему английский, ясно, что говорится о пересекших в 1949 году русских в статье от 65 года, так что не стоит писать откровенный бред про 100500 волн эмиграции=)))
Перевожу, вольный перевод, с английского языка, специально для Вас, магистра: В последние 15 месяцев Гонконг стал свиделем 1000 человек новых беженцев.
Новых! Не тех, кто в 1918-1920-ых, в 1930-ых или 1946 году бежал. А именно от культурной революции, когда весь Китай в паранойе искал иностранных шпионов везде!
Вообще, рекомендую Вам почитать конкретно про харбинских россиян.
Последние беженцы были в культурную революцию, оставшиеся несколько тысяч. Также из Синьцзяна в 1960-ые бежали тысячи русских. SCMP была в этом году большая статья.
2017.08.11barss1986 lasertech,
а потом повторится в той или иной мере 八国联军， поэтому никто не будет покровительствовать погромщикам. Не переоценивайте китайское щеконадувательство в плане "силы" и "мощи". Все у них будет нормально, только пока играют по правилам.
По Вашей же ссылке:
Любому, знающему английский, ясно, что говорится о пересекших в 1949 году русских в статье от 65 года, так что не стоит писать откровенный бред про 100500 волн эмиграции=)))
Перевожу, вольный перевод, с английского языка, специально для Вас, магистра: В последние 15 месяцев Гонконг стал свиделем 1000 человек новых беженцев.
Новых! Не тех, кто в 1918-1920-ых, в 1930-ых или 1946 году бежал. А именно от культурной революции, когда весь Китай в паранойе искал иностранных шпионов везде!
Вообще, рекомендую Вам почитать конкретно про харбинских россиян.
Последние беженцы были в культурную революцию, оставшиеся несколько тысяч. Также из Синьцзяна в 1960-ые бежали тысячи русских. SCMP была в этом году большая статья.
2017.08.11 又疑 Вспомнилось... многие лаоваи по приезду в Китай считают своим долгом пойти к китайским проституткам, а потом написать об этом цикл статей. как например сайт лаовай. глядишь на такое и думаешь: тупой лаовай.
На сайте лаовай такие статьи пишут лузеры, которых 10 лет назад выперли из Китая.
Они пишут, что было 10 лет назад.
В Китае нет проституции от слова нет совсем. Даже массаж только мужчины делают.
А вот китайцы постоянно подогревают интерес своих мужиков к белым русским женщинам.
Только только вышла статья, что в СССР с войны вернулся только миллион мужиков, не хватало их, и русские женщины давали пленным японцам!
Эту статью китайские власти опубликовали в честь ввода РКА в Маньчжурию 9 августа 1945 года.
lasertech, В статье речь идет про Гонконг, а не про Синьцзян, про последний жду пруфлинк. Ваш вольный перевод неверен.
“For the past 15 months, Hongkong has been a waiting post and temporary home for about 1,000 White Russian refugees from China
здесь речь идет не о "стал" а о "был" или "продолжал быть" т.е., оставалось еще около 1000, нигде нет слова new, или newly arrived, etc. Речь идет о тех, кто на тот момент еще жил и не успел уехать к 1965 году.
В любом случае, это несопоставимо с количеством уехавших/пострадавших на рубеже 20 века и в 1945-1949, когда речь шла о десятках и сотнях тысяч, что я и пытаюсь Вам донести, начиная с Вашего поста о цикличности 1900/1960/2020=)))
ЗЫ: уже PHD 
lasertech, Цитата:В Китае нет проституции от слова нет совсем. Даже массаж только мужчины делают.
Вэлком ту Иу. По долгу службы приходится мотаться пару раз в месяц, по вечерам фабриканты часто меня водят на массаж ног (моя слабость). Так вот только в одном случае из пяти я не наблюдаю никаких попыток навязать доп. сервис (хэппи-энд и др), а пару раз было, что массажистки конкретно разводили на "пойдем в соседнюю комнату/отельчик".
И это притом, что я заранее всех фабрикантов прошу отвезти в заведения без 额外服务。
А кроме Иу, столько мест еще злачных в Китае.
又疑, кстати тоже недавно удивилась популярности таких историй. Читала буквально вчера Вадима Чекунова, потом нашла его профиль на udaff.com (понимаю, что ресурс специфический), и там почти все рассказы про жизнь в Китае исключительно либо про секс со студентками либо про походы в бордели. И куча восторженных комментариев "аффтар пишы исчо". А ведь в "Шанхае" у него так красиво всё было написано, я даже плакала в конце, а оказалось что это просто фантазии, а в реальности жизнь лаовая-лаоши была намного прозаичнее 
2017.08.11lasertech В Китае нет проституции от слова нет совсем.
ну это неправда. Тут ее полно. Кое где в маленьких городках может и нет, ну или почти нет, а так она повсеместно.
2017.08.11barss1986 lasertech, В статье речь идет про Гонконг, а не про Синьцзян, про последний жду пруфлинк. Ваш вольный перевод неверен.
“For the past 15 months, Hongkong has been a waiting post and temporary home for about 1,000 White Russian refugees from China
здесь речь идет не о "стал" а о "был" или "продолжал быть" т.е., оставалось еще около 1000, нигде нет слова new, или newly arrived, etc. Речь идет о тех, кто на тот момент еще жил и не успел уехать к 1965 году.
В любом случае, это несопоставимо с количеством уехавших/пострадавших на рубеже 20 века и в 1945-1949, когда речь шла о десятках и сотнях тысяч, что я и пытаюсь Вам донести, начиная с Вашего поста о цикличности 1900/1960/2020=)))
ЗЫ: уже PHD
Если бы они хотели сказать, то, что Вы написали, то,
1. Не было упоминания про последние 15 месяцев
2. Не называли бы русских, проживших 20 лет в Гонконге, refugee,
3. Время было бы had been a не has been
Пояснение:
https://www.quora.com/When-should-I-use-has-been-have-been-and-had-been-1
On this test, we use the past perfect to indicate something that happened in the past before something else that also happened in the past OR something that happened in the past and was still going when another, later past even then occurred. You can indicate these two events either directly (by, for example, referencing a date in the past) or indirectly (by, for example, using simple past tense to indicate the action that occurred later in time).
Если бы указывалось, как Вы утверждаете, что 1000 человек со всех волн эмиграций за десятилетя, то тогда было бы "had been", поскольку в предложении тогда бы присутствовало указание на второй отрезок времени.
Я так понял, что PhD у вас китайский.
lasertech,
Что качается Has been - то с грамматикой все как раз верно, т.к. они (русские эмигранты/беженцы) там (в Гонконге) находились в течение последних 15 месяцев от даты написания статьи в 1965 г. (т.е. за время наблюдения автором и/или его источников и до настоящего времени для автора, если говорить про дату написания статьи), что отнюдь не отменяет того, что они могли находиться там ранее.
Повторюсь, нигде в статье не указано про 1000 новых беженцев, что должно иметь место исходя из банальной логики. А против логики не попрешь.
Цитата:как Вы утверждаете,
не утверждаю, читайте внимательнее.
Я уже написал авторам статьи за комментариями. Посмотрим, что они ответят.
PhD китайский, на английском, правда.
|
