11
2021.01.26Ученик Главное, что в нём не так - это тот, что он "сворован" с ошибками с китайского оригинала. С тех пор всё, на что хватило ума "создателя" - это перепечатывать его без изменений, увеличивая шрифт.

Куча ошибок в микроскопических текстах. Да и вообще - вы изучали бы русский по китайским учебникам? Я их видел - тихий ужас. Китайцы также смотрят на кондраша

Если чё, к тому моменту, как учебник начали перепечатывать, а шрифт начали увеличивать, сам Кондрашевский уже того самого, так что не критикуйте почём зря.
Китайский (HSK4-HSK6): t.me
2021.01.26
ЛС Ответить
12
2021.01.26gtq Если чё, к тому моменту, как учебник начали перепечатывать, а шрифт начали увеличивать, сам Кондрашевский уже того самого, так что не критикуйте почём зря.

К тому времени он уже переучил иероглифов ?
唯其认真才知其美
2021.01.26
ЛС Ответить
13
2021.01.26Ученик Берите ЛЮБОЙ изданный в Китае с разрешения министерства. Всё будет проверено.

Раз вас интересует "это недоразумение", то вы либо изучаете сами на начальном уровне, либо преподаёте. В любом случае основная масса китайских учебников для вас.

Лично мне нравится серия 汉语教程 и 汉语口语速成

Учебники догонят вас до уверенного HSK 4 версии до 2020 г.

Как здорово вы определили мой уровень китайского) HSK 4 уже давным давно позади, но, в любом случае, спасибо за Ваши рекомендации.
2021.01.27
ЛС Ответить
14
2021.01.26Ученик Главное, что в нём не так - это тот, что он "сворован" с ошибками с китайского оригинала. С тех пор всё, на что хватило ума "создателя" - это перепечатывать его без изменений, увеличивая шрифт.

Куча ошибок в микроскопических текстах. Да и вообще - вы изучали бы русский по китайским учебникам? Я их видел - тихий ужас. Китайцы также смотрят на кондраша
С какого китайского оригинала сворован?
2021.01.27
ЛС Ответить
15
2021.01.27保罗 С какого китайского оригинала сворован?

Вот с этого 1986 г. выпуска

https://en.wikipedia.org/wiki/Practical_Chinese_Reader

https://www.blcup.com/CW110?id=1006

Сравните содержание

https://pdfslide.net/documents/practical-chinese-reader-v1-commercial-press-1986.html
2021.01.27
ЛС Ответить
16
Буквально вчера посмотрел. Подтверждение моих слов с другого ракурса

https://www.youtube.com/watch?v=07nUkCcaang

Даже с учётом своих "странностей" ведущей
2021.02.01
ЛС Ответить
17
В общем. Не надо пользоваться кондрашом. Позорный он учебник во всех смыслах
2021.02.01
ЛС Ответить
18
2021.01.26霓虹 体验汉语, 博雅汉语,发展汉语 лучшие учебники ИМХО

Здравствуйте. Буду благодарен за ссылку на оба курса (体验汉语, 博雅汉语). Также разыскиваю:
Advanced listening course т.2
Advanced speaking course т.2
Advanced writing course всё

Также буду рад ссылкам на ответы-ключи ко всем частям
2022.07.21
ЛС Ответить
19
Тема объединена, старое название: «Почему все ругают учебник Кондрашевского?»

Собственно вроде нормальный учебник, мне показался достаточно структурированный.
2024.02.26
ЛС Ответить
20
тож так думаю, ништяк учебник. по нему учил португальца, за 1 год с 0 на 4 ХСК сдал парень.
2024.02.26
ЛС Ответить