<<< 1 2 3 ... 18 >>> Переход на страницу  + 🔎
11
2025.01.27daofly Если на Форуме есть люди, кому интересна эта тема и кто хотел бы поучаствовать, пишите мне в ВК https://vk.ru/dao__fly или здесь.

Если бы у Вас проект был организован в виде базы, открытой для пополнения со стороны (как проекты Wiki или 大БКРС), то, вполне вероятно, нашлись бы любители китайской этимологии, желающие внести в него свой вклад. А так всё это выглядит как-то не очень динамично и привлекательно.
Заходи ко мне на телеграм-канал!
2025.01.27
ЛС Ответить
12
2025.01.27Некто Далеко идущие планы имеют свойство уходить безвозвратно.

Собрать в одном месте информацию по этимологии китайских иероглифов, да ещё и с переводом на русский язык, — не такая уж и бесполезная затея! Она, конечно, требует соответствующей технической организации (с поддержкой графики, цзягувэнь-, цзиньвэнь-, сяочжуань- и прочих шрифтов и т.п.) и привлечения большого количества участников в проект — тогда из этого мог бы получиться толк. Ничего такого, насколько я понимаю, у проекта пока нет. Но лиха беда начало! Сама попытка что-то сделать уже заслуживает всяческих похвал!
Заходи ко мне на телеграм-канал!
2025.01.27
ЛС Ответить
13
2025.01.27Сат Абхава привлечения большого количества участников в проект
и ИИ. они такие умненькие и трудолюбивые

Сат Абхава, мне казалось, что я видела вашу тему про В. Колоколова (сейчас найти не могу где). В старых архивах мы нашли рукописный текст его перевода уроков Вигера, а недавно я в сети обнаружила набранный вариант. Вдруг кому-то будет интересно.
https://disk.yandex.ru/i/horTpdjcKt38MQ
2025.01.27
ЛС Ответить
14
2025.01.27Сат Абхава Собрать в одном месте информацию по этимологии китайских иероглифов, да ещё и с переводом на русский язык, — не такая уж и бесполезная затея! Она, конечно, требует соответствующей технической организации (с поддержкой графики, цзягувэнь-, цзиньвэнь-, сяочжуань- и прочих шрифтов и т.п.) и привлечения большого количества участников в проект — тогда из этого мог бы получиться толк. Ничего такого, насколько я понимаю, у проекта пока нет. Но лиха беда начало! Сама попытка что-то сделать уже заслуживает всяческих похвал!

Да, последние 1,5 года мы занимались созданием внутреннего интерфейса и наполнением. Все непрофессионалы, занимаемся Проектом в свободное время, поэтому не так быстро. Оцифровать и перевести даже первые 5 книг потребовало времени.

Проект изначально планировался именно открытым, чтобы люди могли присоединиться к работе с источниками.  Сейчас это делается в "ручном режиме". Нужно написать мне о своем желании участвовать, если есть конкретная книга,  с которой Вы хотите работать, то указать ее. Я же со своей стороны постараюсь дополнительно привлечь еще участников к работе над источником, чтобы дело пошло быстрее. Далее выдается доступ к внутренней части Портала и начинается работа.
2025.01.27
ЛС Ответить
15
2025.01.27Некто Далеко идущие планы имеют свойство уходить безвозвратно.

у кого как
2025.01.27
ЛС Ответить
16
2025.01.27gespr и ИИ. они такие умненькие и трудолюбивые

Сат Абхава, мне казалось, что я видела вашу тему про В. Колоколова (сейчас найти не могу где). В старых архивах мы нашли рукописный текст его перевода уроков Вигера, а недавно я в сети обнаружила набранный вариант. Вдруг кому-то будет интересно.
https://disk.yandex.ru/i/horTpdjcKt38MQ

Большое спасибо! В. С. Колоколов внес неоценимый вклад в развитие этимологии на российском пространстве. У нас в группе есть ученики его учеников.
2025.01.27
ЛС Ответить
17
Посмотрел несколько статей на сайте. Если честно - просто безумно устаревшая информация, местами с кринжовой этимологией. Может быть, в качестве мнемоники вполне сгодится, но практически вся инфа - абсолютно ненаучная.
Просмотрел ряд иероглифов, построенных по принципу детерминатив + фонетик, нигде ни в одной словарной карточке не объясняется, что там просто ключ и фонетик, притягивается за уши какая-то очень странная псевдоэтимология.
В общем, как развлечение - пойдет. Как источник знаний по этимологии иероглифов - нет.
2025.01.27
ЛС Ответить
18
Глянул несколько иероглифов в этой базе. Мало того, что древнекитайских реконструкций нет - хотя без древнекитайского какой вообще разговор можно вести об этимологии иероглифов, подавляющее большинство из которых, как известно, фоносемантики? - так даже путунхуа приведён по Уэйду-Джайлзу в собственно словарных статьях (спасибо хоть в заголовках пиньинь). То есть, пока из себя портал представляет просто копирование древних, полувековой давности книг даже без минимальной редактуры. Даже на мой дилетантский взгляд это всё выглядит очень сомнительно, а что бы мог накопать специалист, порывшись в ископаемых рассуждениях, и представить страшно.
2025.01.27
ЛС Ответить
19
2025.01.27Арадемикс Посмотрел несколько статей на сайте. Если честно - просто безумно устаревшая информация, местами с кринжовой этимологией. Может быть, в качестве мнемоники вполне сгодится, но практически вся инфа - абсолютно ненаучная.
Просмотрел ряд иероглифов, построенных по принципу детерминатив + фонетик, нигде ни в одной словарной карточке не объясняется, что там просто ключ и фонетик, притягивается за уши какая-то очень странная псевдоэтимология.
В общем, как развлечение - пойдет. Как источник знаний по этимологии иероглифов - нет.

пара иероглифов из нескольких тысяч - это даже не средняя температура по больнице

Скажите, а что вы думаете о постах в группе https://vk.ru/chinese_wenzi? тоже плохо?
2025.01.27
ЛС Ответить
20
2025.01.27早底续 То есть, пока из себя портал представляет просто копирование древних, полувековой давности книг даже без минимальной редактуры.

Да, на Портале размещены книги без редактуры, мы не добавляли ничего своего, только цитаты из работ синологов и перевод.
2025.01.27
ЛС Ответить
<<< 1 2 3 ... 18 >>> Переход на страницу  + 🔎