Переводчик - тупиковая профессия

CyrillKa

2018.03.26Рейхсканцлер У вас разве есть философское образование?

Славу богу нет, но так зазывали на "Религиоведение" в магистратуру после специалитета в универе (такие перспективы расписывали этого философского направления, чуть аж не помощником патриарха можно было стать при взаимодействии с органами государственной власти)... Спасла как раз моя меркантильность, на 2-е высшее пошел по другой специальности, знания в которой пригодились.

CyrillKa

>>>

2018.03.26Рейхсканцлер Пока вы все меряете критерием "полезности", а "полезность" еще и приравниваете к карьерному/материальному росту, то выглядеть тупиковым будет вообще все, кроме может некоторых видов бизнеса.

Но если вы измените вашу систему координат и, например, будете искать то, что соответствует призванию, к чему лежит душа, что позволяет творчески самореализоваться, что позволяет помогать другим людям и т.д., то окажется, что чуть ли не любая профессия достойна стать смыслом жизни.

Жизнь в аспекте ее единственности и неповторимости, о котором мы так склонны забывать, лишь в очень узких пределах можно мерять критерием полезности (да и критерием успешности тоже).

А что в этом такого? Ну, у всех у нас жизнь одна и короткая и проживаем мы ее не ради окружающих, а ради самих любимых, родственников и близких. Кстати, всех счастливыми не сделаешь, всем не угодишь. Ну, да, я люблю деньги, и что в этом плохого? Деньги = возможности, а чтобы их зарабатывать нужно соответствовать условиям рынка. Образование как часть профессиональных компетенций сюда входит, именно поэтому и нужно получать базовое образование такое, которое востребовано в настоящий период времени. Смысл просерать 6 лет молодости на никому не нужные вещи, чтобы оставшуюся часть жизни сосать палец и философствовать за чашкой чая? Это называется жить бесцельно.

CyrillKa

>>>

Да большая часть профессий тупиковые. Ну, программист, например. Да, востребованная, да, есть, где реализовать потенциал. Но в итоге, тоже предел - старший программист, хоть и с неплохой зп. Конечно можно сказать, что существуют должности тимлида, аналитика, руководителя какого-то направления и т.д., но их количество чрезвычайно мало в компаниях и не каждый ими станет. Бухгалтер, как был бухгалтером, так и будет им, глав.бухов тоже немного. Ой, в науку лучше не идти вообще в РФ: максимум что вам светит из народа без связей ППС (доцент или профессор, и то через лет 5-20) за зп равную тарелки супа в день и дальнейших перспектив, как материальных, так и карьерных. Ин. яз хотя бы навык полезный и может много где пригодиться, так что лингвистическое образование не такое уж бесперспективное, ну, а переводы, как доп. заработок можно использовать. А второе высшее к ин.язу всегда можно получить. Вот хуже тем, кто, например, по специальности "Философия" учился, куда эти знания, кроме преподавания и науки применять?