Кто что знает о Николае Вавилове, китаисте

[Parker]

>>>

2022.08.17China Red Devil Сейчас ситуация очень сложная и не имеющая ранее аналогов, как она будет развиваться- просто-напросто никто не знает.
Все прогнозы и экспертизы ничего не стоят.

Мало того, что она сложная, ее принципиальная новизна состоит в том, что люди все меньше и меньше действуют  в своих интересах. Стрельба себе в ногу становится преобладающим видом активности. Соответственно, любимая фраза всех оналитегов cui prodest становится набором латинских букв.

[Parker]

>>>

Kitaez2248, мне нужен ваш анализ. Загуглить слова "научная работа" я сам могу.

[Parker]

>>>

Kitaez2248, порекомендуйте, пожалуйста, научные работы. Хотя бы о чем-нибудь, необязательно о Китае. Только развёрнуто - концепции, открытия, достижения...

Не хотелось бы думать, что вы пришли сюда просто для того, чтобы посрать на либерду.

[Parker]

>>>

Kitaez2248, в СНГ проблема не с кадрами, а с аудиторией. Нет смысла делать контент, построенный на фактах, для аудитории, которая в принципе отрицает их значимость. Аудитории нужно подтверждение её мнения, а не факты. В системе опознавания "свой-чужой" важны данные о визави, а не о внешней среде.

[Parker]

>>>

Kitaez2248, не опять, а снова

Цитата:Почему он все время трогает Ван Цишаня?

[Parker]

>>>

Shakura, с вами гораздо продуктивнее общаться, как с опытным китаистом, чем как с неопытным троллем

[Parker]

>>>

Shakura, нда уж, масштаб немного разный, это точно. Гумилев - не историк, а историософ, как Лев Толстой, и один из крупнейших. А рассуждения Вавилова - это уровень таксиста. А вот как раз китаист он, на мой взгляд, вполне компетентный.

[Parker]

>>>

2020.11.27Shakura Я не защищаю никого. Лишь призываю не объявлять бредом всё сказанное человеком только на основании того, что это Вавилов. Так мы докатимся до того, что если он скажет, что Пекин столица Китая, то это тоже придётся считать бредом)

Я бы вот искренне желал, чтобы Вавилов нес не х*йню, а знания в массы. Но увы, он несет х*йню, и с этим печальным фактом никакая неуклюжая софистика и отрицание очевидности сделать ничего не смогут

Что плохо, так это то, что любой китаист, становясь известным в ширнармассах, начинает нести х*йню, и исключений из этого правила пока не было. Ждем своего Зализняка или Лотмана, но пока тщетно.

[Parker]

>>>

Shakura, я уверен, что вам есть что сказать по существу. Вот вы лично удовлетворены Вавиловым как (на данный момент) лицом нашей профессии? Вы вроде как сами - довольно известная личность, когда вам говорят знакомые "а вот, Вавилов тут вчера рассказывал то-то и то-то" и пересказывают вот это вот все - как вы к этому относитесь?

[Parker]

>>>

Shakura, да вообще без проблем. В интернете люди занимаются и более странными вещами, чем апологетика чьего-то п..дежа