Кто что знает о Николае Вавилове, китаисте

[Апчхи]

>>>

2020.11.18布尔塞维克 С этим пожалуй не соглашусь.

Поэтому канал про Китай с грамотным контентом взлетит ракетой.

Ну вот например. Вполне грамотный анализ. Присутствуют далеко не глупые люди, Галенович - один из самых известных китаистов. Сколько там миллионов просмотров уже набежало за 4 года?

[Апчхи]

>>>

2020.11.18布尔塞维克 Вообще не вижу смысла перемывать кости Вавилову.

На проблему надо смотреть шире.

Если в русском сегменте ютуба грамотный политэкономический анализ процессов происходящих в Китае!?

То есть если по вашему мнению такого нет, то пусть всякие фрики типа Вавилова и дальше всякую дичь сочиняют?
Если нужна грамотная инфа, можно пойти на сайт ИДВ РАН и там набрать всякого чтива. А, погодите, там же читать надо, а ученые ленятся на ютубчик запиливать, чтоб диванному китаеведу легче было...

[Апчхи]

>>>

2020.11.18Письмо в халате Я за всю жизнь видел трех-четырех человек кого можно назвать "свободно говорящим"(билингвы не в счет). И это люди, которые чуть ли не всю жизнь или с рождения связаны с Китаем, которые прожили там 20+ лет.  Вавилов явно к ним не относится. Считаю, что нужен уже какой-то орган, который будет выдавать сертификаты о свободном китайском) А самозванцев - штрафовать) Иначе уже скоро все будут по-китайски свободно говорить.

Вот собственно да, вы на родном языке можете свободно обо всем говорить? И об античной философии, о телеметрии дальнего космоса, о генной инженерии, палеографии, редкоземельной металлургии - вообще обо всем часами можете говорить?