Кто что знает о Николае Вавилове, китаисте

Kitaez2248

2022.05.29Тичер >Кац
>более менее нормальный
Лол. Если вы леволиберал, то, наверное, нормальный.

Так я имею из всей этой шайки шизоидов он кажется самым адекватным. Хотя его интервью с Миловым это шедевр. Всем советую посмотреть. Его фирменное « Ти Путин!»😂Это нечто. Либерализм фигня полное. Утопия! Я в этой фигне давно разочаровался. Ошибка молодости. Я давно откололся и прекратил общение с адептами секты Овального

Kitaez2248

>>>

2022.05.29Walter2000 Вы это не говорили. Наоборот, упомянули коронавирус, СВО на Украине. Вполне глобальные темы, выходящие за рамки китаистики.

Так я имел в виду именно его мнение об этом. Хотелось узнать об мнение реальных экспертов об пандемии в КНР.Вы хоть одно его интервью видели? Он абсолютно везде втирает про теории заговора связанные с СВО и короной в Поднебесной. Шульман это вообще позорище. Как я понял с кадрами в СНГ проблемы. Всякие Шульманы, Кацы, Варламовы являются популярными и высказывают своё «экспертное» мнение о всех вещах на свете.

Kitaez2248

>>>

2022.05.29Walter2000 Вы просили альтернативное мнение - вы его получили. Подписчиков у альтернативного мнения в 7 раз больше, чем у Вавилова.

А что вы там думали... Мы же тут не телепаты. Формулируйте точнее, что вы хотите получить.

А с каких пор аудитория имеет значение? Там в основном у неё в аудитории малолетки из лагеря Овального. С каких пор она стала китаистом? Я же вас не спрашивал про политику в целом. Я имел в виду именно востоковедов. Если быть точнее Синологов. А Шульман, Команда Овального, Кучерявый, Эйдельман такую ахинею несут… Это просто ужас! Из всей этой тусовки более нормальным по-моему является Кац(он тоже любитель конспирологии и его фирменные прощания в стиле мы всё умрём…). Хотя он тоже начинает за здравие, а потом начинается вакханалия.

Kitaez2248

>>>

2022.05.29hgw196 "Комсомольцы" и "шанхайцы" это на самом деле общепринятые термины у политологов, пишущих про Китай. Просто обычно под ними имеют в виду неформальные группы в 90х и 00х (причём в 80х тоже были "комсомольцы", не связанные с теми, что были позже). Никакой конспирологии за этим не стоит. У Вавилова же это чуть ли не тайные общества, хорошо организованные и идущие из доисторических времён, и всё происходящее обусловлено их подковёрной борьбой. Сам Вавилов просто чувак с апломбом "непризнанного гения" и нарциссизмом уровня маэстро Понасенкова, но без харизмы.

К тому же он очень ватный (в плохом смысле), из-за чего он часто просто выдумывает вещи — например, рассказывает, что на Тайване чуть ли не каждый первый тайно мечтает присоединиться к Великому Кетою, и только злобная Америка вставляет им палки в колёса; или, из последнего, Вавилов задвигает, что новый президент Худшей Кореи Юн Согёль это лучший друг Си и Путина и против злой Мемерики (в реальности всё немножко не так). Такой вывод Вавилов сделал после того, как Юн решил прикрыть министерство гендерного равенства, мол, вот "они" там все гомофеминистки, а "мы" это гетеросэксуальные Шлёпы Гигачады, так что всё, Юн — наш человек. Уровень аналитики налицо.

Отличить в речах Вавилова сухие факты, мейнстримный анализ, догадки Вавилова и просто его влажные фантазии без подготовки довольно сложно, но зная бэкграунд хоть чуть-чуть, начинаешь видеть, где он говорит +- уверенно, а где он спорит с воображаемым оппонентом и пытается убедить его в своих гениальных сенсационных теориях.

Как говорится начинает за здравие, а заканчивает за упокой. В любом случае спасибо за ответ. Я имею так сказать небольшую базу, так как начал недавно изучать, но Вавилов добавляет очень много отсебятины и очень трудно верить его словам. Его ЧСВ и вправду на уровне клоуна Понасенкова. Но у него очень много всякой конспирологической херни. Коронавирусные войны. По его словам в КНР чуть ли не гражданка идёт и т.д.

Kitaez2248

>>>

2022.05.29Walter2000 Зачем тогда вы спрашиваете? Продолжайте слушать шизоидов.

Я думал вы сможете предложить что-то годное, а не такую же шизоидную особь. Которая от всех выше перечисленных ничем не отличается.Ещё ее противный голос чего стоит…

Kitaez2248

>>>

2022.05.29Walter2000 Собственное мнение.

Ну или Шульман, если говорить о мнении какой-то публичной персоны.

Шульман? Вы что курите? Я лучше шизоида Светова или команду Овального из либеральной тусовки буду слушать чем эту особь

Kitaez2248

>>>

Тема объединена, старое название: «Зашквары Николая Вавилова»

Люди объясните мне кто такой Вавилов? Человек явно не в себе. Несёт какую-то ахинею об комсомольцах-либералов и военных-консерваторов. Какие-то заговоры про коронавирус, СВО вна Украине, вторжение на Тайвань и т.д. Может хоть кто-то нормально объяснить кто он такой? Почему он иногда говорить что-то дельное, а потом его куда-то в конспирологию заносит. Стоит ли ему доверять или нет? Почему он все время трогает Ван Цишаня? Вообщем буду очень благодарен если кто-то сможет нормально объяснить для тех кто в танке.И есть ли альтернатива мнению Вавилова?