Опрос: Нужно ли удалять редкие и устаревшие значения из словаря?
Нет
Да
Что-то другое
[Показать результаты]
 
Внимание! Это открытый опрос, участникам предоставляется возможность видеть ответы других участников.
Страницы (10): « Предыдущая 1 ... 7 8 9 10 Следующая » Переход на страницу 
71
Возможно и будут какие-то потери. Но ведь надо не только на минусы, но и на плюсы смотреть, 有失才有得.

Есть дряхлый тяжелобольной, его надо омолодить. Нужна капитальная операция, что-то отрезать, что-то пересадить. А вы предлагаете язвы косметикой заделать, дабы при операции не отрезать лишнего.

По вашей методике будет тот же самый, чуть изменённый БКРС. Так он и сейчас есть, держите старую версию.
А полного современного словаря у нас нет и он куда нужнее.
2013.02.04
Тема Ответить
72
2013.02.04бкрс Возможно и будут какие-то потери... 有失才有得.
Есть дряхлый тяжелобольной.... Нужна капитальная операция...

Мы понимаем, что корейцы сделали словарь самый самый большой в мире словарь китайского языка и потратили 1-10 млн? Сколько они работали и ресурс у них был ...

Предлагаю, чтобы основные пользователи (гуру) лично "познакомились" с Вами и Вы им дали права на резку/правку самого основного. Слова - это понятно, это - для всех, всех терминов знать не будешь лучше того человека, кто в них варится, а вот тонкие иероглифические значения лучше резать осторожно, пусть все добавляют лучше новые или правят.

Если режут, то пусть лучшие хирурги!
facepalmfacepalm
2013.02.04
Тема Ответить
73
2013.02.04Предлагаю, чтобы основные пользователи (гуру) лично "познакомились" с Вами и Вы им дали права на резку/правку самого основного.

Но в том-то и дело, что быть основным пользователем еще не значит быть гуру.

Я не знаю, что делать со статьями по отдельным иероглифам. Начала составлять для себя список кастрированных статей. Правкам только с современными значениями иероглифа могут обрадоваться разве только ученики средней школы и прочие начинающие и вялопродолжающие. Как раз их уровень.

Старые значения встречаются не только в чэнъюях. В любой современной газете есть и цитаты древних, и строки из стихотворений. Никогда не знаешь, какое из значений иероглифа тебе понадобится. Поэтому в единичных статьях просто необходимо сохранять как можно больше. Хотя бы под кат их. Надеюсь, бкрс что-нибудь придумает.
2013.02.04
Тема Ответить
74
Во-первых, глубокий искренний поклон всем создателям электронной версии БКРС.

А дальше -- мольба о сострадании... %)

Нельзя удалять устаревшее. Нельзя!
"Подтяжками" можно, конечно, придать более привлекательный вид: для тех, кто ценит исключительно внешнее и современное... Но разве это правильно для лингвиста?
Словарь ведь не барышня. : )

Чем полнее словарь, тем он лучше: для всех, кроме ленивых и не ищущих глубины...
Так неужто этот словарь -- только для таких?

Верните, пожалуйста, или хотя бы не удаляйте оставшиеся устаревшие значения! : )

С признательностью...
2013.02.05
Тема Ответить
75
Я считаю, что для поиска устаревших значений в крайнем случае можно просто пользоваться оригинальным оцифрованным Ошаниным, не так уж много он места занимает на компе, и времени много такой поиск тоже не отнимет... ИМХО
不经一事,不长一智
(мудрость приходит с опытом)
2013.02.05
Тема Ответить
76
ап!
Почему тема перестала на главной отображаться?

Бкрс, подавляющее большинство за сохранение старых значений, чего тут ещё думать? Сделайте, хотя бы разделение о котором тут говорят. Или пометку новую введите. Делов то! И будут у нас и волки сыты, и овцы целы...
百花齐放,百家争鸣
2013.02.05
Тема Ответить
77
2013.02.04бкрс Возможно и будут какие-то потери. Но ведь надо не только на минусы, но и на плюсы смотреть, 有失才有得.
В случае иероглифа ся потери составили чуть ли не 50% смыслового содержания иероглифа. И какими же "достижениями" этот безусловный вред можно компенсировать???
Как избежать таких коллизий вы так и не ответили, то есть, видимо, никак. Тогда вообще не словарь со временем получится а цирк с конями. К профессиональному использованию переводчиками не пригодный.
2013.02.04бкрс Есть дряхлый тяжелобольной, его надо омолодить. Нужна капитальная операция, что-то отрезать, что-то пересадить. А вы предлагаете язвы косметикой заделать, дабы при операции не отрезать лишнего.
Сразу вспомнился анекдот про больного, который после операции у себя пупок на лбу обнаружил... Вы обнаружите со временем, что ваш тяжелобольной на него похож, и в качестве словаря вообще не пригоден. А вовсе не омолодился. Но будет слишком поздно. Если сейчас ничего не изменить в ситуации.
Отрезать должны не патологоанатомы, и не бензопилой.
2013.02.04бкрс По вашей методике будет тот же самый, чуть изменённый БКРС. Так он и сейчас есть, держите старую версию.
А полного современного словаря у нас нет и он куда нужнее.
Я предлагаю не это.
Если я не могу довести до вас свою мысль, читайте, как излагает Ветер, я с ним полностью согласен.

Дьяволы не сдаются.
2013.02.05
Тема Ответить
78
Да, действительно, перестало отображаться...
Цитата:Я не знаю, что делать со статьями по отдельным иероглифам. Начала составлять для себя список кастрированных статей.

Островок, просим, выложите список куда- нибудь в форум. П
Цитата:Правкам только с современными значениями иероглифа могут обрадоваться разве только ученики средней школы и прочие начинающие и вялопродолжающие. Как раз их уровень.
Золотые слова. Работать над разговорником для помогаек и вовочек- как- то очень- очень стремно...
2013.02.05
Тема Ответить
79
Наверно, эти дни происходит буря на солнце, не иначе Big Grin

Я не считаю, что к бкрс может хоть как-то относиться слово "подлый".
Тем более, что словарь официально объявляет, что он словарь СКЯ.
Позиция бкрс обусловлена тем, что он очень хорошо знает уровень участников. С тем составом, который у нас сейчас, мы не потянем сохранять и современные и устраревшие. Увы.

Поэтому, когда периодически случается правка единичного иероглифа с кучей значений, проще написать статью заново.

На то, чтобы выверить остальные значения, или хотя бы просто тупо понять, какие именно из древних надо перечислить, сил и времени ни у кого нет.
Один из последних примеров: иерог 发.
https://bkrs.info/changes.php?item_id=135425&item_type=ch

Но у любого такого иероглифа есть история правки, где можно посмотреть старую статью. Так что пока меня это устраивает.

Вопрос в другом: можно ли добавлять-то устаревшие? Бкрс?

2013.02.05
Тема Ответить
80
Цитата:С тем составом, который у нас сейчас, мы не потянем сохранять и современные и устраревшие. Увы.
Эта фраза выходит за рамки какой-либо логики. Для сохранения чего-либо - не нужно прикладывать никаких усилий, достаточно просто не трогать. Уровень участников тут ни при чём.
Даже если что-то изменять - то это тоже от уровня не сильно зависит. Разве что от уровня пользования ПК и Интернетом, то есть возможностью проверить значения в н-ом кол-ве источников. Не нужно обладать какими-либо хорошими познаниями в китайском, чтобы сравнивать один список значений с другим. Единственно где он может понадобиться - это в оценке текста, где нужно определить - употреблено ли слово, или просто два иероглифа рядом.
И не нужно говорить, что у ВСЕХ нет сил и времени. Это отнимает ровно столько же времени, сколько любое другое редактирование. На другие редактирования времени и силы хватает же? А эти чем таким особенным отличаются?

Цитата:Тем более, что словарь официально объявляет, что он словарь СКЯ.
И одновременно с этим заявляет, что "Какие мы — такой словарь".
Что считать "современным языком", так чётко нигде и не оговорено.
2013.02.05
Тема Ответить
Страницы (10): « Предыдущая 1 ... 7 8 9 10 Следующая » Переход на страницу