Из-за чего Вы и поднялись в моих глазах.
ПыСы: если честно, как только вчера всё это завязалось, я думал, что щас такая буча от Вас польётся в сторону девушки... Приношу свои извинения за мои думал
2016.10.28Oleg2 А что касается ситуаций, то как раз разные ситуации, а не конкретные люди, диктуют как себя повести: промолчать, отделаться "сам - дурак" или дать в бубен.
Конечно же ситуация много чего даёт, но я больше склоняюсь к "промолчать", дабы не терять свою нервную систему и не дай божи не лишиться своего здорового физического состояния. А то люди разные быют: если дать им ответку, могут и ножиком пырнуть.
2016.10.28Oleg2 А если серьёзно, то многие сокращения воспринимаются уже как отдельные слова. Вот "бомж", например. Я когда-то очень давно даже не знал, что это "без определённого места жительства"
Я бычок закурю, горький дым затяну... Эх, ностальгия попёрла, и так в Россию захотелось по крышам бегать голубей гонять... У меня слово "бомыш" теперь больше с этой песней ассоциируется, чем с истинным понятийным содержанием.
Там ничего нового не добавили, бумага говорит сама за себя и в комментариях не нуждается.
Личность Соловьёва (или всё-таки Соловьёвой?) вызывает странные чувства: вообще это реальный человек? В данном случае не проще ли было обвиняемому отказаться от своих слов? Или его пассажи записали?
сарма, Я имел ввиду это: По мнению подписавшегося под исследованием некоего В.С. Соловьева, видимо, самого что ни на есть "эксперта" в области лингвистики, вышеозначенное свидетельствует, что слово не является оскорблением.
Пысы: обратите внимание на кавычки
Возможно, дело об оскорблении должностного лица при исполнении было уже заведено, стороны договорились, а поскольку обвинитель как бы официальное лицо и не факт, что можно по его желанию закрыть дело, сделали такую "экспертизу".
Это почти то же самое, что и с объяснительными студентов, которые преподаватели потом читают на своих "корпоративах"
2016.10.28Chai сарма, Я имел ввиду это: По мнению подписавшегося под исследованием некоего В.С. Соловьева, видимо, самого что ни на есть "эксперта" в области лингвистики, вышеозначенное свидетельствует, что слово не является оскорблением.
Пысы: обратите внимание на кавычки
Кавычки у меня сами сложились и без комментария.
Мне просто интересно, когда возникают подобные вопросы (а их, наверно, немало, т.к. существуют соответствующие статьи), кто имеет право давать такие бумаги (заключения), которые имеют юридическую силу.
Какую-нибудь доверенность я же не могу взять у дяди васи в подворотне.
сарма, Не так давно в новостях было несколько случаев по поводу лингвистической экспертизы и проверки на экстремизм. Можно поискать эти новости, почитать и посмотреть кто там упоминается выдававшими такие заключения.
Oleg2
Но я-то себя сдержал
