2019.03.21爸唱 ...но английским владею на уровне натива(адванс)А есть документ, подтверждающий квалификацию преподавателя английского языка, полученный в высшем учебном заведении страны, в которой хотя бы один из государственных языков английский?
2019.03.21
2019.03.21爸唱 Спасибо, ознакомлюсь. Advanced, если быть точным. Заранее прошу прощения у «почти носителя». И уровень знаний - ещё далеко не все. Китайцам важен американский акцент, а не Челябинский, чем, к сожалению, 90% наших соотечественников похвастаться не могут По теме: рабочая виза выдаётся ТОЛЬКО людям с паспортами стран, где английский - официальный первый язык. Вам сделают левую визу, согласно Вашей специальности. Если словят на уроке - такая же депортация. И таких случаев сейчас полно 2019.03.21
2019.03.21g1007 А есть документ, подтверждающий квалификацию преподавателя английского языка, полученный в высшем учебном заведении страны, в которой хотя бы один из государственных языков английский? Нет. Весьма интересная информация. Я тогда пожалуй тут спрошу, а то от количества различной друг от друга инфы на разных сайтах можно крышой двинутся - При наличии только русского паспорта существует ли возможность легально осуществлять преподавательскую деятельность (английский в данном случае) на территории КНР? Где-то пишут что z-visa есть - все пучком можете преподавать, сейчас я просмотрел предложенную выше ссылку и там все не настолько красочно написано. 2019.03.21
Нет, такой возможности не существует. Можете преподавать только русский. Раньше был пункт про «диплом, полученный в англоязычной стране», но сейчас, насколько я знаю, и в этом случае учительская виза не выдаётся.
В любом случае американского/английского диплома у Вас, скорее всего, нет, поэтому преподавать легально не представляется возможным 2019.03.21
2019.03.21爸唱 Спасибо, ознакомлюсь. Увы, уровень advance - не уровень носителя, а продвинутый. По международной шкале уровней даже C2 - уровень профессионального владения (proficiency), позволяющий работать с применением языка. При этом, TOEFL, CAE и т.д. содержит преимущественно общеупотребительную лексику, а то есть базу, а для перевода вам еще предметную область с ее лексикой надо будет освоить. Несомненно, объем знаний на уровне C1/C2 значительный для second language, но очевидно же, что, например, человека с HSK6 приравнять к носителю не представляется возможным, то же самое можно сказать и про английский. 2019.03.21
Гуто, А зачем учителю языка осваивать лексику "предметной области"?
Да ещё и для перевода - при чём здесь перевод? При наличии подходящего сертификата можно и в англоязычной среде преподавать английский Другой вопрос, что в Китае это врядли получится. 2019.03.21
2019.03.21Жытюйы Гуто, А зачем учителю языка осваивать лексику "предметной области"? Я про то, что advanced - к носителю никакого отношения не имеет, это просто свободное владение языком в большинстве ситуаций общения. А вообще, эти уровни преимущественно разграничиваются по объему грамматического материала, хотя официально заявляется, что по объему компетенций. Учителю английского лучше освоить методику преподавания. Сдать Celta, например. Вот тогда, да, можно и в англоязычной стране попытаться найти работу. А российским дипломом, увы, выпускают совковых учителей. Если оказывать услуги тичера, то их нужно уметь еще продавать (если речь идет о курсах в языковых школах), иначе все ученики разбегутся, если объяснять, как учат в универах (теория и перевод). 2019.03.21
2019.03.21Гуто Я про то, что advanced - к носителю никакого отношения не имеет, это просто свободное владение языком в большинстве ситуаций общения. А вообще, эти уровни преимущественно разграничиваются по объему грамматического материала, хотя официально заявляется, что по объему компетенций. По такой логике нативы - как впринципе следует из названия - только люди имеющие гражданство, так как ни с1-2 ни какие другие документы не докажут этой "натиевности" =) Насколько я слышал минимальный порог прохождения при получении гражданства находится около апперов (помоему для канады что-то такое), но не суть. Тифл тесол на руках есть, а вот гражданства нет, прийдется курить бамбук и много думать =( 2019.03.21
2019.03.21爸唱 По такой логике нативы - как впринципе следует из названия - только люди имеющие гражданство, так как ни с1-2 ни какие другие документы не докажут этой "натиевности" =) Насколько я слышал минимальный порог прохождения при получении гражданства находится около апперов (помоему для канады что-то такое), но не суть. Мы же говорим о реальности, а не о рекламе международных экзаменов. Сертификаты на знание языка, между прочим, не являются подтверждением вашей профессиональной квалификации. Единственный документ, подтверждающий квалификацию - диплом. Сертификат подтверждает уровень владения языком, не более того. Гражданство - юридическое понятие, не имеющее никакого отношения к уровню владения языком. Гражданство есть устойчивая правовая связь лица с тем или иным государством, т.е. выражается в комплексе прав и обязанностей. Просто во многих странах для получения гражданства имеется требование предоставить документ о сдаче экзамена на знание языка. Ну, в РФ, например, узбеки получают такие документы. Увы, уровня носителя у них нет. Но, универы, дабы заработать денюжку на таких услугах закрывают глаза при сдаче тестов на гражданство. На РВП так вообще можно в тесте потом подправить, их никто не проверяет, так как он региональный. Ну, на гражданство еще зависит от московского/питерского вуза, с которым заключен договор какого-нибудь местного регионального вуза. В миграционных службах МВД так еще проще эти тесты сдать в компьютерном варианте. 2019.03.21
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Долго думала в какую тему написать, наверное, эта самая подходящая. Хочу описать свою ситуацию и спросить совета у бывалых.
Еще в октябре прошлого года мне на российском сайте вакансий постучалась рекрутер с предложением поработать в Китае учителем английского. На тот момент я вообще не знала об этом повальном для русскоговорящих явлении. По своей наивности я расценила это как возможность получить международный опыт преподавания. Я прошла интервью с китаянкой (как я думала от школы), записала видео. Все замечательно, меня берут на работу, выслали годовой контракт, послали делать документы. Я легализовала дипломы и справки, получила от них разрешение на работу, и, собственно, у меня уже стоит рабочая виза в паспорте. По ходу оформления документов, я, естественно, начала читать и смотреть "все о работе в Китае". В основном это были блогеры, сидящие на радуге с бабочками, с бизнес визами, орущие о том, как все у них прекрасно. К концу года ситуация начала ухудшаться, все стали говорить о проверках полиции, депортации и тюрьмах. Только тогда я узнала, что преподавание английского по любой визе нелегально. Обдумала, смирилась. Тем временем, в Китае рейды становятся обычным делом. Получив визу и купив билеты, моя китаянка присылает мне расписание с упоминанием другого города (недалеко от Чэнду) и другой школы (изначально в контракте все было четко) и начинает увиливать от прямых вопросов. Одна из блогеров растолковала мне, что я имею дело с агентством (та рекрутер с российского сайта и китаянка), которое вот так интересно работает, не берет мзду и ни разу не выдает себя как посредника, и, разумеется, ни одна школа не будет ждать 3 месяца "учителя", когда у них этих учителей там как тараканов. Это все случилось в течение двух дней. Итог такой: я понимаю, что связалась с агентством, которое будет иметь процент моей с моей зп и я не знаю какой; я понятия не имею, где и как я буду работать; я очень сильно сомневаюсь, что по приезде мне не дадут контракт с другими условиями и зп; я подписываю себя на нелегальную работу и возможность испортить свою миграционную историю. Если я приеду туда и пойму, что мне поменяли условия или обстановка чрезвычайно опасная, то я даже не смогу уехать, так как неустойка за преждевременный разрыв контракта более 20 тыс юаней (то есть сначала их хотя бы надо заработать). Естественно никакие адвокаты и консульства мне не помогут (я ж нелегал!), а работодатель будет иметь полную свободу в своих действиях. И тут единственное, что приходит на ум - бегство, что, в свою очередь, может нанести ущерб моей истории международных передвижений (черные списки, бан и тд). У меня никогда не было проблем с визами - 5 шенгенов, США, Канада - все чисто, никаких нарушений. КОРОЧЕ. Я решила не ехать. Официальная причина моего отказа - здоровье (это отчасти правда, выяснилось, по иронии судьбы, буквально на днях), В связи с этим два вопроса: может ли "агентство" как-то мне насолить за отказ ехать или требовать возмещение ущерба (за выдачу разрешения на работу, например)? Что делать с открытой рабочей визой? Будет ли это проблемой в дальнейшем, при получении других виз или переезде? Может я не так гуглю, но найти ничего по теме не могу. Чтобы не вызвать поток ненависти из разряда "очередной тичер", обо мне: уровень языка С1, учила его в NYU, была волонтером в ООН в Нью-Йорке, преподаю английский в России, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотела преподавать в Китае (по контракту у меня была primary school с детьми от 7 до 11 лет, не детсад - самое оно). Все понимаю, накосячила, слишком поздно спохватилась, и вообще наивный идиот. Извиняюсь за простыню. Спасибо заранее за помощь и ответы! 2019.03.31
|