Пусть мой комент удалят, но вам не кажется, что вы ебнутые???
Какой наклон кружки? Вы серьезно? И не удивлюсь, если гражданам по 30+ лет. На форуме спорят, как правильнее пить чай из кружки! Это же края крайние!
2018.08.27Прегабалин Пусть мой комент удалят, но вам не кажется, что вы ебнутые???
Какой наклон кружки? Вы серьезно? И не удивлюсь, если гражданам по 30+ лет. На форуме спорят, как правильнее пить чай из кружки! Это же края крайние!
Если честно то часто согласен бываю с подобным высказыванием.
2018.08.27Хома Нука поведайте, я только как признак наличия осознанности в действиях это воспринимаю, но раз уж вы про тупость то договаривайте
2018.08.22Хома В-третих мне проще общаться с китайцами, по причине того, что среднестатистичекий китаец - хитрый, а американец - тупой, и вот как-то с детства аллергия на тупых.
Ну как бы вот...
2018.08.27Хома И при оценке среднего уровня интеллекта китайцев, американцев, русских и так далее, я не руководствуюсь "авторитетными заявлениями" всяких публичных личностей, типа Задорнова, я достаточно глубоко препарировал свое восприятие, чтоб от этого абстрагироваться. Основной критерий оценки - бессознательные действия, которые человек делает, а не то что он говорит.
И просто для примера наличия сознания в действиях человека: Вы когда-нибудь наблюдали, как другие люди пьют из кружки? Человек, который не осознает своих действий и не прикладывает к ним интеллект, чаще всего всасывает жидкость, т.к. сосательный безусловный рефлекс - один из первых в жизни. Но вот если понять, что подняв уровень жидкости выше уровня губ, то жидкость сама вольется в рот - доходит далеко не до каждого.
2018.08.27Прегабалин Пусть мой комент удалят, но вам не кажется, что вы ебнутые???
Какой наклон кружки? Вы серьезно? И не удивлюсь, если гражданам по 30+ лет. На форуме спорят, как правильнее пить чай из кружки! Это же края крайние!
да лааааадно) без обсуждения кружки - тема была бы очередным унылым китаесрачем, где все друг другу полотнами текста перезжёвывают переваренные на сто раз мысли о сравнении жизни в Китае с жизнью в России, озвучивая то, что уже много раз было в подобных обсуждениях. или то, о чем и так все знают.
а тут - и кружки, и диафрагмы, и iq, максфактор G, и читаешь, и глаза разбегаются, и даже не знаешь с чего приступить!)
2018.08.27Наркомафия да лааааадно) без обсуждения кружки - тема была бы очередным унылым китаесрачем, где все друг другу полотнами текста перезжёвывают переваренные на сто раз мысли о сравнении жизни в Китае с жизнью в России, озвучивая то, что уже много раз было в подобных обсуждениях. или то, о чем и так все знают.
а тут - и кружки, и диафрагмы, и iq, максфактор G, и читаешь, и глаза разбегаются, и даже не знаешь с чего приступить!)
WTiggA, Все собаки имеют шерсть, четыре лапы и хвост
Возьмем кота - идеально подходит, но чего-то не хватает
Так и в вышеуказанной логической цепочки не хватает критериев для вывода "по кружке"
Указать на возможное присутствие осознанности действий она может, но на 100% утверждать про низкий интеллект - нет
Возьмем кота - идеально подходит, но чего-то не хватает
Так и в вышеуказанной логической цепочки не хватает критериев для вывода "по кружке"
Указать на возможное присутствие осознанности действий она может, но на 100% утверждать про низкий интеллект - нет
Ладно, я не знаю вашу методологию, по которой вы оценили
2018.08.27Хома умственные способности около 2000 русских (я считал)
, может там не только кружка была. Я утрирую, но мысль не изменилась: если вы смогли опосредованно, без тестов/анализов определить
2018.08.27Хома умственные способности около 2000 русских (я считал)
, то (по вашей же методологии) сложные альфа и бета ритмы и тесты ICQ не нужны.
Или сложные тесты нужны только для гениальных умов с коэффициентом 146+, а плебс изучать можно и попроще? :-)