Страницы (12): « Предыдущая 1 ... 4 5 6 ... 12 Следующая » Переход на страницу  +
41
2018.11.06Arhaluk Лев Мяуский, а как Вы учили русский, расскажите свой опыт!

я учусь в Беларуси, соседи мои были белорусские.
когда я только приехал в Минске, хочу говорить что то, я сообщюсь с ними с помощью гугл, чтобы они меня поняли и написали на листке.
уже 4 года прошло.
вы заметили ли, те студенты, которые живут только со своим народом, даже не знает что такое вантус или унитаз, зато они могут рассказывать о многом, о каличестве населени во всех областях РБ, о достопримечательностях, о истории своего университета. они могут правильно делать упражнения и сдать экзамен. но они даже не знаеют что говорить в парикмахерской.
конце концов, языковая среда необходима.
2018.11.06
Ответить
42
2018.11.06Arhaluk Это Вы простите. Согласен с Вами, одно дело - выражать свои мысли, пользуясь языком, как средством, другое - каждую фразу разбирать как теорему (это конкретно на любителя)

лингвистика не изучение языка. они совсем разные вещи.
2018.11.06
Ответить
43
2018.11.06Лев Мяуский лингвистика не изучение языка. они совсем разные вещи.

Да кто ж спорит. Разные
2018.11.06
Ответить
44
Лев Мяуский, я с вами не могу согласиться насчет ненужности грамматики.... Грамматику не нужно (мало пользы для улучшения уровня языка) изучать в отрыве от практики или просто саму по себе, но без её понимания - никакой язык не дастся, даже китайский... Где нет никакого "не подчиняется грамматике". Все прекрасно подчиняется, просто вы видимо недостаточно хорошо её знаете, вот и все. Носители не обязаны знать грамматику, так как усваивали её набором формул, но эта логика сидит в голове - это то, что позволяет понимать одни предложения как правильные, а другие - как не правильные...
百花齐放,百家争鸣
2018.11.06
Ответить
45
2018.11.06Ветер Лев Мяуский, я с вами не могу согласиться насчет ненужности грамматики.... Грамматику не нужно (мало пользы для улучшения уровня языка) изучать в отрыве от практики или просто саму по себе, но без её понимания - никакой язык не дастся, даже китайский... Где нет никакого "не подчиняется грамматике". Все прекрасно подчиняется, просто вы видимо недостаточно хорошо её знаете, вот и все. Носители не обязаны знать грамматику, так как усваивали её набором формул, но эта логика сидит в голове - это то, что позволяет понимать одни предложения как правильные, а другие - как не правильные...

Вот смотрите, я владею английским языком (хотя носителем не являюсь, изучал в школе 8 лет) именно в той степени, которую Вы описали ("логика сидит в голове"), причем о грамматике английской понятия никакого. Мне кажется, все дело в практике, грамматику действительно можно не изучать. Другое дело, что знание ее нисколько не помешает, это безусловно. Лев Миуский говорил о примате практики над теорией
2018.11.06
Ответить
46
2018.11.06Arhaluk каждую фразу разбирать как теорему (это конкретно на любителя)
Это ко мне.
Мне просто нравится вникать в китайскую грамматику, искать истоки и т.д.

Каждому свое.
2018.11.06
Ответить
47
2018.11.06IloveChinese Это ко мне.
Да это мы уже поняли) Дело еще в том, что и для родного языка это непросто (а порой так и очень непросто), тем более для китайского. Выше носитель очень правильно советовал: если что-то не идет - просто прими как данность (чувствуете восточное мышление?Wink
2018.11.06
Ответить
48
Arhaluk, грамматика - это всего лишь умение отличать правильные предложения от неправильных. Любое умение понимать что верно или нет говорит о владении грамматикой. Можно ей овладеть подспудно, можно теоретически, но для уверенного владения нужно ее оттачивать как навык. Но если вы говорите правильно и отличаете правильные высказывания от неправильных, то грамматику вы уже знаете. Грамматика - это суть языка.
2018.11.06
Ответить
49
2018.11.06Ветер Лев Мяуский, я с вами не могу согласиться насчет ненужности грамматики.... Грамматику не нужно (мало пользы для улучшения уровня языка) изучать в отрыве от практики или просто саму по себе, но без её понимания - никакой язык не дастся, даже китайский... Где нет никакого "не подчиняется грамматике". Все прекрасно подчиняется, просто вы видимо недостаточно хорошо её знаете, вот и все. Носители не обязаны знать грамматику, так как усваивали её набором формул, но эта логика сидит в голове - это то, что позволяет понимать одни предложения как правильные, а другие - как не правильные...

то есть вы сначала выучили грамматику каким тайным образом, потом когда вам изполнялось 1 гда и начали говорить.
понятно, соглашаюсь)
2018.11.06
Ответить
50
Лев Мяуский, при чем тут это?
Если говорить об усвоении детьми языка родного, то существуют различные типы - некоторые долго молчат, а потом начинают говорить сразу, некоторые сразу говорят с ошибками, некоторые говорят медленно но стараются правильно. Я долго молчал, но потом начал говорить довольно целыми конструкциями.

Вот вы пишите вроде понятно, но по факту путаете времёна и логическую связь между предложениями, то есть допускаете ошибки грамматические. Хотя в целом это не сильно влияет на понимание. Но вот если бы вы говорили совершено правильно и без ошибок, то слова ваши о том, что, дескать, грамматику можно не изучать - звучали бы куда более убедительно
2018.11.06
Ответить
Страницы (12): « Предыдущая 1 ... 4 5 6 ... 12 Следующая » Переход на страницу  +