Конструкция 能支持得住

[Arhaluk]

2018.11.06Ветер Arhaluk, грамматика - это всего лишь умение отличать правильные предложения от неправильных. Любое умение понимать что верно или нет говорит о владении грамматикой. Можно ей овладеть подспудно, можно теоретически, но для уверенного владения нужно ее оттачивать как навык. Но если вы говорите правильно и отличаете правильные высказывания от неправильных, то грамматику вы уже знаете. Грамматика - это суть языка.

Как анатомия - суть физиологии?

[Ветер]

Arhaluk, нет, не так

[Arhaluk]

2018.11.06Ветер Лев Мяуский, при чем тут это?
Если говорить об усвоении детьми языка родного, то существуют различные типы - некоторые долго молчат, а потом начинают говорить сразу, некоторые сразу говорят с ошибками, некоторые говорят медленно но стараются правильно. Я долго молчал, но потом начал говорить довольно целыми конструкциями.

Вот вы пишите вроде понятно, но по факту путаете времёна и логическую связь между предложениями, то есть допускаете ошибки грамматические. Хотя в целом это не сильно влияет на понимание. Но вот если бы вы говорили совершено правильно и без ошибок, то слова ваши о том, что, дескать, грамматику можно не изучать - звучали бы куда более убедительно

Да в общем-то человек и так за 4 года научился понятно выражаться, думаю, если бы он поднапрягся - писал бы более правильно, просто расслаблен

[Лев Мяуский]

2018.11.06Ветер Лев Мяуский, при чем тут это?
Если говорить об усвоении детьми языка родного, то существуют различные типы - некоторые долго молчат, а потом начинают говорить сразу, некоторые сразу говорят с ошибками, некоторые говорят медленно но стараются правильно. Я долго молчал, но потом начал говорить довольно целыми конструкциями.

Вот вы пишите вроде понятно, но по факту путаете времёна и логическую связь между предложениями, то есть допускаете ошибки грамматические. Хотя в целом это не сильно влияет на понимание. Но вот если бы вы говорили совершено правильно и без ошибок, то слова ваши о том, что, дескать, грамматику можно не изучать - звучали бы куда более убедительно

практика. самое важное. наприер, я китаец и я вовсе не имею представления как разобраться о китайской грамматике. я даже не верю что кто то может.
я имею в виду. Чтобы идеально пользовать свое тело,как xоккей, не обязытельно стать хирургом.

[Лев Мяуский]

2018.11.06Arhaluk Да в общем-то человек и так за 4 года научился понятно выражаться, думаю, если бы он поднапрягся - писал бы более правильно, просто расслаблен

это ваша индивидеальная проблема. потому что есть подежа.
мы в школе всего лишь читали тексты. мы не учим грамматику.

[Arhaluk]

Лев Мяуский,

Цитата:это ваша индивидеальная проблема. потому что есть подежа.

моя индивидуальная проблема скорее в том, что в китайском языке падежей нет это очень непривычно

[Arhaluk]

Лев Мяуский,

Цитата:Чтобы идеально пользовать свое тело,как xоккей, не обязытельно стать хирургом.

А обязательно быть каллиграфом, чтобы стать хорошим фехтовальщиком или танцором?

[Arhaluk]

Ветер,

Цитата:Arhaluk, нет, не так

Поймите меня, пожалуйста, правильно - я вовсе не против изучения грамматики. Наоборот, обеими руками за. Кроме перечисленного Вами, это еще и развивает и оттачивает мышление

[Лев Мяуский]

2018.11.06Arhaluk Лев Мяуский, моя индивидуальная проблема скорее в том, что в китайском языке падежей нет это очень непривычно

поверьте мне) найти любую китайскую бабшку, или жить с нами где то.
я знаю это точно работает, потому что я видел своими глазами.
раньше в моем рейоне жил немец, у него китайская жена.
он жил с тёщей и детей 3 года. теперь если по телефону с ним говорить то никто не может узнавать что он не китаец.
а я тоже учил англиский язык 8 лет в высшей школе и университете. но зря.

[Лев Мяуский]

2018.11.06Arhaluk Ветер,  Поймите меня, пожалуйста, правильно - я вовсе не против изучения  грамматики. Наоборот, обеими руками за. Кроме перечисленного Вами, это еще и развивает и оттачивает мышление

когда учить русский, если хочется уметь прилично писать и говорить, грамматика обязательна. но китайскую грамматику только изучают в университетах. потому что она чистая теория и слишком трудная.