2019.06.06В рамках этой же встречи между Си и Пу, в их присутствии Синопек и Сибур подписали ряд соглашений по СП на базе АГХК. "планируемого" СП - так указано в статье, но тем не менее. Как будет инвест решение по заводу от Сибура, Синопек войдет с долей 40% в то самое СПPanzer
Вы такой большой, а верите
в сказкув пропаганду официальных СМИ. У председателя Си работая такая - ездить по разным Папуасиям, втирать за "всеобъемлющее стратегическое партнерство", а по факту разводить папуасов на поставки нефти, руды, леса-кругляка по сходной цене. А дяде Володе, от которого все цивилизованные страны отвернулись, не хочется казаться изгоем. Вот он и рад любой компании.
По сути это обмен "стеклянных бус" на золотые слитки, как это бывало в эпоху европейского колониализма. Деньги, как известно, не пахнут. Дяди Си не гнушается и с африканскими людоедами тереть за жизнь.
И если вы не в курсе, то под инвестициями все же понимается не тупой вывоз сырья, а что-то чуть более сложное, например, какие-то производственные предприятия, которые позволят стране-реципиенту чему-то научиться и создать рабочие места. Только вот с этим как раз сложно по причинам, описанным выше в топике. Я регулярно читаю СМИ и что-то кроме открытия сборочного завода Haval в Тульской области других примеров реальных инвестиций из Китая в последнее время вспомнить не могу.
 2019.06.07
Максим 马克, ради интереса посмотрите сколько было таких "меморандумов" и "соглашений о намерениях" подписано за 8 встреч дяди Володи и Си с 2013 года и сколько из них претворились в жизнь. Хотя бы один километр ЖД магистрали Москва-Казань или Екатеринбург-Челябинск построили? Или может "бизнес-инкубаторы" или "технопарки" ломятся от китайских заводов? Недавний байкальский кейс (запрет на строительство завода по розливу воды) наглядно продемонстрировал, что в России даже африканская модель инвестирования (когда ты проплачиваешь бабос и тебе дают зеленый свет безотносительно наличия или отсутствия нарушений) не работает. А так то новости, конечно, надо писать какие-то. Событие же проходит. Через пару лет, думаю, Путин и Си будут торжественно открывать палатку с китайским шмотом на рынке Люблино  И все будут радоваться "переходу стратегической дружбы на новый уровень".
2019.06.07
 2019.06.07 А толку было вываливать бабло на незаконное строительство? Тем более, что вряд ли это на уровне стран согласовывалось, как-то странно смешиваете. Хотя в целом согласен, у Хэйхе мост не могут 10 лет построить, а китайцы уже проплатили) 2019.06.07
2019.06.07так мост то уже стоит, если о мосте Благовещенск -Хэйхэ речь.. 2019.06.07
2019.06.07 Я потому и указал в "". Опять же, это бизнес российский и китайский не смог договориться. Не главы государств же решения за компании принимают. Ясное дело, что ряд проектов без участия властей "голый бизнес" сам не реализует, мост ХХ-Блг тому пример 2019.06.07
Максим 马克, государство не должно, конечно, принимать решения за компании, но оно обязано следить за исполнением законов и соблюдением их всеми участниками экономической деятельности. А вот с этим беда...Я был на Тайване в 2010 году, когда имел место печальный кейс Магнитского и Браудера. А сколько менее известных предпринимателей потеряли деньги, а часто еще и свободу из за того, что правитель России отдал на "кормление" силовикам страну: делайте что хотите, можно даже "грабить корованы", только не допустите майдана. Так вот этот резонансный случай еще больше повлиял на нежелание тайваньских инвесторов что-то делать в России. Можно создать самые идеальные условия, но если вам не верят, что вы будете выполнять договоренности, то ничего не поможет. 2019.06.07
 Panzer, В любом СП, бизнесе, партнерстве, деловых отношениях - главное выгода. Это всегда было и будет. Выгода не только в барышах, но и в перспективе "я тебе, ты мне, но США не поймет и сильней закрутит нам гайки". В отношении России все сложно. Скажем откровенно, что в России выгода для других стран - это узконаправленные сферы, типа нефтехимия и нефтегазодобыча (а почему? Да потому что они у нас на довольно высоком уровне, потому что испытывают интенсивное вливание капиталовложений, инвестиций как приоритетные направления). Возможно военные отрасли. Остальное - это на свой страх и риск из-за массы причин, включая неплатежеспособность населения, отставания в инфраструктурном развитии большинства территории РФ, отдаленность регионов и заканчивая народным менталитетом и привычками вести бизнес по своему. Поэтому от этого и прыгаем. Здесь не важно, что кто когда подпишет, потому что в итоге работают люди на заводах, а не Путин или Си. Если Иванов Иван работает на заводе и выпускает 5 деталей за час и любит позаигрывать с кладовщицей Катей на перекурах каждые 2 часа, которые официальны по ТК РФ, а Ван Луобинь в Китае за это же время делает 20 деталей и впахивает в режиме 996, то начальник компании теряет волосы, а акционер считает все в юанях, каждую деталь, которая складывается в графики стремящиеся вниз. И все всё понимают, что в принципе проще было бы открыть очередной завод в Индии, юго-восточной Азии, несмотря на все остальные плюсы работы в России. Как-то так. Все эти кирпичики оцениваются, взвешиваются и в большинстве случаев складываются не в пользу России.
2019.06.07
Единственное, что можно считать "так называемыми проектами" Китая в РФ (кроме нефтегаза ) это рынок Садовод в Люблино, ресторан Дружба, гостиница Пекин, Бизнеспарк Гринвуд и Парк Хуаньмин на Ботаническом Саду.)
2019.06.07
З.Ы. Почитайте еще здесь. Ритуальные пляски "святого Витта" продолжаются!
https://echo.msk.ru/blog/amountain/2439841-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com 2019.06.07
 2019.06.06 А зачем строить невыгодные вещи? Посмотрев на документацию, российская сторона пришла к выводу, что ВСМ Москва-Казань в обозримом будущем себя не сможет окупить в принципе, поэтому от проекта отказались. 2019.06.07
|
Бюрократизм