2019.06.23雨降
Ветер, сущность форума, возможно, в существовании форума.
А кормление троллей привлекает посетителей :-)
Вы помните, кем, согласно мифологии фильмов Гильермо дель Торо, питаются тролли?
2019.06.23 Вы помните, кем, согласно мифологии фильмов Гильермо дель Торо, питаются тролли? 2019.06.23
2019.06.23 Тролли питаются кошками. Что как бэ... хм... ну вы поняли. 2019.06.23
2019.06.23Он вроде и не помирал ![]() 2019.06.23Они и так все тут Я полностью за хороший троллей, но без перехода на личности. Такие тут и не трогаются, на вес золота. Если пошла такая пьянка, то интересно послушать у специалистов — возможно ли на форуме таких масштабов и структуры (наличие "главной") иметь немёртвую курилку/болталку, т.е. обсуждения не по Китаю. Темы, естественно, будут меньше на главной. Мне кажется, потенциал есть, хватает умных/интересных людей, с которыми можно пообщаться. Но ответ пока "нет". Интересно с чем связано и что на это влияет, посещаемость? Структура ("главная" усложняет)? У некоторых форумов это есть, у некоторых нет. 2019.06.23
2019.06.23Обидно говоришь, хотя и правда. Это вы ещё меня без спелчекера не видели ![]() Для отмазки считаю, что у меня дислексия (один форумчанин поставил диагноз). Почитал, у некоторых гениев она тоже есть, так что согласен. 2019.06.23
Практика показывает, что если человеку нечего сказать, он не будет на форуме ничего писать, хоть всех троллей перебань. Если человеку не интересны другие люди, он вообще на форум не пойдет, а пойдет погуглит, там, себе чего-нибудь молча в тишине - и уснет счастливый.
Если уж на то пошло, троллей, возможно, стоит поберечь. Во-первых, потому, что с пониманием термина проблемы, и можно с водой выплеснуть остроумных, но резких собеседников. Или тех, например, кто не правит словарь, а просто поговорить пришел, попалась здесь на днях какая-то вялая попытка дискриминации по признаку правок. Или гендерно не определившихся. Или определившихся, но с ошибками. А во-вторых, не все тролли одинаково вредны для сообщества.
Мизантроп-буквопоклонник.
2019.06.23
2019.06.23 Так она есть же и так. "Свободное общение". Но, как правило, для каждого человека есть лишь 3-5% людей, разделяющих его интересы, поэтому при количестве активных посетителей на уровне бкрс (то есть, несколько сотен) трудно найти вообще какую-то свою беседу. Разве что на общехоливарные темы, всплески чего мы периодически и наблюдаем. 2019.06.23
2019.06.21 Забыла ответить. Лучше всего почитать документацию. Если кратко, то "улучшать можно постепенно, а не за раз". Допустим, в бумажный словарь ты да, заглянул, но в 大бкрс закинул только одно значение из нескольких, без чтения. Потом, когда появилось время/желание, доделал. Ну или кто-то другой доделал. Стремление к перфекционизму наоборот демотивировало бы многих, в том числе и самого бкрс. Да сам проект бы просто не состоялся, вот и всё. 2019.06.21 Хм. У меня он ассоциируется с Блоком, Suite No.1, Op.5* Рахманинова, Дарт Вейдером, и кое-чем из 50 оттенков. Ещё есть замечательный участник Hongweibing, вообще не замечаю его хунвэйбинистости. *не уверена в качестве звука, я на улице 2019.06.23
|