2019.06.23Izumi Да нет, она вполне гармоничная. Заставляет "отсеивать" тех, кто почует на лаврах и не интересуется больше своей работой. Как-то же в Европе и США получается все, и открытия получаются, и конференции мировые, а в СНГ что-то все буксует китаистика. Я, например, не знаю никакого живого китаистического общества для русскоговорящих. А вот английских знаю, даже членов оттуда знаю - российским востоковедам они и в подметки не годятся, к сожалению, по своему кругозору, начитанности, вовлеченности в тему, количеству связей в мире...обходят. На много шагов впереди. Даже если не знакомиться сильно с их работами (без знания языка это малореально), просто смотреть на то, с кем они сотрудничают, как выглядят, каких результатов добиваются... это просто "вау".
Без конкретики тут трудно разговаривать.
Надо реально МНОГО смотреть и МНОГО сравнивать, чтобы общие тренды выявить))
какие сейчас актуальные темы, мало изученные и т.д. методы и всё такое.. (актуальные темы о культуре пятитысячалетней страны неплохо, да))
2019.06.23Жытюйы Хе-хе А курсы, допустим, по истории и культуре Китая на, допустим, EDX.ORG можно считать хоть каким-то "достоверным источником информации"? А если их видео (а это обычно видеокурсы) больше чем полностью лежит на том же Ютубе?
Опять же, что понимать под инфомацией. "Скучная" история или философия даётся в специальных курсах, мы это выяснили. А вот современное положение дел, со сноской на субъективность, может быть вполне интересной и, ага, полезной.
Допустим, что из полумилиона или даже ста тысяч подписчиков на канале две трети накручено. Скрутим И подумаем - если их смотрит такое количество людей, а часто и на протяжении нескольких лет, то, наверное, что-то тут не то, да?
ЗЫ Что касается книг, то можно было бы согласиться. Но если зайти сейчас на сайт, например, "Муравья" и посмотреть повнимательнее что предлагается... То иногда лучше Ютубчик посмотреть-послушать
Например, этих парней.
2019.06.23Izumi Поэтому я и написала выше про то, что БКРС, на удивление, один из единственных российских китаеведческих проектов, которые реально работают и проносят пользу. Которые актуальны.
не единственный, сайтов-то не мало, просто их вести/развивать надо, на это время/средства тратить свои и пр.
Elasmotherium, любые попытки поразмышлять и что-то критически осмыслить, не глядя на бренды и шаблоны, в СНГ считаются "обидой", "чем-то ненормальным"? Это странно! Нет, меня никто не обидел. Простите пожалуйста, если это так выглядит Я просто смотрю на своих знакомых коллег, которые работают в моей отрасли, стараюсь анализировать СМИ и литературу, которая доступна... Выводы меня не радуют! Попросила форумчан как-то опровергнуть мою точку зрения, но в ответ - тишинаааааааа...
Раньше, в СССР вот, если человек не умел воспринимать критику, либо критиковать, это считалось отрицательным качеством, которое могло помешать устроиться на работу. Сложно представить. Сейчас, видимо, все такие неженки, чуть слово поперек скажешь - сразу "нетолерантно", "негуманно" и так далее...
Я уверена, что в России много классных ученых и суперских кафедр! Просто они, видимо, скромничают или как-то прячутся, мне хочется о них узнать!
2019.06.23Izumi Elasmotherium, любые попытки поразмышлять и что-то критически осмыслить, не глядя на бренды и шаблоны, в СНГ считаются "обидой", "чем-то ненормальным"?
Ну как вам сказать... Возьмите небольшой мешочек (килограмм этак на семьдесят) и пробегите с ним хотя бы пару километров. А я, глядя на вас с высоты трибун форумного пофигизма, буду "размышлять и критически осмысливать" состояние российской лёгкой атлетики. И приводить в пример замечательные зарубежные достижения в ней. Как-то так. Вы уж извините.
2019.06.23Elasmotherium Ну как вам сказать... Возьмите небольшой мешочек (килограмм этак на семьдесят) и пробегите с ним хотя бы пару километров. А я, глядя на вас с высоты трибун форумного пофигизма, буду "размышлять и критически осмысливать" состояние российской лёгкой атлетики. И приводить в пример замечательные зарубежные достижения в ней. Как-то так. Вы уж извините.
"Не мы такие, жизнь такая"))) ясно. Кафедральный пофигизм и детское перекладывание ответственности - "эт не я варенье съел, это котик"... Ну. Этого и следовало ожидать.
В общем, понятно. Русскому человеку всегда нужен хозяин, который будет заставлять его работать и давать задания. Без него, без планирования сверху, ничего он делать не будет. Видимо, проблемы в менталитете, а не в талантах или там отсутствии креативности, финансировани...
Ладно. Это все лирика и размвшления на нетолерантные темы (кстати, в научной литературе о России можете найти мнение, написанное выше, чего обижаться на такое - непонятно, лучше бы обсудили или опровергли. И да. Русский - это не национальность, это состояние духа).
Вернемся к чему-то более осязаемому. Есть ли хорошие (уже не говорю о том, чтобы с мировым значением) китаистистические журналы? Воспитали ли гениальные советские востоковеды себе преемников, есть ли молодые и известные на всю Россию (уменьшим запросы, зачем нам мир) китаистические таланты на Руси?
Izumi, давайте все-таки на вопрос про светил западного китаеведения ответьте. Мне вот интересно, я не слежу за синологией, хотел бы свой уровень поднять. Кого почитать, чтобы на уровне Шаванна, Пелльо, Гранэ, Масперо?
Izumi
Да нет, она вполне гармоничная. Заставляет "отсеивать" тех, кто почует на лаврах и не интересуется больше своей работой. Как-то же в Европе и США получается все, и открытия получаются, и конференции мировые, а в СНГ что-то все буксует китаистика. Я, например, не знаю никакого живого китаистического общества для русскоговорящих. А вот английских знаю, даже членов оттуда знаю - российским востоковедам они и в подметки не годятся, к сожалению, по своему кругозору, начитанности, вовлеченности в тему, количеству связей в мире...обходят. На много шагов впереди. Даже если не знакомиться сильно с их работами (без знания языка это малореально), просто смотреть на то, с кем они сотрудничают, как выглядят, каких результатов добиваются... это просто "вау".
Жытюйы 
А курсы, допустим, по истории и культуре Китая на, допустим, EDX.ORG можно считать хоть каким-то "достоверным источником информации"? А если их видео (а это обычно видеокурсы) больше чем полностью лежит на том же Ютубе? 
И подумаем - если их смотрит такое количество людей, а часто и на протяжении нескольких лет, то, наверное, что-то тут не то, да? 
闹