<<< 1 ... 14 15 16 ... 59 >>> Переход на страницу  + 🔎
141
Давайте, чтобы уж далеко не ходить, все здесь, в одном месте, для наглядности, так сказать:
2019.06.23Izumi - тогда почему в России такие плохие востоковеды?
- мужчины-китаисты какие-то вялые и нехаризматичные или сектанты...
- у баб-китаисток (иначе их назвать язык не поворачивается) чсв на уровне поп-звезд
2019.06.23Izumi Неее, просто русские ленивые и непредприимчивые)
2019.06.21Izumi Кстати, почему русские такие хамы? Это менталитет или воспитание?
2019.06.24Izumi почему русских считают агрессорами и свиньями
2019.06.24Izumi почему российские китайские бложики - это такая скука, почему преподаватели уходят с кафедр, почему нет преемственности, почему нет "притока свежей крови в востоковедении", почему российские научные книги скучные...
2019.06.23Izumi Нет возможности написать ректорам и деканам? Не верю! Просто лень русская.

а теперь классика
2019.06.24Izumi только посмотрите, сколько было выпадов в мою сторону из-за национальности, а ведь когда-то наши народы дружили, в СССР не было такого национализма, к узбекам не относились как ко 2 сорту...
2019.06.24Izumi Сейчас 100% еще поязвите по поводу Узбекистана...
А ведь я просто задала два простых вопроса - и сколько агрессии получила в ответ. Даже как-то неприятно((( ... ...

Izumi, Изуми, лечите комплексы. Проблема не в России, проблема в вашей голове.
2019.06.24
Тема Ответить
142
Izumi, неуклюжими наездами Вы лишь усугубляете Ваш факап. Если хотите создать какой-то имидж чуть более солидный, чем бунтующий подросток, советую Вам все же снизить накал.
2019.06.24
Тема Ответить
143
Кстати, вот финансирование, которого достойна российская китаистика:
https://ria.ru/20190624/1555840740.html
Успехов! Smile
自相矛盾
2019.06.24
Тема Ответить
144
2019.06.24Izumi Parker, дело в том, что в отличии от вас, у меня есть работа и дела помимо форума)

Оксфорд, Гарвард - не наука? Smile Монографии из Парижского университета - не наука. А, простите. Великая русская китаистика... понимаю. Что-ж, пусть российская китаистика остается там, где ей и есть её ДОСТОЙНОЕ место Wink

Девушка, ну что же такое..
Вы же не безнадёжная, мне аж обидно

Оксфорд, Гарвард, места, которые завлекают учёных со всего мира. Вы сравниваете огромную часть мира и Россию, спасибо за лестное сравнение.

Сколько стоит обучение и там и там, вы создали впечатление практичного человека, неужели вы это не понимаете? Русское образование одно из не самых дорогих, но относительно нормальных по качеству.

Про политическую обстановку тоже говорить, про культурный кризис и т.д.? Сами описывали через что мотало Россию и евреев припомнили и т.д.
Поскромнее будьте и всё будет прекрасно
2019.06.24
Тема Ответить
145
2019.06.24Izumi Кстати, вот финансирование, которого достойна российская китаистика:
https://ria.ru/20190624/1555840740.html
Успехов! Smile

Может вы как-то свяжете этот факт с действительностью?

хмммм чтобы это могло значить... какие же последствия из этого?
требуется нечеловеческая дедукция
2019.06.24
Тема Ответить
146
Ыд, ну, вообще, люди, которые имеют хотя бы смутное представление о научной среде, знают, что ни Оксфорд, ни Сорбонна - не университеты, а конгломерат колледжей, от престижнейшего Крайст-Черч до левых шараг для богатых узбеков , которые просто торгуют маркой.
2019.06.24
Тема Ответить
147
Ыд, я-то скромна, все началось с упоминаний форумчан о Великой и могучей российской китаистике, я попросила привести хотя бы несколько интересных и достойных книг, в ответ - тишина... странно, не находите? Тогда или российским ученым нужно свою "самобытность" и "вот мы врежем англосаксам" подальше куда-то спрятать, или привести реальные примеры своей работы, а не языком трепать. А то только "скрепы", "всех шапками закидаем", "братья навек", "а вот в былые времена академики", а в реальности - пшик.

Русскоязычный сектор огромный, вы знали, что русский по популярности - 2 язык в мире? Только вот почему-то его результаты намного ниже, чем результаты англоязычных коллег. Не только в научной литературе, но и в научно-популярной - в России сегодня почти нет интересных книг о Китае "для простых людей".
2019.06.24
Тема Ответить
148
2019.06.24Izumi Оксфорд, Гарвард - не наука? Smile Монографии из Парижского университета - не наука. А, простите. Великая русская китаистика... понимаю. Что-ж, пусть российская китаистика остается там, где ей и есть её ДОСТОЙНОЕ место Wink

Изуми, мне кажется, вы путаете научпоп и науку.
БОльшая часть из того, что вы привели, это именно научпоп, поэтому и читается легко, это публицистика для популяризации науки, для обычных людей. Если кратко - одно дело прочитать какой-нибудь условный "Очаровательный кишечник", и совсем другое - сидеть и вчитываться во все исследования в учебниках.
Научные труды - это научные труды, это кропотливая работа на протяжении многих лет для того, чтобы вывести что-то стоящее. Так вот, сначала идет наука, а потом уже подтягивается научпоп, чтобы внятно и разжеванно донести верхушку знаний до лаобайсинов простого обывателя, не специалиста.
За подборку спасибо, было интересно глянуть на биографии авторов этих произведений. К Оксфорду и Гарварду у меня вопросов нет.
2019.06.24
Тема Ответить
149
Parker, а российские ВУЗы маркой не торгуют, в России профессионализм, результативность... то-то у нас такой товарооборот с Китаем обалденный)))) да чо говорить, все уже выше сказала
2019.06.24
Тема Ответить
150
Izumi, перечислите, пожалуйста, какие книги издательства "Петербургское востоковедение" Вы читали и почему они не тянут. Начнем с этого.
2019.06.24
Тема Ответить
<<< 1 ... 14 15 16 ... 59 >>> Переход на страницу  + 🔎