2020.01.20 哇星口  Но конечно это 汇 с горы, дядя ван из Вухани же сказал 多喝热水就好啦 че тут думать то
Пост на вэйбо с жалобами на принималово удалили к сожалению показать не могу..
ну по такой логике выходит, что "汇 с горы, дядя ван" - это официальные китайские данные. так?)
пациенты в Китае, обследовались в Китае, в китайских больницах. Но нет, китайцы все посчитали неверно, а вот в лондонском имперском колледже лучше знают. На основании каких данных считали? Сами что ли засылали шпионов с азиатской внешностью по больничкам в КНР, чтобы те нужные записи отыскивали?)
Это коронавирус. Первые случаи были с теми кто работал или был в том же рынке морских продуктов. Случаи зафиксировали в Японии, Кореи, Сингапур и в Таиланде. Все эти зараженные в выше перечисленных стран выходцы из Китая и все они до этого были в Ухане. Дня 4 назад под наблюдением были примерно 700 человек в Ухане ( это те кто контактировал с больными в последнее время). ВОЗ не стал рекомендовать людям воздержаться от поездок в Китай так как считает что Китайскому Минздраву вполне по силам побороть эту вспышку. Недавно читал что коронавирус может передаваться от человека к человеку, но не знаю насколько достоверен источник этой информации.
2020.01.20 unknown Сами что ли засылали шпионов с азиатской внешностью по больничкам в КНР, чтобы те нужные записи отыскивали?)
Я читала, что британские учёные моделировали ситуацию у себя на острове чисто в теории на тему того, с какой скоростью и какими путями распространяется вирус, отсюда и их цифра 1700. Поэтому далеко не факт, вирус вирусу рознь)
2020.01.20unknown ну по такой логике выходит, что "汇 с горы, дядя ван" - это официальные китайские данные. так?)
пациенты в Китае, обследовались в Китае, в китайских больницах. Но нет, китайцы все посчитали неверно, а вот в лондонском имперском колледже лучше знают. На основании каких данных считали? Сами что ли засылали шпионов с азиатской внешностью по больничкам в КНР, чтобы те нужные записи отыскивали?)
китайская статистика? это не та самая, которая заявляет что в гуйчжоу или где-то там бедняков осталось лишь 17 человек? (как и много других не менее занятных и неочевидных фактов) пейте дальше свой кулэйд, молодой человек
2020.01.20 不击醒 Я читала, что британские учёные моделировали ситуацию у себя на острове чисто в теории на тему того, с какой скоростью распространяется вирус, отсюда и их цифра 1700. Поэтому далеко не факт, вирус вирусу рознь)
моделирование штука весьма лукавая - всё зависит от исходных параметров (вот у меня тут тоже перед глазами данные разных моделей - не по вирусам, не, но паразитам, не человека, нет - видов от 8 до 17), ну и отдельный вопрос кого считать инфицированным - к кому-то может залететь, он покащляет и на этом дело кончится, тут же не бубонная чума, с характреными симптомами, а вещи совершенно обычные... 2020.01.20哇星口 вот и подъехали тичерели с педовским образованием..
охренеить какая Васька пошла, виден кристально промытый мозг свободными СМИ - выводы соответствующие. биофак Барселонкого университета уже оказывается каких-то неведомых зверей "тичерли" с доктората выпускает в Кит академию наук на постдок, а мужики-то и не знают!
2020.01.20 Сам Недавно читал что коронавирус может передаваться от человека к человеку, но не знаю насколько достоверен источник этой информации.
нагуглил статью ту от британских ученых. они и сказали, что может передаться. Китай же сказал, что таких случаев пока не наблюдали. такие дела. а цифру как посчитали, тоже написали - на основе международных рейсов с уханя. правда все еще неясно, почему тогда 1700, ведь может быть от 0 (если никто из зараженных не летал), до всего населения планеты за исключением деревень в тайге, обособленных от мира.
2020.01.20哇星口 В РФ эпидемия ВИЧ похлеще южной африки, славянок лучше целовать только в резинке
Лол, кто-то еще верит в существование ВИЧ? 2019 на дворе, ау, эти байки уже не актуальны. В жизни ни одного ВИЧ инфицированного не видел.
2020.01.20哇星口 китайская статистика? это не та самая, которая заявляет что в гуйчжоу или где-то там бедняков осталось лишь 17 человек? (как и много других не менее занятных и неочевидных фактов) пейте дальше свой кулэйд, молодой человек
ну мое, эта ветка обсуждений небольшая, просто чтение заняло бы у вас 10 секунд и сэкономило бы 30 на адресацию мне вопроса, на который я уже выше заранее ответил)
не благодарите:
Цитата:... только разница не в том, что одни честные, а другие нет, а в том, что одни не скрывают цензуру, а другие с пеной изо рта про свободу слова говорят (ну не вчера ж родились, как будто западные авторитетные издания никогда не были уличены в 3.14здеже 14 )
но повторюсь, я не говорю, что ввс не правы. а лишь то, что инфа с одинаковым шансом может быть неверной как от одних, так и от других. просто китайцы могли взять и посчитать, сколько там больных (другое дело, ту ли цифру для сми называют). а англичане не могут так напрямую. только через догадки, анализы, кофейные гущи и вот это все.
2020.01.20 Шоз охренеить какая Васька пошла! биофак Барселонкого университета уже оказывается каких-то неведомых зверей "тичерли" с доктората выпускает в Кит академию наук на постдок
да вот таких как вы и пускают, ради статистики
2020.01.20 Что и день Страшного Лол, кто-то еще верит в существование ВИЧ? 2019 на дворе, ау, эти байки уже не актуальны. В жизни ни одного ВИЧ инфицированного не видел.
тож такое слышал) а как проверить?) они таблички с собой не носят, да и сидя (хоть всю жизнь) на лекарствах ничем от здоровых людей не отличаются
|
