<<< 1 ... 198 199 200 ... 289 >>> Переход на страницу  + 🔎
2020.02.23дохтур А разе им не запретили въезд? Или они граждане стран СНГ?
Китайцам, у которых есть вид на жительство в России, въезд в Россию сейчас не запрещён.
2020.02.24
ЛС
Мило.
https://youtu.be/jaFRpDM1f6E

В новостях (копирую): Четыре китайские провинции объявили о снижении уровня угрозы заболевания коронавирусом, сообщает агентство Reuters со ссылкой на местные медицинские власти.
Провинции Юньнань и Гуйчжоу снизили уровень опасности с первого (наивысшего) уровня до третьего, Гуаньдун и Шаньси с первого до второго.
У каждого свой Китай...

Это в городе уханьский вирус,
Это в городе уханьский вирус,
А за городом чума, чума, чумаааа...
2020.02.24
ЛС
Хома, Тяньцзинь
2020.02.24
ЛС
"Панорама" продолжает отжигать 14

https://panorama.pub/32303-nuzhno-lechit-vodkoj.html

Ванга: «Коронавирус нужно лечить водкой»

Очередное предсказание ясновидящей Ванги (Вангелии Гуштеровой) расшифровано в Болгарии. Её биограф, ассистент и лицензированный предсказатель Велизар Властимиров сообщил о напутствии по борьбе с коронавирусом, оставленным его великой соотечественницей. Как сообщил медиум, он долго пытался разобраться в уравнении из тетради Ванги с нолями и двойками.

По словам ссылающегося на Вангу Властимирова наиболее эффективным лекарством от коронавируса является не вакцина, а простая русская водка, названная в послании огненной водой.

«Будет лютовать на планете ужасная хворь. Она придёт к нам с Востока, больше всего будут страдать люди, которые узко смотрят на мир, но это затронет Европу. Попытки изобрести лекарство не принесут результата. Невозможно химией победить дьявола. Я вижу выход — это огненная вода. Её делают в России. Она настолько крепка, что спасает от любого вируса. Как только огненная вода попадает в организм, все бактерии погибают. Если люди хотят спастись, они должны пить русскую огненную воду. Так утверждала великая Ванга», — процитировал предсказательницу Властимиров.

О других предсказаниях Ванги можно узнать из интервью «Панораме» Велизара Властимирова, которое он дал в 2018 году.
2020.02.24
ЛС
wusong, да сразу литра три водяры заливать в больных, подохнет - то валить все на какого-нибудь сатану, говорить что изнали воплощение!! и так со всеми больными.

А по поводу предсказаний: вот я иногда им верю, даже бредовым. Вопрос в том, кто их говорит: бабка с перепоем или кто-то, кто статистику бредовых событий собирал и вывел такую же бредовую, но закономерность (с учетом размера выборки конечно)
Я вам не понравлюсь
Ввиду того, что аргументированно дискутировать всем скучно, предлагаю сразу перейти к оскорблениям!
317911180 (фу, как не прилично)
2020.02.24
ЛС
2020.02.24chee Мило.
https://youtu.be/jaFRpDM1f6E

В новостях (копирую): Четыре китайские провинции объявили о снижении уровня угрозы заболевания коронавирусом, сообщает агентство Reuters со ссылкой на местные медицинские власти.
Провинции Юньнань и Гуйчжоу снизили уровень опасности с первого (наивысшего) уровня до третьего, Гуаньдун и Шаньси с первого до второго.

辽宁
2020.02.24
ЛС
дохтур кто ее пришет
Что? Кто её пришлёт? Кто её пришьёт? Ну это прямо уже какой-то джекпот или роял-флэш.
дохтур
Учащий китайский раз в год Ну против SARS же не предпринимали такие меры, а там по итогу умерло 774 человека, если я ничего не путаю. А от Covid уже умерло 2247.
Всю эту аргументацию слышу постоянно.  Но так и не могу понять, кто ее пришет, вы что ей аргументируете?
Вы вынуждаете меня занудничать, обращая ваше внимание на то, что на момент написания предыдущего сообщения я ничего не аргументировал. Это не аргумент, а наблюдение. То есть, я не давал понять, что в принятых китайцами мерах меня что-то не устраивает. Но на самом деле кое-что в этих мерах меня действительно не устраивает, и вот что.
дохтур Вопрос был задан конкретный, что вы считаете необходимыми мерами?
дохтур Что хотите?
Отвечая прямо на ваш вопрос: поскольку, по словам 萨沙老师, бессимптомный больной на деле практически никогда не бывает источником заболевания, то и четырнадцати- или скольки-угодно-дневный карантин - затея бесполезная. Т.е., необходимой мерой, например, я считаю не вводить этот карантин для бессимптомных больных.
萨沙老师 Бессимптомный больной, в теории, может быть источником заболевания, но эпидемические данные дают понять, что риск заразиться от него крайне мал

Я вынужден признать, что мерить температуру, призывать сидеть дома и строить больницы за десять дней - это правильные меры. Но запирать кого-то на карантин бесполезно, а как показывает практика, ещё и вредно. Вот на лайнере все друг друга перезаражали как раз потому, что их там всех заперли в одном месте - по-моему, глупее решения и не придумаешь. Я ж так понимаю, что заперли вместе с больными, у которых уже появились симптомы (иначе бы не узнали, что на судне есть больные), хотя при замкнутой системе вентиляции и вообще замкнутой экосистеме лайнера этих больных надо было немедленно с лайнера эвакуировать в больницу.

И тут уже моё предыдущее сообщение действительно работает как аргумент - при SARS не сажали настолько массово всех на карантин, а по итогу умерло 774 человека: то есть, не надо запирать бессимптомных, так как это не только бесполезно, но иногда, как в случае с лайнером, даже ещё и вредно. дохтур, вот, на ваш вопрос я ответил.



Мне вот ещё что интересно. Откуда китайское правительство сразу поняло, что надо принимать такие крутые меры? Как поняло, что надо сразу так жёстко реагировать, почти с самого начала всей этой истории и сразу по всей стране? Ведь изначально не было причин предполагать, что кол-во жертв коронавируса превысит таковое у SARS или сезонного гриппа. Решили просто овер-перестраховаться из-за опыта SARS, чтоб даже и 774 смертей не допустить, а в итоге оказалось, что даже и таких беспрецедентных, невиданных доселе мер еле-еле хватило, чтоб не допустить повторения испанки?

И тут мне уже не кажется такой бредовой теория "Обители зла". Да, при современном уровне контроля вирус, скорее всего, не мог выбраться за пределы лаборатории случайно - но мог выбраться неслучайно. Вспомните, как это было в "Обители зла" - всё свершилось волей одного человека, действовавшего в одиночку, вот я только уже не помню - из своих ли личных эгоистичных эгоистических побуждений или по чьему-то заказу. В теории можно представить такого китайского работника лаборатории с высоким уровнем доступа, которого неурядицы в жизни сподвигли на такой поступок и/ или который просто оказался психом. Это не невозможно. Все в один голос говорят, что вирус имеет природное происхождение. Ну так вирус природного происхождения никто и не запрещает исследовать в лаборатории. Если вирус имеет природное происхождение - это не значит, что он не мог попасть в лабораторию на изучение, рекомбинацию и т.д.

Какой-нибудь тамошний сотрудник вполне мог взять колбу с вирусом, спрятать в халате, после смены вынести на находящийся неподалёку пресловутый рынок и заразить им там какую-нибудь летучую мышь, или вынести просто в рандомное место и заразить там какое-нибудь животное, или принести в место, где он уже держал наготове какую-нибудь летучую мышь или другое животное, не спеша заразить её или его, потом продать на рынок или просто выпустить бегать по округе. Этим объясняется то, что история нулевого пациента не прослеживается до рынка.
2020.02.24
ЛС
2020.02.24Учащий китайский раз в год Отвечая прямо на ваш вопрос: поскольку, по словам 萨沙老师, бессимптомный больной на деле практически никогда не бывает источником заболевания, то и четырнадцати- или скольки-угодно-дневный карантин - затея бесполезная. Т.е., необходимой мерой, например, я считаю не вводить этот карантин для бессимптомных больных.
Это не совсем бесполезная затея. Бессимптомный носитель в любой может стать больным с выраженными симптомами.   Будет ли он при этом вести себя разумно (закроется в изоляции) - никто не гарантирует. Ничего не зная о истории поездок, такого больного с ОДН могут привезти в обычную районную больницу, там начнут интубировать - будет беда.
Резуюмируя: 14-дневный карантин - достаточно эффективная, разумная и проверенная временем и опытом мера противодействия эпидемии. Не стоит ей пренебрегать.
P.S. Ваши соображения о колбе с вирусом занимательны, но это так не работает. Никто еще с достаточной убедительностью не доказал, что "Хуахань" не является источником вспышки. Спекулировать на эту тему пока не стоит.
2020.02.24
ЛС
萨沙老师 Бессимптомный носитель в любой может стать больным с выраженными симптомами.   Будет ли он при этом вести себя разумно (закроется в изоляции) - никто не гарантирует.
но зная о том, что в стране пандемия, как раз его-то и могут сразу посадить на карантин, без выяснения истории поездок, по ходу дела взять быстренько взять анализы, и если Covid не подтвердится, то тут же с карантина и выпустить.

萨沙老师 Ничего не зная о истории поездок, такого больного с ОДН могут привезти в обычную районную больницу, там начнут интубировать - будет беда.
ОДН - это что? Симптомы тяжёлого респираторного заболевания?
Про интубацию не понял: если это типичное воспаление лёгких, то интубировать можно, а если Covid - то нельзя? Жидкость же в лёгких при любой пневмонии появляется?
2020.02.24
ЛС
萨沙老师 Никто еще с достаточной убедительностью не доказал, что "Хуахань" не является источником вспышки.
"Хуахань" - это название вот этого вот центра исследований? Ну вот.

萨沙老师 Ваши соображения о колбе с вирусом занимательны, но это так не работает.
Почему не работает?
2020.02.24
ЛС
<<< 1 ... 198 199 200 ... 289 >>> Переход на страницу  + 🔎