 2020.03.17  Опять... Там на совещании в Вотапе случайно про бананы, привезённые с юга, ничего не говорили?
2020.03.17
Читаю сейчас последние сообщения в этой теме, общаюсь со знакомыми и действительно жаль становится современных диванных аналитиков. Они готовы яростно доказывать, что новый вирус искусственно был изобретён, но они никогда не смогут ответить на вопросы: Кто изобрёл? Зачем изобрёл? Есть ли научные статьи на тему того, что вирусы вообще можно искусственно создавать? Подозреваемых нет, мотива нет, средств к изобретению орудия преступления тоже нет, но зато есть умозрительная теория, которая яростно отстаивается. Вирусы могут мутировать в природе? Не, не слышали. Ещё в середине прошлого века в Китае были вспышки короновирусных инфекций. Не, не слышали, Гугл же в Китае забанили. За свою историю человечество многократно страдало от различных эпидемий: дифтерии, испанки, тифа, оспы, чумы. Слышали что-то, но это же было тогда, когда не было секретных лабораторий, а теперь лаборатории есть. Значит теперь новый вирус может появиться только с подачи кровавого диктатора Влада Путина, чтобы протолкнуть поправки в Конституцию, а природа с момента появления лабораторий создавать вирусы разучилась.
Лично у меня есть уверенность только в трёх вещах из-за эпидемии нового коронавируса: у вируса природное происхождение, интернет становится всё доступнее, а извилин в среднестатистическом мозге всё меньше. 2020.03.17
А у меня вопрос. Можно?
Почему в России в разгар эпидемии в Китае и при полной открытости границ не было завозных случаев (тех двоих китайцев можно даже не упоминать) со стороны русских, а появились завозные случаи только сейчас, да и то все эти случаи - из Италии. Это необщизм русских с китайской нацией (плохой контакт, некая изолированность русских народов, проживающих и ездящих в Китай, от китайской нации по причине культурной составляющей) и общизм русских с европейскими нациями? Или некая странная передача вируса по цепочке "китаец-итальянец-русский", то бишь невозможность вируса передаваться напрямую от китайца к русскому (ну там клетки у итальянца - сама благодать для передачи вируса, а клетки у русских не подвержены прямому заражению от китайца, а подвержены заражению только после того, как побывав в итальянских недрах и приноровившись к европейской структуре тела)? Даже если вспомнить того завозного китайца в Забайкалье, то у его русской жены и ребёнка - отрицательные анализы, хотя китаец мацал и жену и ребёнка целых несколько дней до того, как его изолировали. Неужели у вируса есть некая силота? То есть можно предположить, что у того китайца в организме сидел ослабленный вирус, который уже был весь в изнеможении и планировал хоть как-то разрастись в лёгких китайца и ему, этому вирусу, было совсем не до зараживания жены и ребёнка китайца. А итальянцам от китайцев передавался сильный вирус, который был способен не только расти, но и заражать. 2020.03.17
 保罗, Англия выходит из ЕС, импичмент Трампа проваливается, торговая война с Китаем в разгаре. И тут очень удобно появляется коронавирус. ФРС обнуляет ставку. ЕС закрывает границы, де-факто шенгенская зона демонтирована явочным порядком. Нефть опущена до 29 долларов за баррель. Экономика Еврозоны -- даже немецкая, французская и итальянская полностью остановлены. Китайской экономике был нанесён огромный урон, Китай прямо обвинил США в причастности к созданию коронавируса. Во всём оказывается виноват вирус, по факту менее опасный чем обычный самый обычный грипп, но для борьбы с которым вводится тотальный контроль над населением, который никогда до этого за последние десятилетия на таком уровне не применялся. В общем всё получается как-то очень складно и удобно. Если вы хотите верить что "коронавирус появился сам собой" -- никто (я в том числе) такой возможности не отрицает, у каждого есть право на своё мнение. Но не надо пожалуйста прикрывать своё желание потешить своё ЧСВ за счёт примитивных наездов эрудированностью и здравомыслием. Если кто-то хочет спокойно обсудить вопрос и выслушать разные взгляды на него -- без проблем, я могу спокойно и аргументированно на всё ответить, но выслушивать глупости уровня максималистичных школьников в духе "кто не верит что коронавирус появился сам, тот глупый" мне просто не интересно. 2020.03.17
 2020.03.17Можете раскрыть тезис ? 
2020.03.17
Твой унылый, могли бы с основного акка спросить))Уже выше кидали статистику из Италии. Вирус практически не убивает людей младше 50 лет, шанс выжить у людей за 90 ~80%. У большинства заболевших проходит в виде самого обычного ОРВИ. 2020.03.17
 Fuchs, извините за прямой вопрос, у вас с головой все в порядке?https://lab.gedidigital.it/gedi-visual/2020/corona...-C12-P2-S1.4-T1 Сейчас в Италии 2500 погибших на 31500 случаев, это 8 процентов. Возьмете 8% от населения Земли или помочь? По возрасту - основная масса умерших от 70 до 90, на седьмом десятке тоже довольно много смертей. У вас нет родственников старше 60? Мама, папа? Если есть, вы готовы им показать эти цифры и сказать, чтобы они не волновались, мировая экономика важнее? Вы вообще болели двусторонним воспалением легких? Вы не в курсе, что это реально тяжелая болезнь с кучей остаточных эффектов? Завалите, пожалуйста, ротовое отверстие насчет чужих рисков. Одно дело - идиотская конспирология, когда вы позоритесь сами, другое - столь возмутительный цинизм по отношению к другим. 2020.03.17
 2020.03.17Еще в 15-м году сделали очень похожий вирус-химеру, в разработке принимали участие 2 ученых из Уханя, а также ученые из США и Швейцарии. https://www.nature.com/articles/nm.3985 Therefore, to examine the emergence potential (that is, the potential to infect humans) of circulating bat CoVs, we built a chimeric virus encoding a novel, zoonotic CoV spike protein—from the RsSHC014-CoV sequence that was isolated from Chinese horseshoe bats1—in the context of the SARS-CoV mouse-adapted backbone. The hybrid virus allowed us to evaluate the ability of the novel spike protein to cause disease independently of other necessary adaptive mutations in its natural backbone. Using this approach, we characterized CoV infection mediated by the SHC014 spike protein in primary human airway cells and in vivo, and tested the efficacy of available immune therapeutics against SHC014-CoV. 2020.03.17
2020.03.17 2020.03.17 К чему все эти интеллигентские ужимки, если природа берёт своё? Пиши как хочется: "ты мудак?" "завали хлебало!" Признаю твоё моральное и интеллектуальное превосходство, ты умнее и лучше меня, ты победил. Можешь выпить валерьянки и позвонить маме 
2020.03.17
Fuchs, интеллигент - это не тот, кто увидев наглого кретина, будет лепетать: "Простите мне мои сомнения, но не перешли ли вы известную грань?". Это человек, у которого есть гуманитарные принципы, которыми он не поступится.В данном случае я использовал формально вежливые обороты для усиления эффекта, но если вам проще усвоить это в другом тоне - да, могу сказать "ты мудак? завали хлебало!" 2020.03.17
|
Йехыше 