tabeijudasile

[天虎]

Или вы хотели в английском отдельные счётные слова найти?

[CyrillKa]

2020.02.17天虎 если вы не знаете, что такое и не изучали лексикологию китайского, это не значит, что никто здесь этого не делал

А ну да, нужно же гениальностью обладать, как Вы, чтоб помнить со школы единицы языка.

[CyrillKa]

2020.02.17天虎 При чем тут вообще перевод? Части речи в языках могут не совпадать. Или для вас 都 местоимение

Вы троллите или реально тупите?

[天虎]

2020.02.17CyrillKa Вы троллите или реально тупите?

Просто ответьте на вопрос

[CyrillKa]

2020.02.16长尾狸猫 Вы здесь либо позоритесь своим "знанием" английского языка, либо манипулируете восприятием читателей. Не знаю, как для кого, а для меня все слова каждой из этих пар произносятся и на слух воспринимаются немного по-разному (как и русские омонимы из вашего другого примера) - можно считать это тонами в английском и русском языках - а слова из выделенной английской пары так и вообще произносятся по-разному на фонематическом уровне. Уж этого-то не знать - грубейшая ошибка, которая малограмотного "туриста" из низшей касты выдаёт с головой.

Ну, как бы фонема - наименьшая звуковая единица языка (как отдельный звук, так и сочетание нескольких звуков).

суп из лука - стрелять из лука.
И там и там слово произносится одинаково. При этом я вообще не понимаю, как Вы эти фонемы в потоке речи вычленяете, на это суперспособности надо: это ж еще услышать, и осмыслить надо. А самое главное зачем выделять в омонимах фонемы. Когда конкретное значение омонима проявляется в контексте.
Ну, я не только туристов, я даж лингвистов не видел, которые в омонимах для их понимания постоянно фонемы вычленяют.

[天虎]

2020.02.17长尾狸猫 Но раз тут уже подключились реальные знатоки вьетнамского, то немного перефразирую:

Я не знаток вьетнамского. ВФК + пару уроков. Поэтому мне и интересно было, есть ли такое, кроме пары i/y.
Недавно вот узнал, что есть даже финали /ɔŋ/ и /oŋ/, которые записывают как oong и ôông, чтобы не путалось с ong, ông. Мало ли что там ещё творится, интересно же

[CyrillKa]

2020.02.17天虎 При чем тут вообще перевод? Части речи в языках могут не совпадать. Или для вас 都 местоимение

Уточните, пж, про эти части речи. Вы имели ввиду наверное количество частей речи и их функции? И причем тут английский вообще? В английском счетных слов нет, если Вы имели ввиду про артикли (когда значение неопределенного можно приравнять в некоторых случаях к числительному "один"), причем тут это вообще? И на какой вопрос Вы хотите ответа?

[光惜]

CyrillKa,
А может просто надо понимать как “特别是第二句话中……”? Китайский язык ой как падок на сокращения.
Вопрос-то изначально был в выданном вами предложении. Притягивать за уши все остальное - ну такое себе оправдание неправильному употреблению слова. Оставили бы уже, да забили на это дело.
是我说的句 в данном контексте у вас это употреблено как самостоятельное существительное, ни в чем не нуждающееся. А оно так не употребляется. Это вам не полноценное 句子.
当时你说的那句话……
难道你觉得那一句完全没有问题吗？

Возможный контекст для вашей фразы, это примерно:
老师: 我们来练一下这个语法结构。……………………*大家一起举例，一个比一个有趣。突然某个人讲出了个提别奇葩的例子* 刚才这句子是谁说的？
小明同学：是我说的句子。
И то мне здесь слово 句子 не нравится， 举的例子 было бы в разы ближе к живой китайской речи. Вообще с трудом представляю, в какой еще ситуации можно подобное употребить, фантазия нынче не оч работает.
这是我说的一句话, эт пожалуйста. И здесь 句 самое что ни на есть 量词。

[CyrillKa]

2020.02.17天虎 Просто ответьте на вопрос

И при том тут перевод, что счетные слова (если они не обозначают единицы измерения) на русский язык не переводят.
Сравните: 三张纸 три ЛИСТА бумаги/三张桌子 три стола.

[天虎]

Я просто умываю руки. Удачи