2021.05.03China Red Devil Радует, что вы, наконец, начали говорить адекватные вещи: одобрение главой организации, который не имеет ни финансовых, ни кадровых возможностей его реализовать (да и вообще плохо представляет, о чём речь)- да, именно бред какой-то. Полностью согласен.
Вы, видимо, так сильно растерялись и застеснялись при виде влиятельных и высокопоставленных особ , что вообще перестали слушать, в результате чего у вас какая-то "загадка дыры" и образовалась. Ничего страшного, разгадку дыры вы можете найти на 37 минуте 14-17 секунде, где Аликберов говорит Кобзеву "Что касается словаря .... это мы будем развивать на базе вашего отдела в институте" (с).
Успешных вам тренировок в аудировании русского языка.
Очевидная глупость- это пытаться подменить понятие "словари китайского языка" на понятие "словари восточных языков" . Может быть я что-то пропустил, назовите пожалуйста, какие именно китайско-русские и русско-китайские словари издал Отдел языков- на сайте ничего про это найти не удалось, и даже направление такое не заявлено. Только не смешите людей отсылками к событиям 40- 50- и более летней давности.
Там, где во главу угла поставлена "...интеграция науки и бизнеса, науки и бизнеса через издание словарей..." (с) никакого сотрудничества центров и коллективов не будет.
А теперь та самая конкретика, о которой вы так просили- что можно и нужно сделать: хороший и грамотный полноценный онлайновый словарь, со всеми видами лексики, от вэньяня до современности. При правильном подходе там снимаются практически все ограничения, характерные для бумажных вариантов. С максимально возможным охватом иероглифов, в том числе и с вариантами написания. И это будет не на базе чего-то там, а отдельный самостоятельный синологический коллектив серьёзных профильных специалистов, по количеству превышающий весь Отдел языков и Отдел Китая вместе взятые. И никакой интеграции бизнеса с наукой, это будут, по крайней мере поначалу, только расходы, и большие.
Иногда, глядя в мониторы компьютеров, говорили они о том, как бы хорошо было, если бы вдруг в Академии наук выстроить мраморный зал, в котором бы были по обеим сторонам кабинетики, и чтобы в них сидели китайские студенты и составляли разные словарики, нужные для китаеведов. При этом глаза их делались чрезвычайно сладкими и лица принимали самое довольное выражение...
У меня конкретное предложение для малочисленного "адемического городка".
Ведь чтобы сделать новый ошанинский словарь - много не надо, достаточно и самое главное проверить гнездовые иероглифы, где в ошанинском много путаницы и неразберихи, которые также были порезаны, или на которые были скопированы правильные значения при строительстве 大бкрс, если мне не изменяет память, из толковых словарей на самом раннем этапе. Понятно, что 20000 иероглифов взять и сверить по нескольким различным зарубежным толковым словарям (могу назвать четыре и даже пять без канси), чтобы понять что есть в ошанинском и какие примеры могут туда (в новую иероглифическую статью) перекочавать, а что как вольная интерпретация старинных рукописей и отсебятина авторов словаря должно быть неумолимо выброшено и сожжено на костре как устаревшее, неточное или даже вредное.
А уже слова напихать туда - это уже не такая сложная задача, с которой уже смогут справиться и менее продвинутые адепты (ака "студенты") китайского языка, как наши, так даже и китайские.
Вот и словарик готов без мраморных залов, которые еще ведь надо будет долго строить, без дач и куршавелей. А авторам премию, конечно.
2021.05.03yf102 Очень сложно понять содержание драмы (очень важной и имеющей, вероятно, исторические последствия), разыгранной в Москве и запечатлённой на видеоклипе, из-за низкого качества звука. Я ничего не понял. Может быть, имеется стенограмма?
Просто это политес в смеси науки, хотелок и суровой реальности. Застолье-то было, а то на видео не вошло?
2021.05.03Барсук У меня конкретное предложение для малочисленного "адемического городка".
Ведь чтобы сделать новый ошанинский словарь - много не надо, достаточно и самое главное проверить гнездовые иероглифы, где в ошанинском много путаницы и неразберихи, которые также были порезаны, или на которые были скопированы правильные значения при строительстве 大бкрс, если мне не изменяет память, из толковых словарей на самом раннем этапе. Понятно, что 20000 иероглифов взять и сверить по нескольким различным зарубежным толковым словарям (могу назвать четыре и даже пять без канси), чтобы понять что есть в ошанинском и какие примеры могут туда (в новую иероглифическую статью) перекочавать, а что как вольная интерпретация старинных рукописей и отсебятина авторов словаря должно быть неумолимо выброшено и сожжено на костре как устаревшее, неточное или даже вредное.
А уже слова напихать туда - это уже не такая сложная задача, с которой уже смогут справиться и менее продвинутые адепты (ака "студенты") китайского языка, как наши, так даже и китайские.
Вот и словарик готов без мраморных залов, которые еще ведь надо будет долго строить, без дач и куршавелей. А авторам премию, конечно.
Мраморные залы и дачи в Куршевеле - это вы о ком? о сотрудниках академического института? Может, вы лично знакомы с Аликберовым?
2021.05.03hedge Мраморные залы и дачи в Куршевеле - это вы о ком? о сотрудниках академического института? Может, вы лично знакомы с Аликберовым?
Не принимайте все буквально. Вместо того чтобы сотрясать воздух, можно было уже давно понемногу вести над ним работу. Зачем мне быть с кем-то знакомым? Я самодостаточный человек. В 90-е в акадении были обшарпанные столы, думаю, сейчас там примерно также.
Словарь Ошанина был уникальным шедевром. Отличная бумага (белая и плотная), отличный набор и расположение текста, прекрасный шрифт, великолепный переплёт, справочная грамматика, громадный объём (но должен быть больше).
2021.05.03yf102 Словарь Ошанина был уникальным шедевром. Отличная бумага (белая и плотная), отличный набор и расположение текста, прекрасный шрифт, великолепный переплёт, справочная грамматика, громадный объём (но должен быть больше).
2021.05.03Барсук Не принимайте все буквально. Вместо того чтобы сотрясать воздух, можно было уже давно понемногу вести над ним работу. Зачем мне быть с кем-то знакомым? Я самодостаточный человек. В 90-е в акадении были обшарпанные столы, думаю, сейчас там примерно также.
То есть, походя облили грязью людей, работающих в институте, и откатили? Неплохо. И ваша "самодостаточность" не имеет никакого отношения к тому, о чем вас спросили. Вы судите о людях, с которыми вы не знакомы. Не "буквально" судите, как вы говорите, походя.
А в академии есть одна положительная сторона - там умеют делать последовательно качественную лексикографическую работу, чего не хватает. Дурно выполненная вещь раздражает.
Цитата:Вместо того чтобы сотрясать воздух, можно было уже давно понемногу вести над ним работу.
Несколько лет назад поднимался вопрос, чтобы словарь Палладия переиздать- просто переиздать, репринтом. Так и то похоже не осилили, я во всяком случае ничего в интернете найти не могу.
2021.05.03hedge То есть, походя облили грязью людей, работающих в институте, и откатили? Неплохо. И ваша "самодостаточность" не имеет никакого отношения к тому, о чем вас спросили. Вы судите о людях, с которыми вы не знакомы. Не "буквально" судите, как вы говорите, походя.
А в академии есть одна положительная сторона - там умеют делать последовательно качественную лексикографическую работу, чего не хватает. Дурно выполненная вещь раздражает.
Вы чего?????
Я взял лишь упоминание про колонны из предыдущего сообщения. Мне показалось это подходящим описанием того, что она (академия) о себе думает - фундаментальность, напыщенность и еще чего там... Что вырвал из контекста неправильно? Кого конкретно обидел? Все академию и до последней уборщицы и сотрудника?
Я еще про хрущева и его китайский след ранее написал, так вот там конкретно, сволочь еще та, так, что вы свои недовольства на него спускайте.
Для лексикографии нечего не сделано глобально. Можно лишь находить великолепные работы по китайскому отдельных авторов, которые иногда появляются в печати, и, которые выполнены всего конкретными 1-2 человеками. А академия что там сделала? Поясните, может я не в курсе, и она уже на луне сидит, как сейчас модно говорить.
China Red Devil
Радует, что вы, наконец, начали говорить адекватные вещи: одобрение главой организации, который не имеет ни финансовых, ни кадровых возможностей его реализовать (да и вообще плохо представляет, о чём речь)- да, именно бред какой-то.
Полностью согласен.
, что вообще перестали слушать, в результате чего у вас какая-то "загадка дыры" и образовалась. Ничего страшного, разгадку дыры вы можете найти на 37 минуте 14-17 секунде, где Аликберов говорит Кобзеву "Что касается словаря .... это мы будем развивать на базе вашего отдела в институте" (с).
. Может быть я что-то пропустил, назовите пожалуйста, какие именно китайско-русские и русско-китайские словари издал Отдел языков- на сайте ничего про это найти не удалось, и даже направление такое не заявлено. Только не смешите людей отсылками к событиям 40- 50- и более летней давности.
yf102 
