21дЯ спрошу)China Red Devil
Не могли бы вы осторожно поинтересоваться у товарища, почему конкретно он об этом мечтает?
ЗАЧЕМ сканировать всю эту макулатуру?
Чтобы что?
 21д
 21д А зачем им что-то делать, если уже есть онлайнбкрс. Сюда ходят и пользуются, удобно ж. 21д
 21д Мне лично сам процесс работы интересно было бы обозреть. Там наверняка есть много наблюдений не вошедших в словарь. 21д
 21д Я где-то читал, то ли в предисловии, то ли в какой-то статье, так вот там как раз все говорили "частные карточки, составленные специалистами"! В реальности они не выдерживают критики, т.к. из-за этих частных карточек возникли новые чтения, новые значения, множество ошибок. Лучше бы взяли 3-4 толковых словаря попроще (汉语大字典 第二版 точно не потянут) и сделали бы работу над ошибками. Даже в сателлитах я недавно пользовался есть словари на Мой стоит на полке, я им не пользуюсь, возможно в нем есть хорошие и правильные вещи, но вероятность получить ошибочное знание очень велика. Именно поэтому я смотрю сначала толковый китайский энциклопедический словарь, а потом еще сверяюсь с сателлитами в случаях, если и когда моих знаний не хватает. 21д
21д Представьте в Китае академия наук пользуется сторонним сайтом, где выложен их словарь с правками. Это только у нас так может быть, и нигде больше. 21д
21д Вы, я вижу, уверены, что китайский язык это что-что вечно существующее и никогда не меняеющееся  Исторические словари тем и интересны, и двуязычные в особенности, что там зафиксирован определенный этап в развитии этих языков. Я, к примеру, прочел 1-й том словаря Иннокентия от корки до корки. Он составлен до появления 普通话 и соответственно 拼音字母. Там многие иероглифы записаны слогами, отсутствующими в 普通话, а в русской части я без справочников не понимаю процентов 15 лексики И русский и китайский языки за сто лет весьма заметно поменялись...
21д
В прошлом году вышла статья
Е. Ю. Стабурова.--К 40-летней годовщине выхода Большого китайско-русского словаря https://disk.yandex.ru/i/-B0anUC0e5Hz1w 21д
 21д В статье упоминается еще словарик Б.Г. Мудрова - также хороший словарь, но маленький по объему. Качественный, если судить, что его переиздал английский энтузиаст, полностью его переведя. Рекомендую. Кстати я его застал и как преподавателя. Такой грузный мужчина, ходил с тросточкой. Что касается самого словаря, на тот момент конкуренцию ему составлял лишь первый шанхайский. БКРС у нас не было. Многие использовали "мудровский", и некоторые слова можно было посмотреть, если их не было в 现代汉语词典。 21д
21дЦарство Мёртвых во всей своей жуткой красоте  Цитата оттуда: Тот факт, что словарный состав охватывает период с древности до середины ХХ века, дает основание отдельным ученым считать это издание устаревшим. Проведенный в статье многоуровневый анализ позволил выявить ограниченность подобного подхода и сделать вывод о сохраняющейся актуальности БКРС. Это просто шикарно. То, что с этим словарем уже не получится нормально переводить ничего, что написано позже 20 века- это неважно. Это у вас от ограниченности. А на самом деле он очень актуален, вот почитайте многоуровневый анализ и поймете. 
20д
21д Я скурпулезно прочитал эту статью. Понятно почему Алексеева замяли - он дворянин, а они "в лаптях". Но это не главное. Самое главное, ВЫВОДЫ БЕСПРИСТРАСТНЫЕ: 1. Академик Алексеев - основоположник, его правки, его идеи, фактичеки не принимал участия. Был самым эрудированнум из всех. 2. Ошанин редактировал всего только первые два тома. Если кто заметил, есть ли разница между 1,2 и 3,4? и, самое главное. 3. За всем следил китаец, КОТОРЫЙ ПЕРЕВОДИЛ МАОЦЗЭДУНА!!! Т.е. мы помним как он легко обошел коммунизм с китайской спецификой, если это тот китаец, чтобы наши партийные работники ничего не узнали - меньше знаешь - лучше спишь пока китайцы свой вид коммунизма строят. Если кто не знает, то это вскрылось потом. Так что кто за ним проверял? В целом , огромный труд, ЕСТЬ ЧЕМУ ПОУЧИТЬСЯ! 20д
|
