<<< 1 2 3 ... 6 >>> Переход на страницу  + 🔎
11
Я правильно понимаю, что уважаемые оппоненты предпочли бы находиться в среде людей, говорящих "ложить", нежели в среде людей, говорящих "класть"?
2021.11.10
ЛС Ответить
12
2021.11.10Parker Я правильно понимаю, что уважаемые оппоненты предпочли бы находиться в среде людей, говорящих "ложить", нежели в среде людей, говорящих "класть"?

Я бы предпочла находится в среде людей спокойно относящихся к различным лингвистическим вариациям, чем с теми, кто любит указывать окружающим, как правильно говорить.
2021.11.10
ЛС Ответить
13
2021.11.10Parker Я правильно понимаю, что уважаемые оппоненты предпочли бы находиться в среде людей, говорящих "ложить", нежели в среде людей, говорящих "класть"?
Какие-то старые челы сказали, что так НИЗЯ ГОВОРИТЬ. Как же дальше жить. Положить болт на их мнение. Или покласть. tongue
2021.11.10
ЛС Ответить
14
not sure, перенесите этот подход на другие явления общественной культуры, и вы поймёте, о чем я говорю. Прескриптивизмом можно считать не только навязывание культуры речи, но и культуры одежды, например. Сплошь и рядом выдающиеся учёные одеваются как бомжи и моются раз в месяц, но вы не захотите сидеть в метро рядом с бомжом, хотя он может оказаться выдающимся учёным.
2021.11.10
ЛС Ответить
15
2021.11.10Parker not sure, перенесите этот подход на другие явления общественной культуры, и вы поймёте, о чем я говорю. Прескриптивизмом можно считать не только навязывание культуры речи, но и культуры одежды, например. Сплошь и рядом выдающиеся учёные одеваются как бомжи и моются раз в месяц, но вы не захотите сидеть в метро рядом с бомжом, хотя он может оказаться выдающимся учёным.

Если уж брать аналогию с одеждой, то тут вы немного кривите. Прескриптивисты - это чуваки в смокингах, причем считающих, что это единственно правильная одежда, а дескриптивисты - это люди считающие, что одежда существует для человека, а не человек для одежды, поэтому ничего не имеющие против, если в метро люди будут носить спортивные костюмы наравне со смокингом.
2021.11.10
ЛС Ответить
16
not sure, это зависит от точки зрения. Пока в мире существует агрессия "необразованных" к "образованным", будет и обратное явление.

Микитко в своих выпусках полностью игнорирует этот аспект. То, что некая словоформа звучит более естественно и лучше ложится в словообразовательную матрицу языка, совершенно не опровергает тот факт, что она является маркером недообразованного человека, который запросто может оказаться недообразованным и в других отношениях. Будет, например, плеваться на пол.
2021.11.10
ЛС Ответить
17
2021.11.10Parker not sure, это зависит от точки зрения. Пока в мире существует агрессия "необразованных" к "образованным", будет и обратное явление.
Это как? Запрещаем говорить на чистом литературном языке? Заставляем говорить лОжить, вместо класть?
2021.11.10
ЛС Ответить
18
not sure, в "Собачьем сердце" подробно описано, как.
2021.11.10
ЛС Ответить
19
2021.11.10Parker Я правильно понимаю, что уважаемые оппоненты предпочли бы находиться в среде людей, говорящих "ложить", нежели в среде людей, говорящих "класть"?
К условию сей задачи необходимо добавить сферу деятельности, цели деятельности и место проживания. В тех условиях, в которых нахожусь сейчас, предпочтительнее как раз «ложить». В условиях, в которых был лет десять назад в течение пары лет, предпочтительнее был вариант «класть».
2021.11.10
ЛС Ответить
20
Лёлят, поясните, пожалуйста, очень интересно.
2021.11.10
ЛС Ответить
<<< 1 2 3 ... 6 >>> Переход на страницу  + 🔎