Я правильно понимаю, что уважаемые оппоненты предпочли бы находиться в среде людей, говорящих "ложить", нежели в среде людей, говорящих "класть"?
2021.11.10Parker Я правильно понимаю, что уважаемые оппоненты предпочли бы находиться в среде людей, говорящих "ложить", нежели в среде людей, говорящих "класть"? Я бы предпочла находится в среде людей спокойно относящихся к различным лингвистическим вариациям, чем с теми, кто любит указывать окружающим, как правильно говорить. 2021.11.10
2021.11.10Parker Я правильно понимаю, что уважаемые оппоненты предпочли бы находиться в среде людей, говорящих "ложить", нежели в среде людей, говорящих "класть"?Какие-то старые челы сказали, что так НИЗЯ ГОВОРИТЬ. Как же дальше жить. Положить болт на их мнение. Или покласть. 2021.11.10
not sure, перенесите этот подход на другие явления общественной культуры, и вы поймёте, о чем я говорю. Прескриптивизмом можно считать не только навязывание культуры речи, но и культуры одежды, например. Сплошь и рядом выдающиеся учёные одеваются как бомжи и моются раз в месяц, но вы не захотите сидеть в метро рядом с бомжом, хотя он может оказаться выдающимся учёным.
2021.11.10
2021.11.10Parker not sure, перенесите этот подход на другие явления общественной культуры, и вы поймёте, о чем я говорю. Прескриптивизмом можно считать не только навязывание культуры речи, но и культуры одежды, например. Сплошь и рядом выдающиеся учёные одеваются как бомжи и моются раз в месяц, но вы не захотите сидеть в метро рядом с бомжом, хотя он может оказаться выдающимся учёным. Если уж брать аналогию с одеждой, то тут вы немного кривите. Прескриптивисты - это чуваки в смокингах, причем считающих, что это единственно правильная одежда, а дескриптивисты - это люди считающие, что одежда существует для человека, а не человек для одежды, поэтому ничего не имеющие против, если в метро люди будут носить спортивные костюмы наравне со смокингом. 2021.11.10
not sure, это зависит от точки зрения. Пока в мире существует агрессия "необразованных" к "образованным", будет и обратное явление.
Микитко в своих выпусках полностью игнорирует этот аспект. То, что некая словоформа звучит более естественно и лучше ложится в словообразовательную матрицу языка, совершенно не опровергает тот факт, что она является маркером недообразованного человека, который запросто может оказаться недообразованным и в других отношениях. Будет, например, плеваться на пол. 2021.11.10
2021.11.10Parker not sure, это зависит от точки зрения. Пока в мире существует агрессия "необразованных" к "образованным", будет и обратное явление.Это как? Запрещаем говорить на чистом литературном языке? Заставляем говорить лОжить, вместо класть? 2021.11.10
2021.11.10Parker Я правильно понимаю, что уважаемые оппоненты предпочли бы находиться в среде людей, говорящих "ложить", нежели в среде людей, говорящих "класть"?К условию сей задачи необходимо добавить сферу деятельности, цели деятельности и место проживания. В тех условиях, в которых нахожусь сейчас, предпочтительнее как раз «ложить». В условиях, в которых был лет десять назад в течение пары лет, предпочтительнее был вариант «класть». 2021.11.10
|