Герундий и русский язык

[天虎]

И еще к аргументам против герундия: отглагольное существительное в русском не сохраняет -ся, в отличие от тех же причастий и деепричастий.
Даже по одной этой причине оно уже не может считаться герундием.

[天虎]

2024.01.20Geologist я имел в виду другое жать - жать пшеницу (наступило время жатвы)
биения исходно в машиностроении, когда из-за несоблюдения размеров возникают удары и стуки, в колебаниях - переносно
от смотреть много отглагольных можно подобрать по контексту : просмотр (телека) осмотр (больного) досмотр (на таможне) - вы считаете это не отглагольные (не от смотреть)?

а я имею в виду, что герундий должен сохранять все значения глагола, от которого он образован
Если взять, например, причастия жмущий, смотрящий, бьющий, они как раз имеют точно такую же лексическую сочетаемость в отличие от существительных, образованных от того же корня.

[Geologist]

2024.01.20天虎 это совсем не в тему

герундий должен сохранять значение глагола

ну во-первых герундия в русском нет, речь об отглагольных. Они действительно должны сохранять значение глагола? Не возникает разных переносных значений, расширений и сужений смысла?

[天虎]

Вы тут всю тему говорите про герундий в русском. Я, видимо, не очень внимательно прочитал, не заметил момент переобувания. My bad, больше не буду

[Geologist]

2024.01.20天虎 Даже по одной этой причине оно уже не может считаться герундием.

Является ли оно эквивалентом (английского) герундия при переводе. Our discussing - наше обсуждение?

[Geologist]

2024.01.20天虎 Вы тут всю тему говорите про герундий в русском. Я, видимо, не очень внимательно прочитал, не заметил момент переобувания. My bad, больше не буду

обсуждение сумбурное получилось, согласен

[Сат Абхава]

2024.01.20Geologist Вы пропустили ключевую часть определения

Эквивале́нт — нечто равноценное или соответствующее в каком-либо отношении чему-либо, заменяющее его или служащее его выражением.

Эквивалент всегда бывает в каком-то отношении (отношениях). В противном случае это тождество, совпадение.

Давайте будем честными...   Это не я что-то "пропустил", а Вы что-то "добавили"!   Если Вы считаете, что что-то в словаре изложено неполно или неверно, то Вы можете направить свои замечания в редакционную коллегию - и их рассмотрят и даже дадут Вам ответ! (и я не шучу! я сам так иногда делаю... но не в отношении русских словарей  )

Если мы рассматриваем пару предложений:

Reading contributes to expanding your horizons.
Чтение способствует расширению вашего кругозора.

- то мы можем заявлять, что в данном конкретном случае английскому reading (герундий) выступает эквивалентом русское "чтение" (отглагольное существительное).

Но стоит Вам только заявить: "эквивалентом герундия в русском языке являются отглагольные существительные со значением процесса", как я тут же потребую от Вас перевести на русский язык отглагольными существительными следующие герундии:

Eating is important for life.
Seeing a ghost is not a good thing!
Hearing voices is a sign of unhealthy mental state!

[Сат Абхава]

2024.01.20Geologist Навскидку,

жать - жатва
бить - биение (биения)
смотреть - смотрины

думаю и для других можно найти, хотя конечно могут быть исключения

Watching TV for a long time is harmful to health.
Долгие смотрины телевизора вредны для здоровья.

В этом определенно что-то есть!

[Сат Абхава]

2024.01.20Geologist вспомнил, классное отглагольное от "есть"
слово естество как говорят этимологи имело исходную форму "естьство" (по модели брат - братство, есть - естьство, то что есть, что существует)

от этого естества (естьства) пошли естественный, естествознание и т.п.

"То, что есть" - это существительное!    Герундий от "есть" - это "естиние"!

[Сат Абхава]

2024.01.20Geologist от смотреть много отглагольных можно подобрать по контексту : просмотр (телека) осмотр (больного) досмотр (на таможне) - вы считаете это не отглагольные (не от смотреть)?

"просмотр" - это отглагольное существительное от "просматривать", "осмотр" - от "осматривать", "досмотр" - от "досматривать". Это всё разные слова со своими уникальными значениями! А отглагольное существительное от "смотреть" - это "смотр". И замечательно, что все эти слова наличиствуют в русском языке. Только... они вовсе не герундии! Потому что герундий от:
просматривать - просматривание
осматривать - осматривание
досматривать - досматривание
смотреть - смотрение
Герундий - это универсальная глагольная форма! В этом и есть его суть как грамматической категории.