Я уточню у непосредственного участника этих событий

[Сильная поддержка]

11чParker Нет, так не пойдет. Это, извините, эзотерика какая-то, "вы, жалкие непосвященные, ничего не понимаете!". Или приводите какую-то конкретику, или признавайтесь, что просто льете воду.

Тут правильно написали, это надо всю экономическую теорию рассказывать. На сообщение не хватит.

И это не посвященность, а обычная экономическая наука.

[Parker]

11чСильная поддержка Тут правильно написали, это надо всю экономическую теорию рассказывать. На сообщение не хватит.

И это не посвященность, а обычная экономическая наука.

Не надо всю теорию, ограничимся конкретным вопросом  - "влиял ли курс доллара в 64 копейки на какие-либо экономические процессы, и если да, то на какие и как"?

[Сильная поддержка]

11чParker Не надо всю теорию, ограничимся конкретным вопросом  - "влиял ли курс доллара в 64 копейки на какие-либо экономические процессы, и если да, то на какие и как"?

Так Акам уже написал.

[Parker]

Сильная поддержка, нет. Он написал абстрактные голословные утверждения, не подкрепив их не только реальной фактурой, но даже умозрительным конкретным примером. Может, вы справитесь?

[vaily]

Как-то напоминает dima_depressor и тему про современное российское миграционное законодательство.
Ты ему пытаешься донести, что все это редкая дичь, а он тебе начинает доказывать, что это ты ничего не понимаешь в сортах дичи, а он этой дичи десять лет учился.

Ровно и с савецким валютным законодательством. Им про Фому, что это была лютая дичь, а они начинают доказывать про Ерему, что сорта-то у дичи были разные, и кое-кто кое-где кое-как эту дичь под себя выгибал и как-то с толком пользовался.

[Сильная поддержка]

11чParker Сильная поддержка, нет. Он написал абстрактные голословные утверждения, не подкрепив их не только реальной фактурой, но даже умозрительным конкретным примером. Может, вы справитесь?

По-моему, все утверждения были кокнретные и понятные. Механизм валюты как своего рода экономического инструмента, даже в совковой экономике.

А какие нужны примеры, это не ко мне, я же там не жила и не работала. Тоже интересно.

[Акам]

11чСильная поддержка Тут правильно написали, это надо всю экономическую теорию рассказывать. На сообщение не хватит.

И это не посвященность, а обычная экономическая наука.

Обратите внимание, как мастерски общается паркер: ты пишешь, что чёрное, это чёрное, а белое, это белое.
А он: " а ты докажи". И ты всерьёз начинаешь (хотя кто он такой для тебя? Человек или робот, мужчина или женщина. Почему ты должен?) ему доказывать, что белое, это белое. А он такой: опа, не доказал. На этот вопрос ты не ответил.
И ты, как учили, начинаешь отвечать. Человек же спрашивает.
А он, снова: опа, где пруфы? И ты уже вроде как неуч какой-то. Аргументы пошли по кругу, пруфов не нашёл.
На самом деле ответы ваши ему не нужны. Нужно другое.

Теперь он переключился на Вас.

Молодец! Только поучиться

[Сильная поддержка]

11чvaily Как-то напоминает dima_depressor и тему про современное российское миграционное законодательство.
Ты ему пытаешься донести, что все это редкая дичь, а он тебе начинает доказывать, что это ты ничего не понимаешь в сортах дичи, а он этой дичи десять лет учился.

Ровно и с савецким валютным законодательством. Им про Фому, что это была лютая дичь, а они начинают доказывать про Ерему, что сорта-то у дичи были разные, и кое-кто кое-где кое-как эту дичь под себя выгибал и как-то с толком пользовался.

Так здесь никто не написал, что это была правильная и эффективная система, а просто написали, как это объективно работало.

[Сильная поддержка]

11чАкам Обратите внимание, как мастерски общается паркер: ты пишешь, что чёрное, это чёрное, а белое, это белое.
А он: " а ты докажи". И ты всерьёз начинаешь (хотя кто он такой для тебя? Человек или робот, мужчина или женщина. Почему ты должен?) ему доказывать, что белое, это белое. А он такой: опа, не доказал. На этот вопрос ты не ответил.
И ты, как учили, начинаешь отвечать. Человек же спрашивает.
А он, снова: опа, где пруфы? И ты уже вроде как неуч какой-то. Аргументы пошли по кругу, пруфов не нашёл.
На самом деле ответы ваши ему не нужны. Нужно другое.

Теперь он переключился на Вас.

Молодец! Только поучиться

[Parker]

Акам, это все вода и попытка соскочить. Вы не можете расписать элементарный пример с торговлей лесом, который сами же привели (я, что ли, вас за язык тянул?), потому что не знаете, как это работало, и просто насвистели, культурно говоря. Теперь все, кто посадил вас в лужу, будут жалкими, ничтожными личностями. Слив защитан.