Страницы (15): « Предыдущая 1 ... 4 5 6 ... 15 Следующая » Переход на страницу 
41
Вопрос почти по теме. Как много времени и сил молодые китайцы в среднем тратят на изучение родной речи?
Просто слышал, что иногда китайчат в начальной школе летом на каникулах иероглифы прописывать заставляют в огромадных количествах, вместо столь привычных каникул.
Это исключительно моё личное мнение, я вам его не навязываю. И моё вам почтение.
2015.06.03
Ответить
42
2015.06.03бкрс Отношение наипрямейшее. В китайской письменности заложена избыточная сложность.
Ничуть не заложено. Ровно необходимая степень сложности.
Цитата:Это красиво, но на практике будет тянуть язык и использующий его народ назад.
Сравниваем народ Китая с окружающими  52  и с ужасом видим, что на практике назад почему-то тянет не китайский язык и народ, а совсем другие... 52
Цитата:Чем более развито человечество, тем больше будет использоваться язык и тем больше значения это будет иметь. Грубо говоря, вместо того чтобы работать, люди будут учить иероглифы.  
По Вашей логике получается, что раз уж двоичный код проще алфавита, то он и эффективней и народ, который додумается на него перейти будет толкать вперед.
Но что- то нету желающих.
Цитата:Китайский язык ничем не отличается по сложности от английского, русского и т.п., осуществляет точно те же функции.
Все языки на планете осуществляют одни и те же функции. Но по сложности отличаются. Они самые простые для их носителей и самые сложные для всех остальных.
Цитата:Но его написание гораздо сложнее.
[/quote]Конкретно для Вас- может и сложнее, верю.
А вот почему Вы решили, что если сложнее для Вас, то сложнее и для всех остальных?... Вы же не эталон.
Мне например, cтепень сложности одинаковая, по-русски писать, или по- китайски. А уж для миллиардов китайцев  как раз иероглифы намного проще.
Цитата:Какой язык эффективней?
По какому критерию?
Только "сложность написания" просьба не предлагать.
Как критерий заведомо субъективный.
Мне вот в тысячу раз проще по-китайски писать, чем на иврите, но из этого не следует ни то, что еврейский народ тянет назад, ни то, что Израиль нужно перевести на иероглифику.  14
Дьяволы не сдаются.
2015.06.03
Ответить
43
2015.06.03子曰 Вопрос почти по теме. Как много времени и сил молодые китайцы в среднем тратят на изучение родной речи?
Да собственно, как и у нас, по китайской школьной программе изучение родной речи (иероглифы учат) 9 лет основной курс.
Цитата:Просто слышал, что иногда китайчат в начальной школе летом на каникулах иероглифы прописывать заставляют в огромадных количествах, вместо столь привычных каникул.
За весь Китай не скажу, но у нас поблизости китайчата на зимних каникулах по улице скакали и изможденными прописыванием явно не выглядели.
2015.06.03
Ответить
44
С учётом того, что написание иероглифов забывается, китайская письменность в разы сложнее любой другой, это же очевидно. Отсюда процент неграмотного населения, которое не только не умеет писать, но и читать не умеет, потому что это не 33 буквы алфавита. Я сейчас про китайцев, иностранцам можно и не уметь писать по-китайски.
2015.06.03
Ответить
45
2015.06.03бкрс Здравый смысл. Чем меньше чёрточек, тем проще. Различаемость символов при этом не страдает, это именно избыточность.
Пардон, но Ваш здравый смысл вовсе не обязательно подходит для всех...
Скорее даже наоборот.
Поскольку народностей, пишущих наиболее близким к Вашему идеалу двоичным кодом еще никто не видел. 14
А там всего- то одна черточка и одна точка. Куда проще.
2015.06.03
Ответить
46
小学6年、初中3年、高中3年 ну не совсем, китайцы тратят по 12 лет на школу против 10 классов в РФ, так что преимущество русского языка очевидны в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе на китайский тратится меньше бумаги - экономическая выгода очевидна.
2015.06.03
Ответить
47
2015.06.03China Red Devil Пардон, но Ваш здравый смысл вовсе не обязательно подходит для всех...
Да не, он не мой, он общепринятый. Чем меньше чёрточек, тем проще, с тем же функционалом. Если вы с этим не согласны, то спорить о чём-либо проблематично.


Цитата:А вот почему Вы решили, что если сложнее для Вас, то сложнее и для всех остальных?
Все признают, что китайская письменность сложнее алфавитной. Сложность доказать легко математически - количество элементов на одно и то же содержание.


Цитата:Поскольку народностей, пишущих наиболее близким к Вашему идеалу двоичным кодом еще никто не видел.
Простота имеет нижнюю границу, после которой начинается смешательство. В случае алфавитной записи это количество звуков. Если бы звуков было два, двоичный код был бы идеален.
2015.06.03
Ответить
48
Этот спор бессмысленен, все равно что спорить что лучше водка или пиво. Ведь вы когда архиватором архивируете не всегда пользуетесь максимальным сжатием информации, вот китайский - это максимальное сжатие, русский - среднее, двоичный - без сжатия. Каждый по своему хорош. Двоичный будет востребован, когда мозг можно будет подключать напрямую к интернету, но тогда от текстовой информации можно будет отказаться совсем, так как нарисовать 3д объект можно будет одним пуком, а пока имеем что имеем.
2015.06.03
Ответить
49
2015.06.03evkon С учётом того, что написание иероглифов забывается, китайская письменность в разы сложнее любой другой, это же очевидно.
А с учетом того, что не забывается, очевидно, что она ничуть не сложней любой другой.
У Bас забывается?
Печально.
Работайте над собой. 2
Цитата:Отсюда процент неграмотного населения, которое не только не умеет писать, но и читать не умеет, потому что это не 33 буквы алфавита. Я сейчас про китайцев,
Ага. Именно отсюда 7% неграмотного населения в иероглифическом Китае и 30% неграмотного населения в алфавитной Индии.
(Вы хоть бы погуглили сначала...)   21
2015.06.03
Ответить
50
2015.06.03бкрс Да не, он не мой, он общепринятый. Чем меньше чёрточек, тем проще, с тем же функционалом. Если вы с этим не согласны, то спорить о чём-либо проблематично.
Нет уж, категорически не согласен.
Ни с тем, что он общепринятый, ни с тем, что чем меньше чёрточек, тем проще.
Цитата:Все признают, что китайская письменность сложнее алфавитной.

Нет, не все признают, что что китайская письменность сложнее алфавитной. Полтора миллиарда китайцев признают совершенно противоположное.
Цитата:Сложность доказать легко математически - количество элементов на одно и то же содержание.
Это математическая сложность, но не сложность в использовании.

Цитата:Простота имеет нижнюю границу, после которой начинается смешательство. В случае алфавитной записи это количество звуков. Если бы звуков было два, двоичный код был бы идеален.
А что мешает количество звуков сократить до двух 14  Вот и будет идеальный язык. 14 Ку? Ку. Ку!!!!! Кэце давай.
2015.06.03
Ответить
Страницы (15): « Предыдущая 1 ... 4 5 6 ... 15 Следующая » Переход на страницу