2017.03.30 Parker  Но за тенденциями мне наблюдать интересно. Заметили, кстати, что два кадавра нулевых - вообщем и особенно извените - потихоньку уходят? И ться-тся стали меньше путать. Зато вот пробелы дикие пошли.
Да, это была бы интересная тема для какой-нибудь работы.
К сожалению, тоже не замечаю никакой динамики (в худшую сторону, к счастью, тоже нет) уменьшения таких привычных ошибок. Интересно, если бы кто-нибудь разработал методику и посчитал количественно.
Да и с пробелами, как мне кажется, это не массовое явление. Люди, читающие книги, приходят к этому интуитивно (автоматически), без всяких специальных наставлений в школе или где-либо ещё.
 虎胡, "в знаках" или "перед знаками", а не "и знаки"
Помещаю вас в список.
2017.03.30 бкрс по-моему, кто в таких тонкостях разбирается всегда немного того
поцелованы Богом
в лоб
Цитата:поэтому симпатия
2017.03.30 сарма Так мы в бкрс должны использовать «елочки» или "компьютерные кавычки"?
Всё согласно правилам русского языка - ёлочки.
Но компьютерные кавычки не возбраняются, главное назад не переделывать. Три кавычки с двух сторон - автоматически преобразуется.
2017.03.30сарма поцелованы Богом
в лоб
Поискала, что говорят британские ученые, наткнулась на гугл-транслейт статью:
"А учёными, оказывается, взаправду раскрыт ген, отвечающий за грамотность, коей обладает человек. Ген универсален: он отвечает за безотносительный степень грамотности в любом языке и присутствует у всех, однако проявляется индивидуально.
Ген весьма валок, и активируется он не тяни  , а всего его определённая доля. При этом может активироваться та доля, какая отвечает за грамотность в языке, не изображающем кровным  для человека. Тогда, сколько бы ни было приложено прилежаний в изучении правил правописания, итоги труда очутятся не излишне впечатляющими. А человек может ввек не выведать, что способен идеально верно катать на идиш, если он всю бытие болтает всего по-китайски. "
Итого: у человека есть врожденная грамотность, но на каком языке, неизвестно 
2017.03.29 Ветер а пунктуационные? в запятых именно, я же ведь именно про них и спрашивал.
Сбилась, три раза попросили или четыре? Я начала читать тему с самого ее рождения, в глаза бросилось сразу. Еще подумалось: "Такая тема, а человек не следит...". Ради приличия можно было бы хотя бы в этой теме постараться  В других темах никто бы и не обратил внимания, пиши тс хоть вообще без знаков.
Окромя тех, что уже привели:
2017.03.29 房增 но после таких высказываний в мою сторону, мне даже заходить сюда не хочется.
Здесь пауза, но не запятая.
Цитата:Вчера мне нужно было очень быстро задать вопрос и я за этим не проследила.
5 класс общеобразовательной школы: сложносочиненное предложение.
Цитата:Меня задело то, что после моего вопроса, как казалось, товарищам по форуму, посыпался такой швал упреков о моей безграмотности. Не поймите меня неправильно.
Если оставляем запятую, то надо убрать товарищей.
Я понимаю, если человек пропускает запятую. Это говорит только о том, что он просто забыл то, что когда-то учил в школе. Но если он ставит лишнюю, это, извините, уже серьезно. Получается, как уже говорил бкрс, как слышыца, так и пишыца. А если я Эдвард Радзинский? И что теперь, после каждого третьего слова ставить многозначную запятую?
Почему некоторые люди, когда печатают текст, пользуются гуглом, и параллельно сверяются с учебниками в гугле, а другие ставят наугад? И при этом еще заявляют: "Искренне не понимаю..., тем более, что и ошибок я, по-моему, не допускаю"...
Это чистой воды безответственность, товарищи! Ведь кроме лени, им ничего не мешает точно также открыть гугл и перепровериться.
2017.03.30 大好人 Сбилась, три раза попросили или четыре? Я начала читать тему с самого ее рождения, в глаза бросилось сразу. Еще подумалось: "Такая тема, а человек не следит...". Ради приличия можно было бы хотя бы в этой теме постараться В других темах никто бы и не обратил внимания, пиши тс хоть вообще без знаков.
Окромя тех, что уже привели:
Здесь пауза, но не запятая.
5 класс общеобразовательной школы: сложносочиненное предложение.
Если оставляем запятую, то надо убрать товарищей.
Я понимаю, если человек пропускает запятую. Это говорит только о том, что он просто забыл то, что когда-то учил в школе. Но если он ставит лишнюю, это, извините, уже серьезно. Получается, как уже говорил бкрс, как слышыца, так и пишыца. А если я Эдвард Радзинский? И что теперь, после каждого третьего слова ставить многозначную запятую?
Почему некоторые люди, когда печатают текст, пользуются гуглом, и параллельно сверяются с учебниками в гугле, а другие ставят наугад? И при этом еще заявляют: "Искренне не понимаю..., тем более, что и ошибок я, по-моему, не допускаю"...
Это чистой воды безответственность, товарищи! Ведь кроме лени, им ничего не мешает точно также открыть гугл и перепровериться.
Аминь.
сарма, это такой способ генерации оригинального контента. Берется готовая статья (на русском языке, не на английском) и часть слов автоматически заменяется на словарные синонимы в требуемой грамматической форме. "Усилий" заменяется на "прилежаний", "нестабилен" на "валок" ну и так далее. Используется для обхода систем антиплагиата (в написанных под заказ дипломных работах и диссертациях) и для повышения рейтинга сайта в поисковых выдачах.
Цитата:Я понимаю, если человек пропускает запятую. Это говорит только о том, что он просто забыл то, что когда-то учил в школе. Но если он ставит лишнюю, это, извините, уже серьезно.
Цитата:Почему некоторые люди, когда печатают текст, пользуются гуглом, и параллельно сверяются с учебниками в гугле, а другие ставят наугад?
Цитата:Ведь кроме лени, им ничего не мешает точно также открыть гугл и перепровериться.
2017.03.30Parker Но за тенденциями мне наблюдать интересно. Заметили, кстати, что два кадавра нулевых - вообщем и особенно извените - потихоньку уходят? И ться-тся стали меньше путать. Зато вот пробелы дикие пошли.
Эти изменения -- кажущаяся видимость. Заметили ли вы, как активно в социальных сетях перетирается тема "ться-тся" и ей подобные? Особенно часто мелькают посты о том, насколько адски мы ненавидим тех, кто пишет "мне нрави ться, что вы больны не мной". Подсознательно никому не понравится, если его возненавидят, а значит (по идее) он должен перейти "на сторону добра", и с увеличением количества постов ненависти таких сознательных должно становиться все больше и больше.
Но мы все ленивы. И никто никуда не переходит. Кто перепроверял себя в гугле, если забыл школьную программу, тот и перепроверяет. А остальным даже и в голову не приходит, что в большинстве ситуаций печатный текст либо выражает уважение к собеседнику, либо нет (даже независимо от содержания и сути). Никого не хочу задеть, просто констатирую факт. Если не права, выслушаю с удовольствием.
|
