Страницы (5): « Предыдущая 1 ... 3 4 5 Следующая » Переход на страницу  +
31
2016.01.15blvrrr эм, на секунду, хоть в рашке, хоть в сшашке, но отношение к умственному труду куда лучше, чем к физическому, и ценится он лучше. И в любой стране если есть мозги (и позволяют средства) - стремятся в университет, а нет - гайки крутить на заводе.
не то что бы меня устраивало текущее положение дел в России, но не стоит перегибать, ребятки.

А ехать сварщиком в канаду после переводчика в россии - это что-то за гранью, лол. Впрочем, значит, такой переводчик был.
Кстати говоря, не жопорукие крутильщики гаек сейчас очень даже в цене. Директора производств с руками рвут этих крутил гаек и получают последние иной раз намного больше офисных работников.
2016.01.19
Ответить
32
2016.01.15prinkaa У меня тоже такая же проблема не хочу работать как переводчика,а специальность ботаника тоже не хочу работать,хотела как актриса не получилось (((не знаю даже что думать,на след. год закончу универ и потом  куда мне идти с китайским дипломом (биология).голову ломаю...может кто нибудь из вас подскажет куда мне работать с таким дипломом?(((
Хочется надеяться, что благодаря китайскому образованию китайский и/или английский языки у вас в лучшем состоянии.
2016.01.19
Ответить
33
2016.01.19chin-tu-fat Хочется надеяться, что благодаря китайскому образованию китайский и/или английский языки у вас в лучшем состоянии.

В подпольных лабораториях по синтезу травы правила орфографии никого не колышат. Там другие навыки важны.
2016.01.19
Ответить
34
Может поэтому у нас и в жопе производство?
Работаешь руками - с головой не сложилось.
Умеешь крутить гайки - мозги не позволяют в универ поступать.

Еще до кризиса жил в России, работал на предприятии производственном. Так вот офисных сидельцев набирали на з/п 20 тыр в месяц и желающих было не мало, а вот электрика грамотного найти долго не могли, хотя з/п была около 60 тыров. Физический труд оплачивался в три раза выше, так-то.

Люди ищут не где лучше заработать и даже принести пользу обществу, а где не придется работать руками (яжнебыдло) и можно полежать лишний раз.
2016.01.19
Ответить
35
2016.01.19beivschi Может поэтому у нас и в жопе производство?
Работаешь руками - с головой не сложилось.
Умеешь крутить гайки - мозги не позволяют в универ поступать.

Еще до кризиса жил в России, работал на предприятии производственном. Так вот офисных сидельцев набирали на з/п 20 тыр в месяц и желающих было не мало, а вот электрика грамотного найти долго не могли, хотя з/п была около 60 тыров. Физический труд оплачивался в три раза выше, так-то.

Люди ищут не где лучше заработать и даже принести пользу обществу, а где не придется работать руками (яжнебыдло) и можно полежать лишний раз.

Вы напоминаете мне моего школьного приятеля, который искренне не понимал, зачем идти в вуз, если он после 9 классов может поступить в пту, отучиться, а потом пойти каким-нибудь плиточником и получать в даже немногим больше нас, неудачников, потративших в два раза больше времени на обучение.
Прошло время, ребята после вузов устроились по-разному, кто как учился и к чему стремился, как говорится, а старый приятель так и остался торчать в родном городке.
Если вы считаете, что люди, занимающиеся умственным трудом - лентяи и ищут, где можно было б полежать лишний раз, то не вижу смысла вообще продолжать дискуссию, очевидно, что умственный труд для вас - недостижимая вышина.
2016.01.19
Ответить
36
Я ищу работу, чтоб лучше заработать и принести определенную пользу. Нет такой мысли - не работать руками и побольше лежать на бочку. На моей работе умственный труд наравне с трудом физическим, за исключением больших фигур как главбух или разного рода топ менеджеров. Мысль абсолютно простая: 1) работать по профессии; 2) получать столько, чтобы семья не отказывала себе в чем-то; Будет возможность работать за границей, я ее использую. Если будет вариант работать дворником за 700 евро в Голландии или в России работать экологом за 30 тыс. рублей, выберу эколога. Арифметика проста. А в планах вообще заняться своим бизнесом. Просто почвы пока для этого нет хорошей.
2016.01.19
Ответить
37
2016.01.19Kolobok Кстати говоря, не жопорукие крутильщики гаек сейчас очень даже в цене. Директора производств с руками рвут этих крутил гаек и получают последние иной раз намного больше офисных работников.

Сейчас граница "крутильщик гаек" и "беловоротничек" расплывается. В среде различных стандартов качества (ISO, 5S итд итп), организации работы, бюрократии - "крутильщик" еще должен быть неплохим менеджером,  уметь работать на компьютере, в некоторых достойных предприятиях еще и знание английского языка (как минимум) необходимо. Уметь ездить на погрузчиках, использовать разного рода механизмы и оснастку, при том знать базу законодательных нормативов, чтоб о безопасности позаботиться элементарной. Поэтому "простой крутильщик гаек" очень в цене сейчас, а "пьяный дядя Петя" из второго подъезда им не подойдет, ибо "не комильфо". Вот и почва для раздумий. Это вам не 90-е, какие то архаические представления о "гаекрутильщиках".
2016.01.19
Ответить
38
Классический переводчик, который чисто переводит тексты это не так уж и далеко от физического труда, менее разнообразного, чем у какого-нибудь сварщика или сантхеника. Тяжёлый и не очень благодарный труд, пусть и в тепличных условиях, без ковыряния в чужих говнах.
2016.01.19
Ответить
39
Цитата:Если вы считаете, что люди, занимающиеся умственным трудом - лентяи и ищут, где можно было б полежать лишний раз, то не вижу смысла вообще продолжать дискуссию, очевидно, что умственный труд для вас - недостижимая вышина.
Очевидно, что людей последовательно считающих так, как вы описали - мягко говоря, не так уж много. Чтобы это утверждать нужен незаурядный фанатизм, либо столь же незаурядная глупость.
Демонстрируя неумение понимать прочитанное и детские дразнилки вида "умственный труд для вас - недостижимая вышина" дискредитируете слово "умственный".
Тут такая загогулина: не всякого, кто работает не руками, можно назвать человеком "умственного труда". Секретарь, кассир, эникейщик, рядовой менеджер (так далеко отошедший от своего этимологического значения) прочий офисный пролетариат - разве требуют эти работы большого ума? Разве требуется для них высшее образование, включающее уйму общеобразовательной нагрузки плюс физкультуру? Намного ли они умнее, чем мастер на заводе? Банально, больше ли они знают? Глубоко, ох как глубоко сомневаюсь.
Я далек от умиления перед какой-либо "простой сермяжной правдой" и прочими буколическими глупостями, однако считать уровень офисного пролетариата чем-то "недостижимым" - такой контр-интеллектуальный настрой, такая девальвация образования поистине **непостижима**.

тлдр: рабочие могут быть быдлом, но в офисе - такое же быдло, выражение "умственный труд" как описание деятельности рядового офисного рабтника - нонсенс (чушь).
2016.01.19
Ответить
40
   
2016.01.19
Ответить
Страницы (5): « Предыдущая 1 ... 3 4 5 Следующая » Переход на страницу  +