Черный список заказчиков (мошенники)

[сарма]

2018.04.09Большое Негодование На обычной работе (не переводческой) такая же ситуация, и никто не возмущается, что некое изделие произвел не "мастер Иванов" а "ООО Рога и Копыта".

Так если бы там было указано "ООО Рога и Копыта" переводческое бюро или что там за организация, может, фактические переводчики и не возмущались, а так там конкретный человек Ж** В.


В принципе, всегда были 捉刀人 (枪手)
Только сейчас это легче всплывает на поверхность

[g1007]

ИМХО, в данном случае проблема не в 50% за сделанную работу, которые, кстати, судя по тексту, были выплачены, а в последующих авторских гонорарах и славе, о которых уговора не было. Переводя книгу логично было бы обсудить этот момент с заказчиком заранее.

[сарма]

2018.04.09g1007 в данном случае проблема не в 50% за сделанную работу, которые, кстати, судя по тексту, были выплачены, а в последующих авторских гонорарах и славе, о которых уговора не было. Переводя книгу логично было бы обсудить этот момент с заказчиком заранее.

Слава --- громко сказано
Это, скорее, в копилочку для резюме (портфолио) на будущее

[И дива нет]

2018.04.09vassilya2005 Вам доставалась только половина оплаты, на которую Вы лично согласились и Вас никто ни к чему не принуждал. По поводу авторства, конкретно в данном издательстве никакие авторские переводчику не выплачиваются, зато ответственность за весь перевод лежит именно на том, кто сотрудничает с ним лично. Что касается Ваших переводов, никогда Вы не переводили всю книгу полностью, поэтому Ваше задетое самолюбие по поводу указания Вас в списке переводчиков нам не совсем понятно. Просим Вас воздержаться от таких необдуманных отзывов и кляуз. Спасибо за сотрудничество!

1. У вас нет договора с сотрудником, как вы докажите, что не принуждалм к 50%?
2. Даже если переводчик перевел часть книги, он переводчик и его имя должно быть указано. В не имя какого-то координатора, который общается с издательством какими -то особыми оккультными методами, недоступными простым смертным.
3. Книга/произведение, предназначенное для широкого круга читателей (а не группе инженеров на производстве), переведенное несколькими людьми без личной их координации между собой - это дичь.

[那雪]

Да даже если команда работала над переводом книги, их имена ,как имена переводчиков, должны быть указаны.

[Фотохромизм]

2018.04.10那雪 Да даже если команда работала над переводом книги, их имена ,как имена переводчиков, должны быть указаны.

Это примерно так же, как имя уборщицы в титрах фильма - как сумеешь договориться, так и будет. А махать кулаками после драки - занятие хорошее, но малопродуктивное.

[сарма]

2018.04.10Фотохромизм Это примерно так же, как имя уборщицы в титрах фильма

Скорее, как имя каскадёра (дублёра), выполнившего за героя все трюки)))

[那雪]

2018.04.10Фотохромизм Это примерно так же, как имя уборщицы в титрах фильма - как сумеешь договориться, так и будет. А махать кулаками после драки - занятие хорошее, но малопродуктивное.

Не спорю, нужно уметь договориться заранее, это уже промах самого переводчика.
Но в целом, работа переводчика и работа уборщицы - разные вещи. И после фильма, в титрах, указываются имена людей, котоыре упорно работали над проектом.

[g1007]

2018.04.10И дива нет ...
3. Книга/произведение, предназначенное для широкого круга читателей (а не группе инженеров на производстве), переведенное несколькими людьми без личной их координации между собой - это дичь.

Вот это очень точно подмечено!

[Рассказами пустыми]

Авторские и прочие регалии - только за перевод, который был заказан и выполнен именно как авторский. А в данном случае - исключительно персональные хотелки жадноватой и неумной переводчицы.