2016.05.06Ветер Я тоже дал свой совет. Но при это не обвинял топикстартера ни в бездействии, ни в неверности мужу, развратности, доступности, что там еще придумали.
Ее поведение действительно могло спровоцировать, но это не делает сталкинг со стороны китайца ее виной.
Нет, не делает. Просто в горячей теме всегда найдутся тролли, это тоже нужно учитывать, а обижаться на это и гордо уходить гораздо проще, чем конструктивно принять к сведению нормальные советы. Конечно, действуй, сестра, но по ситуации, мы ж там до конца не знаем, что там за тонкости. Когда просто хватит походить пару недель с подружкой из дома и домой - а кто его там знает, может, правда, клиника и от него нужно защищаться, особенно если он там у нее уже на этаже в офисе? Но и рассказать, какой совет реально помог и как дело кончилось (и кончилось ли вообще) - тоже нужно.
Вот, к примеру, тут пошутили, девушка обиделась и ушла. Возможно, действительно, и проблема не разрешилась, а она всего-навсего решила пока спустить на тормозах.
Я бы даже в этой ситуации попросила бы ее маяковать некоторое время, все ли у нее хорошо. Потому что хэзэ, мы тут посоветовали, пообщались, пошутили, а у чувака там кислота в барсетке и он все ждет случая. Хотя опять-таки, тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог.
2016.05.06windsly Поддерживаю.
2 Ветер.
У всех разная психика и уровень тревожности. На самом деле произойти может что угодно, в независимости от уровня преступности и бла бла бла. Если вероятность маленькая, это не значит, что событие (насилие в Китае) не произойдет. Тут уж каждый сам решает.
Кто-то советует ничего страшного это Китай, это норма.
Кто-то говорит ну прячься, ходи другими путями.
Самые параноики (типа меня) - наехать на этого типа.
Отдельный совет - что-то не то с мужем. Это бонусом.
Можно считать вмешательством в личную жизнь. Но! Это напрямую связано с вопросом топикстартера. Такие вопросы девушки не должны решать. Если конечно автор не Холли Холм.
Почему вы выборочно цитируете?
Я против советов ничего не имел. Я против обсасывания личности автора + домысливания ее личной жизни + обвинения ее в бездействии.
Драматизму нагнать это неплохо, это так называемое 激将法, но не обвинять в чем-то топистартера.
2016.05.06K.R. Нет, не делает. Просто в горячей теме всегда найдутся тролли, это тоже нужно учитывать, а обижаться на это и гордо уходить гораздо проще, чем конструктивно принять к сведению нормальные советы. Конечно, действуй, сестра, но по ситуации, мы ж там до конца не знаем, что там за тонкости. Когда просто хватит походить пару недель с подружкой из дома и домой - а кто его там знает, может, правда, клиника и от него нужно защищаться, особенно если он там у нее уже на этаже в офисе? Но и рассказать, какой совет реально помог и как дело кончилось (и кончилось ли вообще) - тоже нужно.
Вот, к примеру, тут пошутили, девушка обиделась и ушла. Возможно, действительно, и проблема не разрешилась, а она всего-навсего решила пока спустить на тормозах.
Я бы даже в этой ситуации попросила бы ее маяковать некоторое время, все ли у нее хорошо. Потому что хэзэ, мы тут посоветовали, пообщались, пошутили, а у чувака там кислота в барсетке и он все ждет случая. Хотя опять-таки, тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог.
Не знаю, что на это сказать. Все это не повод в чем-то обвинять топикстартера.
Ее право уйти, не дав ответа. Хотя бы потому, что она уже наслушалась выводов о себе и боится вызвать определенную реакцию ("опять будут кости мне перемывать")
поставить лайк и пробежать глазами тему - это одно, а самой накатать пост - это уже надо больше времени. Последнее посещение - 17 часов назад. Думаю автор еще вернется и напишет приблизительное решение ситуации. А даже если не напишет - ничего страшного, главное чтобы все ОК было )
2016.05.06Ветер Не знаю, что на это сказать. Все это не повод в чем-то обвинять топикстартера.
Ее право уйти, не дав ответа. Хотя бы потому, что она уже наслушалась выводов о себе и боится вызвать определенную реакцию ("опять будут кости мне перемывать")
Да интернет вообще свободная страна. Она имеет право уйти, все остальные имеют право строить теории по любому поводу.
Просто ради чего все это затевалось? И кто кому помог? Дискуссия на 20 страницах, все перелаялись, ей перемыли кости, она обиделась. А чудак так у нее по этажу и гуляет. А воз и ныне там (с).
2016.05.06K.R. Да интернет вообще свободная страна. Она имеет право уйти, все остальные имеют право строить теории по любому поводу.
Просто ради чего все это затевалось? И кто кому помог? Дискуссия на 20 страницах, все перелаялись, ей перемыли кости, она обиделась. А чудак так у нее по этажу и гуляет. А воз и ныне там (с).
Интернет свободная страна, но тем не менее на каждом форуме есть свои правила, которые эту свободу ограничивают, а еще есть элементарные правила вежливости, которые тоже эту свободу ограничивают. И не такая уж свободная страна, если посмотреть. А еще тут темы закрывают, сообщения удаляют и людей банят. Это я к чему? К тому что мне по-прежнему кажется странным обвинять в чем-то топистартера.
Скажу больше - после того что тут писали, я бы на ее месте вообще больше в эту тему не зашел и продолжил своими силами проблему решать, но она ответила очень выдержано, без явного раздражения.
Она же вроде сказала, что проблема решилась?
Тема затевалась как мозговой штурм "что делать в такой ситуации". Автор хотел понять, как можно в таких ситуациях поступать, как кто поступил бы и заодно свои мысли структурировать, обращением к коллективному разуму.
Я домысливаю ситуацию так.
Человек живёт спокойно, работает, муж в командировке. Какой-то лодырь не знает меры в общении, автор в замешательстве, зашёл спросить на форум совета у бывалых как бы ему отвадить кандидата не потеряв лица перед близкими и коллегами. А тут вдруг 20 страниц "Пусть говорят": и "пристроить" к некому абстрактному мужику предлагают, как бездомное животное, и б***ью окрестили, и любимого мужа оскорбляют, и "дай ему в рыло как я настоящий мужик всегда делаю".
Посмотрел автор на всё это, подумал: "А китаец-то не такой уж и страшный был, комплименты делал, на обед приглашал. Уж лучше я буду с ним переписываться, чем с этими героями 90х". И теперь они втроём с ним и мужем сидят в чифаньке, читают этот форум и лайкают непрекращающийся поток бугагашенек.
2016.05.06Ветер Интернет свободная страна, но тем не менее на каждом форуме есть свои правила, которые эту свободу ограничивают, а еще есть элементарные правила вежливости, которые тоже эту свободу ограничивают. И не такая уж свободная страна, если посмотреть. А еще тут темы закрывают, сообщения удаляют и людей банят. Это я к чему? К тому что мне по-прежнему кажется странным обвинять в чем-то топистартера.
Скажу больше - после того что тут писали, я бы на ее месте вообще больше в эту тему не зашел и продолжил своими силами проблему решать, но она ответила очень выдержано, без явного раздражения.
Она же вроде сказала, что проблема решилась?
Тема затевалась как мозговой штурм "что делать в такой ситуации". Автор хотел понять, как можно в таких ситуациях поступать, как кто поступил бы и заодно свои мысли структурировать, обращением к коллективному разуму.
Тут все всё понимают про бан и удаления. Про обвинения вы мне уже трижды повторили, и да, она де-юро не обязана никому ничего отвечать, но де-факто она и написала так, что у людей сложилось впечатление, что уже нужно ехать в Гуанчжоу за нее стоять горой. Я не беру в расчет тех, кто начал размышлять по поводу недосказанностей, но тут реально незнакомые люди предлагали подтянуться помочь. Как помочь - разговором или силой вступиться, это уже вопрос другой, говорю же, по ситуации. Но сам факт - незнакомые люди предложили свою помощь. Хотя бы для них я на месте автора не рассыпалась бы написать: ребят, все в порядке, он ушел. Или: вы знаете, я вызвала охрану, пока увели, там посмотрим. Или в таком духе.
На деле получается, реагируем на домыслы и неадекватные советы, а тем, кто советовал по делу, "всем спасибо, все свободны".
Ветер
Я тоже дал свой совет. Но при это не обвинял топикстартера ни в бездействии, ни в неверности мужу, развратности, доступности, что там еще придумали.
windsly 
