小明和Иван,
Цитата:И вы по этому судите, что Китай скоро капец? хахаПорой нет ничего увлекательнее беседы с самим собой )
小明和Иван,
Цитата:И вы по этому судите, что Китай скоро капец? хахаПорой нет ничего увлекательнее беседы с самим собой ) 2017.07.01
2017.07.01Тюфён Забавно, но с годами понимаешь, насколько все одновременно просто и не просто: + . 1) я не согласна, что все меркантильные, буду говорить за себя , я бы хотела чтобы мой мужчина смог обеспечить меня и нашего ребёнка, мне кажется это нормально , и все женщины этого хотят . Но это ведь не значит меркантильность ?!? 2) кто любит плохой секс ? 3) согласна 4) не согласна , всегда было все равно на мнение других людей. Главное чтобы мне с человеком было комфортно . 2017.07.01
Хон, любимые книги, наличие увлечения и умение связывать слова в мысли - это вообще как бы минимум, который дает школа. Никто в этом китайцам не отказывает. Я веду речь о несколько других вещах, более тонких. Можно их, конечно, описать — но это будет целая телега на полстраницы, как-то лень.
Я вообще российскую систему высшего образования знаю плохо — только свой факультет, который в целом предрасполагает к науке. Может быть на других, более прикладных и "земных" факультетах дела обстоят иначе? 2017.07.01
Встречал я много россиян со мнению "внутри дураки, кругом враги", Не понимаю откуда у вас так много нычиков.
2017.07.01
小明和Иван, вы в зеркало пробовали смотреться?) тема не об этом, но вы приходите и начинаете беседу с самим собой о том, что дескать китаю не капец, а русские - нытики.
Бинго! Все оппоненты повержены, эпик вин)) А если серьезно — чего вас в дебри понесло то? Тема о влиянии жизни за границей на неокрепшие умы русских девушек. И я бы даже сказал - не в Китае, а в Азии вообще, а не об образовании в Китае или о величии Китая или о русских национальных особенностях) 2017.07.01
Ветер, ну даже про то пресловутое "критическое мышление". У тех перечисленных ребят я замечала его. Да и кругозор, я думаю, широкий. Насчёт предрасположенности к науке - не знаю. Много на форуме читала, что у китайцев очень узкий кругозор, что в голове только "пожрать-поспать", никаких интересов нет, и прочее. С этим я и была не согласна. Нельзя говорить что прям все такие. Так же и в России как будто таких нет. А что там до каких-то "тонких" вещей, так это просто вода. И опять же, вы не можете знать обладает ли тот или иной китаец некими "тонкими" вещами, ведь они с большим трудом нас принимают.
2017.07.01
Ну не знаю, не знаю. Доводы о странностях девушек выше звучат неубедительно.
Мне кажется, нужно понимать изначально, что за границу изначально едут не такие уж простые люди. В Китай едут не богатые, но вполне обеспеченные или же изворотливые. Парни бегут от армии, или бросают универы один за другим, а тут такой шанс. Девушкам армия не грозит, и универы реже бросают; они чаще всего замкнутые, спокойные, отстраненные. Те девушки, что слишком открыты и развязны, это отдельная тема. Они бы и на родине были такими, не сомневайтесь. Есть и заядлые китаисты, не спорю, но много ли их на самом деле? Так к чему это я вела. Не первое образование меняет людей (может повлиять, но изменить настолько), а жизнь до. А то что за нападки в стиле "он стал жестоким из-за компьютерных игр" 2017.07.01
Хон, эдак можно докатиться до того, что вообще ничего объективного нет.
Речь идет о вполне конкретных вещах с конкретно очерченными границами. Давайте читать, что мы пишем друг другу, хорошо? Не было утверждений про "все такие" — непонятно зачем вы говорите об этом. В большинстве случаев утверждения "все такие" чисто логически необоснованы, все это прекрасно понимают. Поэтому речь ведется о "тенденциях". Но вечная проблема — тенденции, представляющиеся лично мне как один единый поток пытаются разделить на кучу маленьких ручейков, процедить через сито "у каждого свое". Но если мы даже возьмем такой процеженный через сито поток и отойдем подальше — мы все равно увидим общий поток и общее направление движения. В чем угодно можно найти некоторые статистические закономерности и тенденции. Такова уж природа человеческого мышления — ищет структуру там, где ее возможно и нет. Про "ВОДУ" — это вы зря. Таким подходом, вы как минимум проявляете неуважение к собеседнику, почему-то полагая, что ему нечего сказать, кроме как "лить воду". Может быть вы судите по себе и сами в подобных ситуациях поступаете таким образом? Однако я не вы и могу расписать свою "воду", только говорю же — это будет телега на полстраницы. Кому нужно - тот и так догадывается о чем я говорю, а кому не нужно — тот все равно во всем найдет "у каждого свое" или "у меня сосед Вася не такой". И даже если то, что мы говорим — не претендует на глубину анализа и истины, оно по-крайней мере, многим здесь знакомо — и это можно воспринимать не как обмен "истинами", а хотя бы просто как "обмен впечатлениями". 2017.07.01
|