очевидно, все авторитетные словари идут не в ногу, и только эта статья идет в ногу . Думается, что стоит придерживаться раздельного написания, zongeryanzhi просто неудобочитаемо. И коль скоро все пользователи этого словаря, повидимому, уже закончили начальную школу, в дискуссиях следует воздерживаться от выражений типа "вам лень"
остроwok, ведь там относится к записи текста пиньинем. Я же сказал, что в тексте это будет слитно, в словаре другой случай. У нас половина правил с тамошними расходятся по этой причине.
В словаре пиньинь выполняет техническую функцию чтения. В тексте из пиньиня он становится всем, поэтому там правила другие.
Правило записи иностранных собственных весёлое:
东京 Tokyo
爱因斯坦 Einstein
Тоже с ним согласны?
Принцип там написан - 以词为拼写单位. Вот согласно ему и разбиваем все слова. В тексте ченьюй это одно слово. В словаре это 4 (2).
Насчет записи пиньинем мне хотелось бы услышать и другие мнения. Просто стало интересно. Нас учили правильному написанию, и для меня слитная запись неудобочитаемой не является. Наоборот, она учит воспринимать фразеологизм как единое целое.
ellash, Если Вы не заметили, я ответила Вам Вашим же тоном, только и всего.
Да. То есть у нас правила отличаются от официальных китайских в рамках словаря. Как и у всех других словарей. Принцип одинаковый 以词为拼写单位. У нас гораздо лучше, всё просто и логично.
Не хочу, чтобы это выглядело так, как будто я непременно хочу оставить за собой последнее слово, но я просто не вижу логики. Воспринимать имена собственные целиком не ломает, а чэнъюи ломает. Тратить время просто на исправление в вобщем-то правильного ошанинского написания - 何必? Всё. Спасибо, что дали высказаться :)
Кто сказал, что не ломает? Ломает. Именно поэтому есть правило, что длинные имена собственные можно записывать по иероглифам. Но тут уже ничего не поделаешь, слово-то цельное, в отличии от ченьюя.
心如刀割 - четыре слова. Устойчивое словосочетание. Каждое слово отдельно.
Чтение - элемент технический. У нас оно не выполняет никакой другой функции кроме "как это читается". Правило только одно - чтение разбивается по словам.
12.07
客人196775
Почему вы писали чэньюй, а не чэнюй? Чэнюй, безусловно, нужно писать и читать вместе.
ellash
У нас слова пишутся отдельно, что логично.
В тексте этот ченьюй записывался бы слитно, как отдельная единица. Но в словаре лучше отдельно, по смысловым словам.
4．8成语 4．8．1
四言成语可以分为两个双音节来念的，中间加短横。
céngchū-bùqióng（层出不穷） fēngpíng-làngjìng（风平浪静）àizēng-fēngmíng（爱憎分明） shuǐdào-qúchéng（水到渠成）yángyáng-dàguān（洋洋大观） píngfēn-qiūsè（平分秋色）guāngmíng-lěiluò（光明磊落） diānsān-dǎosì（颠三倒四）
4．8．2不能按两段来念的四言成语、熟语等，全部连写。
bùyìlèhū（不亦乐乎） zǒngéryánzhī（总而言之）àimònéngzhù（爱莫能助） yīyīdàishuǐ（一衣带水）húlihútu（糊里糊涂） hēibuliūqiū（黑不溜秋）diàoérlángdāng（吊儿郎当）
Правила есть, другое дело, если словарь предпочитает не придерживаться их.
У нас половина правил с тамошними расходятся по этой причине.
В словаре пиньинь выполняет техническую функцию чтения. В тексте из пиньиня он становится всем, поэтому там правила другие.
Правило записи иностранных собственных весёлое:
东京 Tokyo
爱因斯坦 Einstein
Тоже с ним согласны?
Принцип там написан - 以词为拼写单位. Вот согласно ему и разбиваем все слова. В тексте ченьюй это одно слово. В словаре это 4 (2).
Правила, действительно, поленился смотреть )
心如刀割 - четыре слова. Устойчивое словосочетание. Каждое слово отдельно.
Чтение - элемент технический. У нас оно не выполняет никакой другой функции кроме "как это читается". Правило только одно - чтение разбивается по словам.
五十步笑百步 wǔshíbùxiàobǎibù
成语 правильно "чэнъюй". У меня ближе )