<<< 1 ... 15 16 17 18 >>> Переход на страницу  + 🔎
151
2025.02.02Сат Абхава Выше в статье 魯實先 находим такую ремарку: 案子止司三聲於古音同屬噫攝,〈⿰智亏〉屬益攝,旁轉相通。 — т.е. по его словам, 止 и 智 всё же 旁轉相通. Вы не могли прокомментировать это место?

Конечно могу — знания по древней фонологии на состояние 1961 года оставляют желать лучшего. Всё. Или мне привести полный корпус современных исследований по древней фонологии, основанной на раскопанных текстах? Вкратце о древней фонологии и о том, что там допустимо, а что нет, можете почитать вторую главу в 出土文獻與古文字教程, которую я скидывал выше.
2025.02.02
ЛС Ответить
152
2025.02.02Panates Конечно могу — знания по древней фонологии на состояние 1961 года оставляют желать лучшего. Всё. Или мне привести полный корпус современных исследований по древней фонологии, основанной на раскопанных текстах? Вкратце о древней фонологии и о том, что там допустимо, а что нет, можете почитать вторую главу в 出土文獻與古文字教程, которую я скидывал выше.

Спасибо за наводку! Непременно изучу!
Заходи ко мне на телеграм-канал!
2025.02.02
ЛС Ответить
153
Вот к чему надо стремиться

The annotated version by Duan Yucai in the Qing Dynasty is particularly profound and comprehensive. Wang Niansun of the Qing Dynasty praised it as "there has been no such work in the past 1,700 years", and Wang Li also praised it, saying: "In the study of Shuowen, Duan should be the first." Duan Yucai's Shuowen Jiezi Annotation was edited by Professor Xu Weixian of Nanjing University based on the earliest Jingyunlou original edition. He comprehensively sorted out the punctuation of Shuowen Jiezi Annotation, checked the quotations, corrected the deficiencies, and added more than 1,200 notes. Xu Weixian fully affirmed the academic contribution of Duan Yucai's annotated version, and also tried his best to make up for the deficiencies of Duan's annotations, so that readers can use and understand the academic achievements of Duan's annotations more completely.
2025.02.02
ЛС Ответить
154
2025.02.02Panates В качестве более-менее стандартных современных словарей можете использовать 劉釗, 2014. 新甲骨文編(增訂本) и 袁倫强, 2018. 《新甲骨文編》(增訂本)校補 для хороших толкований форм и 趙偉, 2018. 殷墟甲骨語詞彙釋 для употреблений (правда в последнем довольно много устаревших данных).

Спасибо за ответы и литературу! 56
Заходи ко мне на телеграм-канал!
2025.02.02
ЛС Ответить
155
2025.02.02业府 Вот к чему надо стремиться

The annotated version by Duan Yucai in the Qing Dynasty is particularly profound and comprehensive. Wang Niansun of the Qing Dynasty praised it as "there has been no such work in the past 1,700 years", and Wang Li also praised it, saying: "In the study of Shuowen, Duan should be the first." Duan Yucai's Shuowen Jiezi Annotation was edited by Professor Xu Weixian of Nanjing University based on the earliest Jingyunlou original edition. He comprehensively sorted out the punctuation of Shuowen Jiezi Annotation, checked the quotations, corrected the deficiencies, and added more than 1,200 notes. Xu Weixian fully affirmed the academic contribution of Duan Yucai's annotated version, and also tried his best to make up for the deficiencies of Duan's annotations, so that readers can use and understand the academic achievements of Duan's annotations more completely.

Вы, когда цитируете, указывайте, пожалуйста, источник. 1
Заходи ко мне на телеграм-канал!
2025.02.02
ЛС Ответить
156
2025.02.02Сат Абхава Вы, когда цитируете, указывайте, пожалуйста, источник. 1


2025.02.02
ЛС Ответить
157
2025.02.02业府 [Изображение: attachment.php?aid=17433]

Историю никто не отменял. 1
Заходи ко мне на телеграм-канал!
2025.02.02
ЛС Ответить
158
2025.02.02Panates 趙偉, 2018. 殷墟甲骨語詞彙釋 для употреблений (правда в последнем довольно много устаревших данных).

Я сразу, не отходя от кассы, нашёл в 趙偉, 2018. 殷墟甲骨語詞彙釋 наши иероглифы.

[Изображение: attachment.php?aid=17412]
(стр. 870-871; как раз на стыке двух страниц  1 )


..."вероятно то же, что 智"... Теперь мне есть на кого сослаться!  1

[Изображение: attachment.php?aid=17409]
(стр. 249)



Этот знак 趙偉 трактует, со ссылкой на 王蘊智 (1999), как 起! Т.е. если ориентироваться на фонетическую реконструкцию B&S, то 起 у нас имеет чтение *C.qʰ(r)əʔ. И в этой связи у меня сразу возникло 2 вопроса:

1) Насколько это ставит под сомнение вероятность происхождения [Изображение: attachment.php?aid=17409] от [Изображение: attachment.php?aid=17412]? Ведь у нас разрушается фонологическая связь между этими знаками — главный пункт аргументации! И как теперь выглядит вероятность связи 起 *C.qʰ(r)əʔ и 是 *[d]eʔ

2) Можем ли мы рассматривать 止 *təʔ в 起 *C.qʰ(r)əʔ в качестве фонетика? Т.е. попало ли в цель моё шальное предположение (если опираться на трактовку  王蘊智)?  1
Заходи ко мне на телеграм-канал!
2025.02.02
ЛС Ответить
159
2025.01.27dflgbmvvob Фигня. Очередная замануха в даосы за бабосы.
Одно другому не мешает, кому дао, а кому 字
Молодцы, в успех не верю, но желаю!
康宁喜乐!
2025.02.02
ЛС Ответить
160
2025.02.02jia Одно другому не мешает, кому дао, а кому 字
Молодцы, в успех не верю, но желаю!

Отлично сказано. Пусть ковыряются. Насколько далеко уйдут от оригинального смысла - на и совести.
2025.02.03
ЛС Ответить
<<< 1 ... 15 16 17 18 >>> Переход на страницу  + 🔎