Страницы (13): « Предыдущая 1 ... 10 11 12 13 Следующая » Переход на страницу  +
101
2018.02.19丽雅 В обеих группах учили по одинаковой методике, но европейцев - медленнее. Я так их поняла.
Еще у нас есть феерические начальные группы, я не знаю, бывает ли такое в Пекине, в которых не учат писать ханцзи вообще. 85% устная речь,  а диалоги и тексты читают  только с помощью пиньин. Они состоят из не-азиатов. А в "письменных" группах все время уходило на письмо и грамматику, поэтому с устной речью довольно долго были проблемы.

что это за универ? если не секрет.
Насчет групп только с разговорным китайским -это,конечно,фиаско 71
2018.02.19
Ответить
102
2018.02.19сарма Товарищ дипломированный биолог, не подскажете, каким образом с помощью тестов IQ можно измерить "врождённый уровень способностей", не зависящий от уровня образования родителей, окружающей среды, социального положения и прочих мелочей?
Тестировали новорожденных младенцев? Или вообще внутриутробно?

Кажется, в вашем вузе вместо учебников была книга Brave New World 1

Детей тестировали тоже, в том числе, в возрасте от 3х лет. Но это, естественно, не по методике IQ. Вы из моих 20ти слов читаете только три. Ряд логических тестов, в том числе, Iq. Не по одному IQ тесту. А разрыв в разнице результатов тестирования объяснили расовыми различиями в мотивации выполнения тестов. Чтобы никто ни на кого не обиделся. Тоже очень толерантно. Если вы так хотите ссылки, я говорю об исследованиях типа таких http://elementy.ru/novosti_nauki/25614
Это первое, что попалось в поисковик
Я, честно, не могу представить, кто и зачем будет фальсифицировать такое, и подгонять под "нужный" результат, как вы утверждаете
2018.02.19
Ответить
103
2018.02.19气军 что это за универ? если не секрет.
Насчет групп только с разговорным китайским -это,конечно,фиаско 71

Я писала уже, 中山大学。Это своеобразно, но были желающие, которые говорят, мы хотим бегло говорить, а писать нам не нужно. Такие люди потом, на самом деле, очень свободно говорили, но сдать письменный экзамен больше, чем на 30-40 они не могли, что логично.
2018.02.19
Ответить
104
丽雅, а можете дать ссылку на исследование? Интересна методика исключения социального фактора.
Если по уровню образования и уровню достатка родителей участников теста отфильтровать достаточно легко, то как они отфильтровывали влияние национального менталитета, не очень понимаю. Разве что все детишки с рождения воспитывались в одном и том же детдоме.
2018.02.19
Ответить
105
2018.02.19r1 丽雅, а можете дать ссылку на исследование? Интересна методика исключения социального фактора.
Если по уровню образования и уровню достатка родителей участников теста отфильтровать достаточно легко, то как они отфильтровывали влияние национального менталитета, не очень понимаю. Разве что все детишки с рождения воспитывались в одном и том же детдоме.

Вас не устроит пункт 5 отсюда http://elementy.ru/novosti_nauki/25614

Разница в уровнях интеллекта сохраняется в случаях межрасовых усыновлений. Если принадлежащая к среднему классу семья белых усыновляет чернокожего ребенка, к достижению совершеннолетия он будет демонстрировать в среднем худший уровень IQ, нежели его родители. В случае с усыновлением ребенка-азиата ситуация будет прямо противоположной.

Про интеллект, проявляющийся по-разному у детей от 3-х лет до начальной школы мне нужно отдельно искать, не помню, где это было
2018.02.19
Ответить
106
Меня забанят по IP за пропаганду слова на букву р, наверное(( но не я же такие дурацкие исследования провожу, просто читаю то, что попадается на глаза
2018.02.19
Ответить
107
2018.02.19丽雅 .эЕсли вы так хотите ссылки, я говорю об исследованиях типа таких http://elementy.ru/novosti_nauki/25614
Это первое, что попалось  в поисковик
Вам в поисковик попались Раштон и Дженсен, известная работа. К сожалению, ее научная ценность была признана несостоятельной, что было отражено в заявлениях Американской психологической ассоциации и Американской антропологической ассоциации. Научное сообщество не приняло расистских выводов Раштона, хотя их бодро перепечатывали разные маргинальные сайты, вроде "Американского ренессанса".
Это тот самый Раштон, который измерял черепа, тщась доказать, что белые умнее черных.
Ваше ерничество по поводу советских методичек неуместно.
Если вы выбираете верить в бред, что китайцы генетически умнее европейцев, это ваше право. Наука к этому отношения не имеет.
2018.02.19
Ответить
108
2018.02.19萨沙老师 Вам в поисковик попались Раштон и Дженсен, известная работа. К сожалению, ее научная ценность была признана несостоятельной, что было отражено в заявлениях Американской психологической ассоциации и Американской антропологической ассоциации. Научное сообщество не приняло расистских выводов Раштона, хотя их бодро перепечатывали разные маргинальные сайты, вроде "Американского ренессанса".
Это тот самый Раштон, который измерял черепа, тщась доказать, что белые умнее черных.
Ваше ерничество по поводу советских методичек неуместно.
Если вы выбираете верить в бред, что китайцы генетически умнее европейцев, это ваше право. Наука к этому отношения не имеет.

а чем доказано, что европейцы умнее азиатов?
2018.02.19
Ответить
109
2018.02.19萨沙老师 Вам в поисковик попались Раштон и Дженсен, известная работа. К сожалению, ее научная ценность была признана несостоятельной, что было отражено в заявлениях Американской психологической ассоциации и Американской антропологической ассоциации. Научное сообщество не приняло расистских выводов Раштона, хотя их бодро перепечатывали разные маргинальные сайты, вроде "Американского ренессанса".
Это тот самый Раштон, который измерял черепа, тщась доказать, что белые умнее черных.
Ваше ерничество по поводу советских методичек неуместно.
Если вы выбираете верить в бред, что китайцы генетически умнее европейцев, это ваше право. Наука к этому отношения не имеет.

Если бы перечисленные американские ассоциации заявили что-нибудь другое и признали это исследование и ему подобные, все бы очень удивились, и не поняли их, мягко говоря.
Но США, тем не менее, к этому пришли другой дорогой, выбрав президентом человека, который регулярно делает расистские высказывания, хотя и не про азиатов. А его поддержало большинство. Скоро и ассоциации могут поменять свое мнение, если это стало трендом
2018.02.19
Ответить
110
2018.02.19气军 а чем доказано, что европейцы умнее азиатов?
Ничем. Невозможно доказать то, что не имеет отношения к реальности.
Простыми словами: никто никого не умнее.
Ни раса, ни национальная принадлежность не определяют интеллектуальное превосходство. Только индивидуальные особенности личности и ее опыт социальных взаимодействий.
2018.02.19
Ответить
Страницы (13): « Предыдущая 1 ... 10 11 12 13 Следующая » Переход на страницу  +