Роботы наступают! Переводчики не нужны

[CyrillKa]

2018.06.19Насчет его здоровья Я, как и гугл, не знаю, что такое марик.
Я высказала свое мнение. Хотите соглашайтесь, хотите - нет. Спорить не собираюсь.

Марик - маршрутка в народе.

[CyrillKa]

2018.06.19Насчет его здоровья Я, как и гугл, не знаю, что такое марик.
Я высказала свое мнение. Хотите соглашайтесь, хотите - нет. Спорить не собираюсь.

- What will you go home on? (А это вас не смутило? Так вообще не говорят)
- Yes, on the marika. (И здесь? Здесь как бы вообще не краткий ответ, а утверждение должно быть и артикль другой должен быть)

Как бы в этом случае гугл вообще с задачей не справился

[Броне]

Какой там гугл? Благодаря всяким Трейдосам и им подобным даже редакция уже почти не нужна

[CyrillKa]

2018.06.19Paracels Ну так такой человек-редактор может и не быть переводчиком.

Кроме того можно учесть периодическую необходимость перевода с русского на английский, где преимуществ машины перед плохим студентом троишником может быть больше.

Ну, а Вы, например, будучи машинистом по профессии, не имея, как минимум, филологического образования, сможете отредактировать правильно юридический перевод?

[CyrillKa]

2018.06.19Броне Какой там гугл? Благодаря всяким Трейдосам и им подобным даже редакция уже почти не нужна

Дык, это ж ваша личная база, которой Вы делиться наврятли с кем-то станете.

[Наркомафия]

2018.06.19CyrillKa Вам юр. отдел такой перевод в морду кинет и плюнет еще заодно. И это пример еще договора, с распространенной юр. лексикой. Например, договор контракции гугл так и не поможет перевести нормально. А стилистика это не раздел языкознания, нет?

вы наверно невнимательно мое сообщение прочитали. я сказал, что смысл сам правильный, но стилистику таки исправлять нужно. что плюнет в морду то сразу.. в чем тогда именно смысловая разница?

[CyrillKa]

2018.06.19Наркомафия вы наверно невнимательно мое сообщение прочитали. я сказал, что смысл сам правильный, но стилистику таки исправлять нужно. что плюнет в морду то сразу.. в чем тогда именно смысловая разница?

объект настоящего договора
1.1. Клиент заказывает, а Исполнитель обязуется оказывать услуги в отношении юридического консалтинга в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2), которое является неотъемлемой частью настоящего Контракта.
1.2. Периоды (этапы) выполнения работы (оказания услуг) определяются в Техническом задании

В каждом слове кроется такой смысл, от которого выполнение договоренностей зависит.

[Paracels]

2018.06.19CyrillKa Ну, а Вы, например, будучи машинистом по профессии, не имея, как минимум, филологического образования, сможете отредактировать правильно юридический перевод?

Едва ли, а вот обладая высшим юридическим образованием (которое также включает некоторые курсы английского) и хоть базовым опытом редактирования договоров (в пределах двух лет) думаю, что смог бы.

[CyrillKa]

2018.06.19Paracels Едва ли, а вот обладая высшим юридическим  образованием (которое также включает некоторые курсы английского) думаю, что смог бы.

Вам показать курсовые работы с юр.фака нерадивых студентов, где в каждом предложении по 10 ошибок. Если Вы считаете, что переводческое (лингвистическое, филологическое) образование сводится к знанию грамматики и слов, то Вы глубоко заблуждаетесь. А после курсов переводчиком Вы никогда не станете, как минимум, потому что на курсах получают не базовое образование, а дополнительное. Количество часов и объем полученных знаний вам будет явно не достаточно для профессионального владения. Не, чет Вы выучите, конечно, но этого будет мало, чтобы предлагать услуги перевода.

[Броне]

2018.06.19CyrillKa Дык, это ж ваша личная база, которой Вы делиться наврятли с кем-то станете.

Так там же есть стандартная база которая состоит из великого множества клише. Остается только добавить свой вокабуляр, которого нет в стандартной базе. Но как правило в этом нет нужды, т.к редко когда тексты отличаются новизной