с английским всё отлично работает, до китайского тоже дойдёт.
Я конечно не читал все 6 страниц дискуссии...но поддержу автора. Всё реализуемо, дело времени, технологий и усилий. Если сейчас полная ерунда выходит, то скоро будет лучше и лучше. 2014.02.27
 2014.02.27  Да, не спросили. ))) но там, кажется, и не ставилась задача, чтобы переводилось все подряд и как на родной. все-таки там не совсем тоже идиоты сидят. одно дело - искусственный интеллект. другое - адекватный инструмент для конкретных нужд. и вот инструмент до ума довести можно. если и создатель, и пользователь будут отдавать себе отчет, что он может, а что нет.был проведен анализ большого количества языковых единиц, составлены алгоритмы их сочетания, для русско-английского направления и обратно добились уже вменяемых результатов. на одно значение одного слова делалось описание по несколько страниц. я не могу тут в подробности вдаваться - не мои все ж таки исследования-то. вполне возможно, что с английским и дальше работают. а китайским, может, заморозили только на время... тут не знаю. 2014.02.27
 2014.02.27Опять же, как бы там лучше ни было, ПОЛНОСТЬЮ, подобные программы и системы не заменят живых переводчиков никогда. Только в том случае, если смогут изобрести искусственный интеллект, да ещё и способный чувствовать. 2014.03.15
 2014.03.15Не только полностью, но и частично не заменят. По той же причине, по которой ни один калькулятор в мире еще не заменил бухгалтера. НИ совсем, ни чуть-чуть. Все вопли из серии "вау, три года назад гогл с англ на рус переводил хреново, а сейчас уже круто"- вопли из песочницы. Чем обяснять что- то их авторам- проще подождать, пока они сами повзрослеют. Быстрее получится. 2014.03.15
бай фен джи бай заменят . будет кто то что то грить а устройство переведет..причем очень близко к тексту и содержанию его...жаль только жить в эту пору прекрасную......а что каасается бухгалтеров ... в этом чме любой разберется... но неохота да......
2014.03.15
Сегодня смеха ради с носителем на пару игрались с Андроид версией Google Translate (с распознаванием голоса). Цель была у нас самая простая -- заставить программу распознать слово 橙子. Получалось это в лучшем случае один раз из пяти. Гугл обычно давал 虫子, 长治 и даже 杭州...
Носитель говорит 大的橙子特别好吃, а программа английским языком отвечает, что, мол, большие червяки самые вкусные... Таким макаром голосовой Google Translate даже и туристам не подходит. Мало того, что машинный перевод сам по себе весьма примитивен, так и распознавание голоса далеко от идеального. Смысл очень сильно искажает. 2014.03.15
Теоретически можно составить базу данных вобще всех возможных переводов, вопрос только в том, что времени на её создание уйдет больше, чем существует наша вселенная, да и потеря и искажение информации будет всегда даже при переводе близком к идеальному.
2014.02.27 кем? британскими учеными? дайте ссылки на википедию хоть 2014.03.16
2014.03.15Мифы народов севера Цитата:а что каасается бухгалтеров ... в этом чме любой разберется... но неохота да......Ага. На полушарии даже специальная тема про это есть, "Амбизии геракакла" называется 2014.03.15Это уровень середины 80- годов прошлого века. Уже тогда голосовое распознавание было, и именно на этом уровне. Еси даже с распознаванием за 30 лет не сделано в общем-то ничего, то о переводе, который на много порядков сложней, и говорить нечего. 2014.03.17
 2014.03.17 Расскажите, пожалуйста, про системы распознавания голоса 85го года на уровне Google, очень интересно. Ну или ссылки почитать. 2014.03.17
|
Это как ?