Зачем говорить: 我是昨天来的, когда можно сказать: 我昨天来了?

Chen Qiaona

天虎, спасибо за уточнения. Это значит личная привычка употреблять после дополнения (если, вообще, с ним)...

2018.07.15种很授 Без слова вчера правильно будет 我来了, а со словом вчера будет правильно с 的， в первом случае акцент на действии, во втором на времени

谁TM知道你昨天来没来

种很授

2018.07.26Нёхено 谁TM知道你昨天来没来

Я имела ввиду фразы в которых сообщается новая информация: 我是昨天来的 и 我昨天来了

鸟子蜀黍

2018.07.26种很授 Я имела ввиду фразы в которых сообщается новая информация: 我是昨天来的 и 我昨天来了

你以为的以为是错的，世界就这么复杂，大姐。

种很授

2018.07.16天虎 А не должно резать. Обсуждали ж уже в теме про 昨天下的飞机

的 (из 是……的) может ставиться как перед дополнением, так и после него
причем, судя по тому, что я встречал, и по примерам из 实用现代汉语语法 чаще оно ставится перед дополнением

Мне лень все выискивать и цитировать
вот файл
с. 762-771

Самое главное прочувствовать зачем оно это 是。。。的 нужно. Я чувствую это так: 的 это показатель притяжательности, оно из слова или нескольких слов делает причастие или прилагательное, например 我是昨天来的 я дословно переводу как Я есть вчера приехавший( в этой фразе сразу видно что ВЧЕРА это главная информация, которую я хочу донести до слушателя, 我来了соответственно переводу как я пришёл, тут и так понятно что акцент на действии) т.е.( это лично моё понимание) конструкция 是。。。的 используется, чтобы образовывать причастия, тем самым делая акцент не на действии а на том как это действие производилось или когда.

种很授

2018.07.26种很授 Самое главное прочувствовать зачем оно это 是。。。的 нужно. Я чувствую это так: 的 это показатель притяжательности, оно из слова или нескольких слов делает причастие или прилагательное, например 我是昨天来的 я дословно переводу как Я есть вчера приехавший( в этой фразе сразу видно что ВЧЕРА это главная информация, которую я хочу донести до слушателя, 我来了соответственно переводу как я пришёл, тут и так понятно что акцент на действии) т.е.( это лично моё понимание) конструкция 是。。。的 используется, чтобы образовывать причастия, тем самым делая акцент не на действии а на том как это действие производилось или когда.

Он есть полвторого вышедший.
Мне сказавший это СяоВан.
Если дословно, то я перевожу подобные предложения таким образом

天虎

种很授
Вы же, надеюсь, понимаете, что между образованием причастий и акценте не на действии связи никакой?

种很授

2018.07.26天虎种很授
Вы же, надеюсь, понимаете, что между образованием причастий и акценте не на действии связи никакой?

Возможно, я не совсем точно подобрала слова, чтобы описать свою мысль. Попробую сказать по- другому: по моим ощущениям, предложения с конструкцией 是。。。的 носят описательный характер и в общем понимании отвечают на вопросы: как?, каким образом?, когда?. Без этой конструкции предложение носит деятельный характер: какое действие произошло?. Вот так я вижу цель применения этой конструкции в общем, если без математических схем из учебника.

种很授

2018.07.26鸟子蜀黍你以为的以为是错的，世界就这么复杂，大姐。

你太聪明了，大哥！

Ламповщица

2018.07.26种很授你太聪明了，大哥！

那是必须的嘛，大姐！难道你才知道了啊？其实我还告诉你，我这个人还特别不要脸！【哈哈大笑】