Определение в словах частей речи

деморализатор

Есть слова, и непонятно к каким частям речи они относятся с точки зрения китайской грамматики. Помогите определить, пожалуйста. Ну или если вопрос некорректен, и определить слова как часть речи невозможно, то тогда объясните, пожалуйста, какую синтаксическую роль слова данные несут, как член предложения.
光临
不好意思
隔壁 (значение - по соседству)
怪不得
难怪
如今
舍不得
业余 (значение - в свободное от работы время)
宁可
未必
往返

Opiate

деморализатор,
подскажу способ -

Arhaluk

деморализатор, рискну попробовать (данные из словаря ABC Chinese-English Comprehensive Dictionary, edited by John DeFrancis (2003):

光临 - verb dòngcí 动词, noun míngcí 名词;
不好意思 - stative verb jìngtài dòngcí 静态动词;
隔壁 (значение - по соседству) - 名词;
怪不得 - resultative verb jiéguǒ bụ̌yǔ 结果补语;
难怪 - adverb fùcí 副词, verb phrase dòngcí cízǔ 动词词组;
如今 - 名词;
舍不得 - 结果补语;
业余 (значение - в свободное от работы время) - 名词, attributive dìngyǔ 定语;
宁可 - 副词;
未必 - 副词;
往返 - 动词.

деморализатор

Arhaluk, спасибо большое, очень помогли!

Рейхсканцлер

Попробовал применить для этой цели R.

Код такой:

Код:

library(udpipe)

m <- udpipe_download_model(language = "chinese-gsd", model_dir = tempdir())

m <- udpipe_load_model(file = m$file_model)

f <- function(words){

 df <- data_frame(w = c('Слово'), res = c('Часть речи'))

 for (w in words) {

   res <- paste(as.data.frame(udpipe_annotate(m, x = w))$upos, collapse = '+')

   df[nrow(df) + 1,] = c(w, res)

 }

 return(df)                    

}

И вот что на выходе:

Сначала проверяем на заведомо простых данных

Код:

f(c('她','很','好','看'))

Слово Часть речи

她    PRON      

很    ADV       

好    ADJ       

看    VERB

Видно, что все в порядке.

Теперь берем примеры выше:

Код:

f(c('光临', '不好意思', '隔壁', '怪不得', '难怪', '如今', '舍不得', '业余', '宁可', '未必', '往返'))

Слово    Часть речи

光临     NOUN+NOUN 

不好意思 ADJ+NOUN  

隔壁     PROPN     

怪不得   NOUN+AUX  

难怪     NOUN+PART 

如今     NOUN      

舍不得   NOUN+AUX  

业余     NOUN+NOUN 

宁可     NOUN+AUX  

未必     VERB      

往返     VERB

Тут уже видны косяки (未必 явно не VERB), да и вообще детектирование многосложных слов прихрамывает. Но все-таки это уже лучше чем ничего. Если кто R пользуется и у него есть своя натренированная модель вместо стандартной chinese-gsd, то можно поделиться на форуме.

Если кто R не пользуется, но интересно пощупать, что это вообще такое - есть хорошие бесплатные курсы для лингвистов, к примеру, тут.

yf102

деморализатор, Конкретно, какой частью речи является данное слово очень просто --- по его функции в предложении. Слово как бы спрягается по частям речи в зависимости от его функции, которая зависит от позиции в предложении и контекста. В словаре же указывется потенциальная частеречность. С другой стороны, можно говорить о словах-глаголах и т.п. в тех случаях, когда в основном встречается функция глагола и т. п. С другой стороны, границы слов в КЯ нечёткие, точно так же во многих случаях сложно однозначно определить частеречность.

Рейхсканцлер

2019.03.25Arhaluk Рейхсканцлер, простите, если глупый вопрос. Что такое chinese-gsd, почему это "модель"?
udpipe - примерно понял, что такое

Пакет udpipe хранит описания внутренней логики каждого языка в специальных контейнерах, называемых "моделями". Каждый язык имеет свою модель, которую надо подгружать перед работой с конкретным языком. Одна и та же фраза на русском и белорусском может оказаться совершенно разной по грамматической структуре (например, слово "собака" в белорусском будет мужского рода). Для китайского стандартная модель называется "chinese-gsd", в ней в 14 мегабайтах описана вся основная грамматика (но, видимо, все-таки не вся, раз эксперимент показывает, что разбивка на слова хромает)

yf102

Рейхсканцлер,

Цитата:光临 NOUN+NOUN

Это тоже неверно. Достаточно сравнить с БКРС.

Arhaluk

Рейхсканцлер, а на чем, в свою очередь, написана "модель"?

Opiate

yf102,

Цитата:Конкретно, какой частью речи является данное слово очень просто — по его функции в предложении. Слово как бы спрягается по частям речи в зависимости от его функции, которая зависит от позиции в предложении и контекста.

все это обсуждали же уже...
определите, по функции в предложении 学习很重要, часть речи 学习

по лингвистической терминологии, вам неплохо бы почитать Введение в языкознание Реформатского и описание грамматического строя различных языков в Лингвистическом энциклопедическом словаре
"существительное - склоняется (по падежам и числам)"
"глагол - спрягается (по лицам и числам)"
"прилагательное - согласовывается в роде и числе"
"слово может переходить из одной части речи в другую"

Цитата:В словаре же указывется потенциальная частеречность. С другой стороны, можно говорить о словах-глаголах и т.п. в тех случаях, когда в основном встречается функция глагола и т. п. С другой стороны, границы слов в КЯ нечёткие, точно так же во многих случаях сложно однозначно определить частеречность.

потенциальная часторечность? да не, действительная, отклонения от нее невелики
границы слов в КЯ нечеткие - что это такое?