Разница между 了 и 完

yf102

Инюфяс, Очень важно не путать комплемент результативного глагола (wán и др.). Это часть слова (глагола). А le -- это две текстовые частицы. Для ясности приведу схему результативного глагола.

********************************************
Цепь из бледных звёздочек --- это простое действие, а на конце -- яркая звёздочка, это результат. Говорящий может находиться в любой точке отрезка. Если же он попадёт в последнюю точку, тогда надо ставить le.

yf102

Ветер,

Цитата:我买完了 я купил полностью (либо всё что было, либо то, что хотел) и поэтому в конце 了, показывающая, что тема исчерпана

[/quote]
Верно, здесь комплемент 完 показывает исчерпанность материала (книг)+имеется завершённость действия по ходу рассказа. Я, мол, скупил все книги. Затем...

天虎

2019.09.06yf102 часть слова (глагола)

прям так безапелляционно?

天虎

эта немного упрощенная схема поможет на долгие годы
V了……。 — действие больше не совершается
V……了。 — к настоящему моменту
В случае, когда все заканчивается на V了, то либо одно, либо второе значение по контексту
V完 — доделать до конца

我昨天看了一本书。Вчера я (про)читал книгу. Действие прекратилось, но неизвестно, дочитал или нет. Русский совершенный и несовершенный виды не передают это адекватно.
我把书看完了。Я дочитал книгу до конца.

我看一本书了 неадекватное предложение вне контекста

yf102

天虎,

Цитата:прям так безапелляционно?

Конечно, глагол -- это слово.

Цитата:V了……。 — действие больше не совершается

Совершенно справедливо. Действие прекратилось, но результат или достигнут, или не достигнут.

Цитата:V……了。 — к настоящему моменту

Фактически фразовая частица относится ко всему предложению. То есть, сама ситуация изменилась.

yf102

Ветер,

Цитата:все это разные смыслы, нет тут никакой "речи южан" и прочего, чего выше пишут

Об этом пишет Ип в своей грамматике
******************************************
Почитал я цитату из Кондрашевского... и был шокирован: очень слабое пояснение. Уж лучше Задоенко

天虎

2019.09.06yf102 Конечно, глагол -- это слово.

я не об этом, а о том, где граница слова
я бы так безапелляционно не писал, так как не ясно, 看完 — слово или словосочетание
动补关系 никто не отменял

看了 ж вы рассматриваете, как два слова

Ветер

yf102, ип ман?

Ветер

天虎, я бы их (для удобства объяснения) рассматривал бы как одно слово 看好看透看穿看出来 итд (кроме 看完)

yf102

天虎,

Цитата:动补关系 никто не отменял

完 относится к внутреннему синтаксису, это не ~~часть речи~~часть предложения.