Критерий знания языка

[бкрс]

Как определить когда ты "знаешь" язык?

Не в смысле идеально как носитель, а на том уровне, который для тебя рельано доступен.

Хотелось бы точных и быстрых способов определения своего уровня.
Полагаю, они у каждого свои, хотя у большинства их нет.

[бкрс]

2014.06.18vaily Для меня вообще критерий того, как человек знает язык - это:
Если он может обьяснить детям школьного возраста как устроена та или иная более-менее сложная штука.
Например, обьяснить 13-летнему ребенку( хоть бы и на пальцах) как устроен зеркальный фотоаппарат, что такое выдержка, матрица и фокусировка. И почему когда включаешь экран в зеркалке, в видоискателе ничего не видно.

Критерий интересно, но много мороки. Плюс, всё это можно вообще без слов объяснить, просто показывая процесс.

[veronika.kiryanova91@gmail.com]

У каждого этот уровень свой. Следовательно,и критерий тоже. Кому-то достаточно просто разговорного на бытовом уровне(уровень выживания),и для него это показатель. Знаю одну девушку,у которой критерия "знания" языка определяется пониманием книг при чтении. При этом разговорный, мягко говоря, страдает.

[vaily]

Суть в том, что во время такого объяснения проверяется куча способностей:
1) большой активный лексикон
2) образное мышление, умение искать аналогии, общая образованность( ну это уже не совсем к языку относится)
3) отличная дикция - ее вообще надо проверять только на стариках и детях
4) способность найти аналог для любого непонятного слова
А насчет "показывая процесс". Снимите видео, как вы объясняете школьнику, как работает двигатель внутреннего сгорания без слов. Это невозможно в тех случаях, когда понятие или процесс чуть сложнее, чем устройство лома или молотка.

[小熊]

тыц

[萨沙]

если вы не стесняетесь выкладывать видеозапись своего разговора с китайцами на любые темы куда-нибудь в интернет и не боитесь высказываний типа "и это все на что он способен после -надцати лет в Китае? фуууу" значит вы молодец.

[China Red Devil]

2014.06.18бкрс

Цитата:vaily писал(а):
Для меня вообще критерий того, как человек знает язык - это:
Если он может обьяснить детям школьного возраста как устроена та или иная более-менее сложная штука.
Например, обьяснить 13-летнему ребенку( хоть бы и на пальцах) как устроен зеркальный фотоаппарат, что такое выдержка, матрица и фокусировка. И почему когда включаешь экран в зеркалке, в видоискателе ничего не видно.

Критерий интересно, но много мороки. Плюс, всё это можно вообще без слов объяснить, просто показывая процесс.

Не сказал бы, что это тянет на критерий. Разве что на самый начальный.

Знание языка (китайского)- это произношение+словарный запас+умение им пользоваться.

[marenzhi]

Написать школьное сочинение на заданную тему (например, "Пришла весна"). Здесь все основной упор делают на произношение, дикцию. Напишите произведение, в 15 предложений, на уровне граммотного школьника. Это единственный критерий, который я признаю. "Он говорит лучше Да Шаня", - это для меня не катит. Людей, которые ОЧЕНЬ хорошо говорят, я встречал, людей, которые ОЧЕНЬ хорошо переводят таможенные декларации я встречал, людей, которые могут написать 10 предложений на заданную тему на уровне китайца, я не встречал.

[China Red Devil]

2014.06.19marenzhi Напишите произведение, в 15 предложений, на уровне граммотного школьника.

Улет.
Нет уж это Вы, marenzhi, сначала научитесь писать хотя бы по-русски на уровне грамотного русского школьника. Когда про критерии знания китайского начинают рассуждать люди, которые по-русски спокойно лепят грамматические ошибки- это смешно.

[marenzhi]

2014.06.19China Red Devil Улет.
Нет уж это Вы, marenzhi, сначала научитесь писать хотя бы по-русски на уровне грамотного русского школьника. Когда про критерии знания китайского начинают рассуждать люди, которые по-русски спокойно лепят грамматические ошибки- это смешно.

Я лично к Вам обращался? С чего Вы решили, что я обязательно должен грамотно писать на русском, чтобы рассуждать о критерии знания китайского? Почему Вы решили, что я русский и что русский язык для меня родной? Вы в курсе, что в культурном обществе переход на личности недопустим? Там я просто опечатался, но к предмету разговора это не имеет никакого отношения.