Хорошо, все же, что вы имели в виду? Что большой словарный запас обязательно включает в себя знание тысячи оттенков цветов?
И все же, как вы думаете, какие будут результаты, если провести эксперимент с карточками с Вами в роли испытуемого? 2014.06.21
 vaily, В третий раз? Ладно, человек утверждал, что у эскимосов снег1, снег2 и т.п. Что в китайском день 1, день 2, не то, что в гибком русском языке, где мы можем использовать кучу прилагательных и что то же самое в английском темно голубой и светло голубой. Если я его неправильно понял, ну что же, я его неправильно понял.Давайте проведем другой эксперимент, вы даете мне 100 карточек со словами (на китайском, английском) на любую тематику, на каждую 5 секунд, а я их запомню (включая спеллинг в случае с английским и пиньинь с тонами в случае китайского). Т.к. я не художник (и не утверждал, что я различаю все оттенки) то считаю, что такой эксперимент более аутентичный. 2014.06.21
А мне вот кажется, что johncase, просто указал не необоснованность утверждений о "бедности английского языка", только на основании того, что в нем "якобы" выделяется меньше оттенков голубого цвета. А это "якобы" рождается из-за того, что сравнение проводит человек, случайно или намерено игнорирующий наличие множества названий для оттенков цвета в англ. Это значит, что нужно привести другие аргументы в пользу "бедности английского языка" (по мнению johncase).
2014.06.21
Короче, произошло коллективное взаимонепонимание. Меня зацепило именно упоминание о оттенках цветов, которые может различить один человек из тысячи.
Каждый язык по своему богат, и сравнивать их, по моему мнению, может только тот, у кого оба они - родные. Но с цветами и их оттенками пример был в корне неверен. 2014.06.21
vaily, Вы снова говорите о каком-то различии оттенков на глаз, о чем речи вообще не было. К тому же вы не можете сказать, что никогда не слышали или не встречали слов сизый или васильковый или я ошибаюсь? То, что кто-то требует их различать ваши собственные домыслы. Разговор шел о цветах, ответ был о цветах, если этот "пример в корне не верен" ну, что же пусть будет так.Ветер, Да, именно это я имел ввиду. И именно поэтому использовал кавычки ("бедный","богатый") а не имел ввиду, что один язык лучше другого.
2014.06.21
 2014.06.21 и где там написано что русский язык богаче английского? очевидно же что в первом предложении идет сравнее с языком эскимосов, но у них различать снег продиктовано жизненной необходимостью. У нас же разделение синего и голубого на уровне подсознания, я не беру во внимание художников, дизайнеров у них в этом плане глаз наметан еще лучше. Сегодня спросил у знакомого американца и да карандаши он бы разделил на light blue и dark blue. Если вы внимательно прочитаете тот пост, то наоборот я написал что в английском туча прилагательных как и в русском, а если надо точнее то используется математика, купите уже букварь у буратино и научитесь читать. Дело даже не в цветах а в восприятии реальности, до изучения китайского, я вобще не знал что такое 双眼皮 и почему это красиво, спросите у любого вашего русского, не имеющего отношения к Азии, знакомого "двойное веко" красиво это или нет? вряд ли вобще кто-нибудь поймет что это. 2014.06.21А обвинять людей в скудном познании английского языка это не переход на личности, да? 2014.06.21
萨沙, Там выделено где это написано. И там нет ни слова, что в английском куча прилагательных. А вообще, когда бросаешься какашками главное не кто дальше бросит, а сколько прилипнет. Занимайтесь этим спортом самостоятельно. 2014.06.21
2014.06.21 Внимательно прочитайте выделенное. Или может вам в глаза надо пописать, чтобы вы лучше видели?
2014.06.21Вам виднее, вы эксперт в этом деле. 2014.06.21
萨沙, Забавно когда собственный контекст искажается. Написано было именно так:Чем понедельник, вторник, среда... лучше день-недели-один, день-недели-два, день-недели-три...?снег-тип-1 снег-тип-1а тоже самое и в английском языке у них есть цвет blue, но если нам надо разделить на синий и голубой то будем говорить light blue, dark blue. Так что как ни крути, из песни слов не выкинешь, как бы этого не хотелось. 2014.06.22
2014.06.22 Вы слепой? Один, два, три - числительные, light и dark прилагательные. Прочтите текст целеком еще раз, я вернул на место красным цветом, то, что вы удалили для манипулирования контекстом, идите тролльте в другом месте уже. 2014.06.22
|
-