<<< 1 ... 7 8 9 ... 15 >>> Переход на страницу  🔎
71
2015.06.04vaily То есть вы даете 100%-ю вероятность,что современные научные открытия не покажутся людям будущего смешными и нелепыми и не будут проходить по категории "забавные мифы предков"?

Настолько нелепыми не покажутся, спасибо скачкообразному развитию фундаментальной науки. Разница между состоянием научного познания мира 1900 и 2000 годов значительно больше, чем разница между 1000 и 1900 годами.
2015.06.04
Тема Ответить
72
2015.06.04WTiggA Разница между состоянием научного познания мира 1900 и 2000 годов значительно больше, чем разница между 1000 и 1900 годами.
Принципы работы человеческого мозга - никто до сих пор понятия не имеет, как он работает на самом деле. И это ближайшее к нам, никуда ехать не надо даже для исследований.
Вся "фундаментальная наука" - тлен и чепуха. Если посмотреть на то, чего человек "достиг" - то это будет тоненькая пленочка толщиной в километр-два на поверхности Земли. Если в масштабах всего лишь Земли - то вся жизнедеятельность человека сравнивается с целлофановой тоненькой пленкой, которой обмотан арбуз. Вот такие "достижения". Все что выше и ниже - терра инкогнита. Надеюсь, аналогия понятна. Это раз.
А два - меня в свое время до дрожи пробрала фотография Pale Blue Dot. Все, чего человек "достиг" - это тоненькая пленочка вокруг вот этой вот песчинки.
Вы серьезно считаете, что прогресс шагнул хоть куда-то? Почитайте описание к фотографии. Меня в свое время зацепило очень сильно.
"...Взгляните ещё раз на эту точку. Это здесь. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы любите, все, кого вы знаете, все, о ком вы когда-либо слышали, все когда-либо существовавшие люди прожили свои жизни на ней. Множество наших наслаждений и страданий, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюблённая пара, каждая мать и каждый отец, каждый способный ребёнок, изобретатель и путешественник, каждый преподаватель этики, каждый лживый политик, каждая «суперзвезда», каждый «величайший лидер», каждый святой и грешник в истории нашего вида жили здесь — на соринке, подвешенной в солнечном луче..." К. Саган



Блог о куче формальностей и процедур
Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым(с)
Перебрасываясь грязью со свиньей, не забывайте, что ей это нравится
2015.06.04
Тема Ответить
73
2015.06.04vaily Принципы работы человеческого мозга - никто до сих пор понятия не имеет, как он работает на самом деле. И это ближайшее к нам, никуда ехать не надо даже для исследований.
Вся "фундаментальная наука" - тлен и чепуха.
...
А два - меня в свое время до дрожи пробрала фотография Pale Blue Dot. Все, чего человек "достиг" - это тоненькая пленочка вокруг вот этой вот песчинки...
Вы серьезно считаете, что прогресс шагнул хоть куда-то? Почитайте описание к фотографии. Меня в свое время зацепило очень сильно.

Вы что-то всё в кучу смешали. Как можно измерить степень познания окружающего мира в километрах, на которых человек осуществляет свою жизнедеятельность? (и то с цифрами не очень, даже самолёты летают выше).
Я лишь говорил об элементарных вещах, типа молнии, которую там в пример привели. Можно расширить понимание, но какого-то принципиально нового понимания (с разницей как между "электрический разряд" и "божественные стрелы") уже не предвидится.

А снимком и цитатой я сам восхищаюсь.
2015.06.04
Тема Ответить
74
2015.06.04WTiggA Вы что-то всё в кучу смешали.
Ну сумбурно немного вышло, да.
Я о том, что "лишь ту землю можно считать русской, на которой пашет русский крестьянин..."
Так и с познанием окружающего мира - считать познанным можно только то, что уже исхожено тысячи раз, разложено на мелкие атомы и собрано опять, там где люди каждый день совершают тысячи действий и спокойно находятся без ограничений по времени.
Самолеты - это не то, даже если убрать гравитацию, то человек на 10-ти километрах и минуты не выживет.
Самолеты, подводный мир - это как дремучий лес, куда люди иногда выскакивают и быстро-быстро пробегают. А уютная мирная лужайка возле дома - это как раз таки слой в километр.
2015.06.04
Тема Ответить
75
А насчет "нового не предвидится", "не расширит кардинально" - так откуда кому знать, что не откроют такого, что всех по голове шандарахнет и изменит абсолютно всю картину мироздания
Жили люди тыщи лет, а потом кто-то бац, и придумал, что круги по земле можно катить. Элементарнейшее, примитивнейшее открытие, но сейчас без колеса и круглых вращающихся механизмов цивилизации в теперешнем виде не существовало бы. Колесо - примитивнейший механизм, но по уровню важности он стоит гораздо выше процессоров и генной инженерии.
Кто сказал, что не откроют ничего такого же элементарного, но меняющего все?
А то, что мы можем предполагать - это всего лишь предположения, основывающиеся на том, что мы уже знаем. А как мы можем предположить то, о чем еще даже не догадываемся?
Я вот более, чем уверен, что какой-то  WTigga времен Возрождения ходил и говорил "ну и забавные же были эти античные греки, в такую чушь верили. Вот мы - развитые люди, спасибо фундаментальной науке. С 1400 по 1500 гг наука и человечество развились гораздо сильнее, чем с нулевого по 1400.
Но офигенно высокого уровня самоуверенность - ваш постоянный грех, так что все укладывается.
2015.06.04
Тема Ответить
76
2015.06.04vaily Но офигенно высокого уровня самоуверенность - ваш постоянный грех, так что все укладывается.

Каждый раз забываю, что любая дискуссия с вами скатывается в переход на личности.
2015.06.05
Тема Ответить
77
2015.06.05WTiggA Каждый раз забываю, что любая дискуссия с вами скатывается в переход на личности.
Вы с полной уверенностью утверждаете, что в ближайшие 100 лет в науке ничего кардинально нового не откроют. То есть вы наперед знаете все научные открытия, все достижения и весь прогресс человечества на ближайшие десятки лет. Это уже попахивает комплексом Бога.
И если оппонент в дискуссии говорит "Я Бог"( так как он с уверенностью видит будущее на 100 лет вперед минимум - такое только богам доступно, я вот не знаю, что в науке произойдет даже в ближайший месяц), то без перехода на личности никак не обойтись.
2015.06.05
Тема Ответить
78
2015.06.05vaily Вы с полной уверенностью утверждаете, что в ближайшие 100 лет в науке ничего кардинально нового не откроют. То есть вы наперед знаете все научные открытия, все достижения и весь прогресс человечества на ближайшие десятки лет. Это уже попахивает комплексом Бога.
И если оппонент в дискуссии говорит "Я Бог"( так как он с уверенностью видит будущее на 100 лет вперед минимум - такое только богам доступно, я вот не знаю, что в науке произойдет даже в ближайший месяц), то без перехода на личности никак не обойтись.

Простите, вы священник и психолог в одном лице, раз уверенно определяете грехи и комплексы "по посту на форуме"?
2015.06.05
Тема Ответить
79
2015.06.04WTiggA Настолько нелепыми не покажутся,
Это не предположение ("...мне кажется, что..."), это твердая уверенность. То есть вы можете предсказывать будущее. У людей такой способности нет. Минимум - вы не человек.
А так как вряд ли сверхлюди заглядывают на наш форум, то скорее всего, вы - человек.
А человек, который думает, что у него есть сверхчеловеческие способности - больной человек( ну, если у него их действительно нет)
2015.06.05
Тема Ответить
80
2015.06.05vaily Это не предположение ("...мне кажется, что..."), это твердая уверенность. То есть вы можете предсказывать будущее. У людей такой способности нет. Минимум - вы не человек.
А так как вряд ли сверхлюди заглядывают на наш форум, то скорее всего, вы - человек.
А человек, который думает, что у него есть сверхчеловеческие способности - больной человек( ну, если у него их действительно нет)

Уважаемый, тебе не кажется, что ты переходишь все границы приличия?
2015.06.05
Тема Ответить
<<< 1 ... 7 8 9 ... 15 >>> Переход на страницу  🔎