 老外星人, В деле копирования да, признаю, им равных нет.
Про строительство - в России тоже быстро строят, и даже в ночную смену .. По 2 кирпичика кладут, обеими руками 
Главное мотивация.
Разгильдяйство везде - от уборщиц в гостиницах до гос.учреждений. И в России есть переработки, и часто без оплаты.. Так что в основном все одно и то же .
Значит ваш друг что-то напутал.
А про графеновый аэрогель я слышал, но китайцы ничего не изобретали.
Аэрогели, как класс материалов, были разработаны и получены в 1931 году инженером и ученым-химиком Сэмюэлем Стивенсом Кистлером (Samuel Stephens Kistler). А графен изучался британцами и русскими.
Простой метод получения образцов графена, предложенный в работе 2004 года, позволил сотням лабораторий по всему миру включиться в исследования уникальных свойств графена. Работа 2004 года с тех пор была процитирована более 10 000 раз согласно Google Scholar. За исследования свойств графена Андрей Гейм и Константин Новосёлов получили Нобелевскую премию по физике за 2010 год.
Так что учите матчасть.
 faket, А вам больше сказать нечего ? Тоже привели бы пример китайского изобретения.
 coo-coo, что бы вы мне ответили копипастой из гугла и гордо заявили "учите матчасть"?  Вы уже доказали, что умеете пользоваться гуглом, ищите там. 
faket, Читать вы умеете, а вот смысл извлекать из текста видимо нет. Еще раз перечитайте мой первый пост. Я писал про отношение собравшихся к китайцам.
Я НЕ писал, что в Китае все поголовно лаобайсины без образования.
Я говорил про ИЗОБРЕТЕНИЯ.
Как по мне, глупо щас изобретения сравнивать, давайте уж тогда китайские древние приплетем, без них вообще много чего бы сейчас не было.
И в России разгильдяи, и в Китае разгильдяи. Но Китай пока себя чувствует весьма хорошо (сказки про крах, лопнувшую экономику и пр. оставьте себе, их уже лет 10 к ряду рассказывают, да все как-то не лопается), двигает миллиардные проекты и повышает благосостояние своих граждан (медленно, но верно). Может, руководство в партии с мозгами, в отличие от рассеянского собрания жуликов и воров? Не знаю.
з.ы. основываясь на моем невероятно скудном опыте, те, кто говорит об ограниченности и узколобости китайцев, сам, в общем-то, недалеко ушел и на вещи смотрит однобоко. Если китаец никуда якобы не выходит, ничего не знает и тыры-пыры, задумайтесь, может ВЫ, скверно говорящий по-китайски лаовай (щас, наверное, набежит несколько "гуру" китайского и рьяно будут доказывать обратное), для него неинтересны?
нет такого, что русские все интересные и с богатой фантазией, а китайцы ограниченные. Такие обобщения как раз весьма узкомыслящего человека и выдают
Вопрос изобретений таким образом можно ставить только от непонимания динамики информационного обмена. Есть явный лидер (США), он оттягивает на себя практически все изобретения. Это естественная ситуация, научный прогресс не размазывается равномерно, а концентрируются в одном месте. По другому было только когда не было обмена информацией (языки, интернет, занавесы и т.п.), тогда каждый в своём котле варился и что-то там изобретали.
Если иссякнут штаты, будет изобретать кто-то другой, может быть Китай, и он оттянет на себя 90% прогресса, как сейчас у штатов, если будет свободный обмен, то всем отсталым будет оставаться только копировать.
Активные изобретение в более чем одном месте возможны только в условиях каких-то ограничений. Как можно что-то изобретать, если уже кто-то это сделал и оно тебе доступно, как не крутись, это будет копия.
|
Leonid Kulichkin ![[Изображение: 1722466_c4a477ac.jpg]](http://fs101.jpe.ru/4a92/1722466_c4a477ac.jpg)