Доцент Иркутского госуниверситета перевела на русский древнекитайский толковый словарь

[dima_depressor]

2021.07.10Aya Да, предоставьте доказательства, что кто-то из местных любителей пополивать грязью других, закончил работу подобного объема.

Вы заявили определённый тезис, вы и будьте добры доказать его. Переводят стрелки только недалёкие люди.

[Кряжистость]

2021.07.10Макабака Ну зачем женщину захейтили, можно ведь сделать вид что мы за нее рады... Я понимаю, что все вокруг тупые, но быть глупым это не отвратительно, а быть злым - да

Словарь , учебник , пособие - это про других людей , которые могут составить неверное представление о предмете. Это - не про постики мимолётные.

[jia]

Эксперта вам в топик:

2021.05.17Ветер Со слуха понятно нормально, без усилий сильных. Интонации естественные. Но очень сильно слышно, что говорит иностранец (из-за звуков больше). Некоторые отдельные слова из-за акцента не сразу понятны.

Зы: а вообще вот так выносить на общее обсуждение каких-то людей без их ведома (причём с непонятно чем обусловленной иронией в их сторону) - это дурной тон.

[Кот-бегемот]

2021.07.10Aya Да, предоставьте доказательства, что кто-то из местных любителей пополивать грязью других, закончил работу подобного объема.

©"Сперва добейся"®™

[China Red Devil]

2021.07.10Aya Про вас речи не было. Вам, вероятно, кажется, что вас все кругом обсуждают и о вас думают.

Выше было обращение именно ко мне, и оно мне не кажется.

Цитата:О секретных значениях никто речь не вел. Вы на ходу придумываете?

Кто-то вел речь о значениях, которые почему-то изучают только историки, и начал объяснять мне, что я знаю, а что нет.

Цитата:Да, предоставьте доказательства, что кто-то из местных любителей пополивать грязью других, закончил работу подобного объема.

Объем совершенно не впечатляет. Я делал объемы и побольше, и для других это тоже не предел.
На вопрос "где говорилось что-нибудь про потому, что она женщина" у вас вообще никакой отмазки не придумалось.
А любитель пополивать грязью других здесь только один, который пока что предупреждение получил.  

[China Red Devil]

2021.07.10Quest Если детсадовец что-то рассказывает, то все действующие лица в его изложении будут говорить и действовать, как детсадовцы, и иметь мотивацию детсадовцев. Даже если он рассказывает о вручении нобелевки. Поэтому я бы не спешила судить о качестве научной работы по тому, как это изложил "журналист", там и не такое могло быть.

Конечно, вполне возможно, что причина в "журналисте", который, так сказать, "изложил". , а на самом деле там не всё так плохо.
Саму работу вообще имеет смысл обсуждать только после прочтения, а статью с дикими ляпами ругать любой имеет право.

2021.07.11jia Эксперта вам в топик:
Зы: а вообще вот так выносить на общее обсуждение каких-то людей без их ведома (причём с непонятно чем обусловленной иронией в их сторону) - это дурной тон.

Выносить на общее обсуждение людей- это когда "давайте обсудим Марь Иванну, у неё жопа толстая и она водку пьет! Неправда, водку она не пьет, а анашу курит".

А здесь вынесена на общее обсуждение статья из Байкал-инфо. Которую, деликатно выражаясь, хвалить не за что.

[Lao Li]

2021.07.12China Red Devil Конечно, вполне возможно, что причина в "журналисте", который, так сказать, "изложил". , а на самом деле там не всё так плохо.
Саму работу вообще имеет смысл обсуждать только после прочтения, а статью с дикими ляпами ругать любой имеет право.

Выносить на общее обсуждение людей- это когда "давайте обсудим Марь Иванну, у неё жопа толстая и она водку пьет! Неправда, водку она не пьет, а анашу курит".

А здесь вынесена на общее обсуждение статья из Байкал-инфо. Которую, деликатно выражаясь, хвалить не за что.

  А давайте все же пообсуждаем Я заснял несколько особо впечатляющих "открытий". Такой к примеру пассаж со стр. 42.
 Цитата : В исследовательской литературе существует пять основных версий о времени создания и авторстве словаря:
 1. Первая версия приписывает авторство Чжоу Гуну ( 周公), придворному историографу, эпоха Западное Чжоу (西周)   (1066-771 до н. э. Конец цитаты.
 Какой примерно уровень знаний о конфуцианстве надо иметь, чтобы назвать Чжоу Гуна историографом?  Пусть автор нам ответит Она ведь тут присутствует в теме. Только признаться не хочет. Славы наверное стесняется )

[Точод]

2021.07.11donchakov что-нибудь хорошее, хоть кто-нибудь может скажет? типа, "конструктивные предложения", как помочь, как исправить... "ЧТО ДЕЛАТЬ", короче. Или хейтить - это все, на что вы способны здесь?

100% согласен. Я смотрю эту ветку и даже не могу понять за что хейтят.

[Точод]

2021.07.12Lao Li авторство Чжоу Гуну ( 周公), придворному историографу, эпоха Западное Чжоу (西周)   (1066-771 до н. э. Конец цитаты.
 Какой примерно уровень знаний о конфуцианстве надо иметь, чтобы назвать Чжоу Гуна историографом?  Пусть автор нам ответит Она ведь тут присутствует в теме. Только признаться не хочет. Славы наверное стесняется )

Ну вот это уже другое дело... )

[Lao Li]

Пассаж номер 2: стр.46
Цитата: Во-вторых, такие лексические единицы, как 林, 王, 侯, 君 (поясняемые в 《Эръя》 ) стали употребительными в начале эпохи Западная Хань. Конец цитаты.
И зарыдали Иньские ваны вместе с чжоускими. И Конфуций со своим 君子 посыпал голову пеплом. )
А это между прочим пишет человек, утверждающий, что он перевёл 尔雅. И с кандидатской степенью по филологии.