Страницы (44): « Предыдущая 1 ... 7 8 9 ... 44 Следующая » Переход на страницу  +
71
2016.06.03Ellie Да ясен пень, не будут они этого делать)) если бы у кого из участников действительно была необходимость учить китайский, они пошли бы на курсы или наняли репетитора, а не в передаче снимались))

А почему нет?
Если произойдёт чудо, будет повод лишний раз заговорить об артистах, их способностях и т.д., в чём они заинтересованы.
А рейтинг преподавателя взлетит до небес, и к нему выстроятся в очередь те , кто хочет выучить язык без заморочек за две недели 52
2016.06.03
Ответить
72
Тоже посмотрел 2 первых серии этого реалити шоу, как учитель Петров хорош, но учитель должен обладать хоть каким-то минимумом, наприме, Петров говорит 妻子 я даже не понял, ученики вообще как сломаный телефон что-то не внятное сказали, ещё несколько слов он явно путал тона, например, 听 сначал с четвертым тоном сказал, но потом вроде исправился.
В общем впечатление осталось не плохое, кажется китайский язык в последнее время 很火 и это не может не радовать =)
2016.06.03
Ответить
73
Ещё про титры тут уже говорили, но хочу повторить - это полная жесть практически в каждом предложении есть слово с неправильным тоном, для такого омонимичного языка это непозволительная ошибка, хорошо что учитель не так сильно лажает.
2016.06.03
Ответить
74
2016.06.03сарма Впрочем, цыплят по осени считают. Просигнализируйте, кто следит за развитием событий, когда выйдет последняя серия. 16 часов - малый срок, но у каждого из нас были свои 16  первых уроков, можно будет вспомнить, сопоставить эффективность методик.

Поддерживаю, звякните нам когда 16ый выпуск выйдет, любопытно узнать итог, интересно будет посмотреть что с ними сделали))) На 101 процент уверен что самонатаскиванием они заниматися то не будут, у звёзд на это времени нет!

Ай не удержался я, посмотрел и английский... Честно английским некогда не увлекался, всю жизнь молодую отдал французскому, но до сих пор помню как в универе нас муштровали по всей строгости классического британского закона, за всякие I loФe you, I liФe in Moscow нас нещадно били! Шучу, бить конечно не могли, а просто обращали на это особое внимание.
Я так понимаю у Петрова английский язык основной?
И у меня возникает вопрос, неужели к синхронизации допускают с корявой фонетикой? Я читал про него в интернете, что он работал у самого Ельцина на синхронке. Неужели к допуску к синхронке нет никаких проверок? И так пускают? Сам сказал "владею" - тебе сказали "иди толмачь"?
И второй вопрос тут же возник - а может я слишком придираюсь, и различные айлиФинмосквизмы и айлаФьюизмы - это уже стало нормой для самих англичан и американцев? (Опустим иностранцев, изучающих английский)
Если что, смотрел недавно выступление Саманты ихней Пауэр, неуслышал в её речи подобное Фыканье, всё чётко, live - это live, а не leaf, ну прям чётко слышно В...
2016.06.04
Ответить
75
Chai, мне тоже слышится этот рунглиш (да уж постеснялась, что обвинят в очередном наезде на уважаемого преподавателя).
Вообще, для обывателя, изучающего иностранный для "личного потребления" фонетические несоответствия, если они не мешают пониманию, абсолютно некритичны. Но к преподавателю совсем другие требования, тем более преподавателю такого уровня.

Но, видимо, это принципиальная позиция тов. Петрова.
Вот цитата из интервью: я понимаю, что говорю ужасно. Что делать? Я в отчаянии. Но тут в мою комнату в общежитии поселяют Роберта Макдоналдса из Глазго. После первой его фразы на английском все мои комплексы по поводу фонетики слетели навсегда. Потому что он говорил куда хуже, чем я! Например that он произносил как «дат». А другой британец, из Йоркшира, muchчитал как «муч», а Russia как «Руша».
http://www.medved-magazine.ru/articles/article_443.html
2016.06.04
Ответить
76
О чём это говорит?
Что таланты, способности, трудолюбие и прочие хорошести меркнут, если у тебя нет пробивного характера и способности манипулировать людьми.
У Петрова счастливо сочетается одно с другим и это секрет его успеха.
Символически это выразилось в эпизоде в споре на ящик пива.
2016.06.04
Ответить
77
天虎, ничего себе, какие тонкости.  35
Теперь верю, что в столовой Вы всё точно услышали и очень хочу узнать, каким словом всё таки обозначается контейнер для еды (тысяча извинений за оффтоп)
2016.06.04
Ответить
78
2016.06.04сарма Chai, мне тоже слышится этот рунглиш (да уж постеснялась, что обвинят в очередном наезде на уважаемого преподавателя).
Вообще, для обывателя, изучающего иностранный для "личного потребления" фонетические несоответствия, если они не мешают пониманию, абсолютно некритичны. Но к преподавателю совсем другие требования, тем более преподавателю такого уровня.

Но, видимо, это принципиальная позиция тов. Петрова.
Вот цитата из интервью: я понимаю, что говорю ужасно. Что делать? Я в отчаянии. Но тут в мою комнату в общежитии поселяют Роберта Макдоналдса из Глазго. После первой его фразы на английском все мои комплексы по поводу фонетики слетели навсегда. Потому что он говорил куда хуже, чем я! Например that он произносил как «дат». А другой британец, из Йоркшира, muchчитал как «муч», а Russia как «Руша».
http://www.medved-magazine.ru/articles/article_443.html

Спасибо за статью, теперь всё стало понятно)))
Но про англичан из Глазго и Йоркшира не поверю, пока сам не услышу их речь)))
Возможно англичане и не англичане совсем. Я сам работал с француженкой, у которой произношение немножко покарябано было, в ходе общения узналось, что французский то и не родной у неё, и пап и мам её немцы, или итальянцы были, маленькой когда она была все во Францию смылись.
И Вы абсолютно правы что негоже преподавателю с таким подходом к фонетике преподавать иностранные языки. Что ж будет то, если все учителя английского языка нас начнут учить произношению одного глазговца или йоркширца... А и так сойдёт... Поймут ведь...
2016.06.04
Ответить
79
2016.06.04сарма Но, видимо, это принципиальная позиция тов. Петрова.
Вот цитата из интервью: я понимаю, что говорю ужасно. Что делать? Я в отчаянии. Но тут в мою комнату в общежитии поселяют Роберта Макдоналдса из Глазго. После первой его фразы на английском все мои комплексы по поводу фонетики слетели навсегда. Потому что он говорил куда хуже, чем я! Например that он произносил как «дат». А другой британец, из Йоркшира, muchчитал как «муч», а Russia как «Руша».
http://www.medved-magazine.ru/articles/article_443.html

Да, жаль что никто ему не сказал, что с китайским такое не пройдёт. А поскольку он вряд ли продвинется дальше уровня джэшишэммо и будет принимать всерьёз китайские комплименты, он даже никогда и не узнает, насколько неправ.

Хотя с другой стороны, самый первый преподаватель по-китайскому, которого я встретил в своей жизни, был ненамного лучше Петрова (по правде намного, конечно, но он был ужасен особенно в плане фонетики — бывший военный переводчик на пенсии, произносивший всё в точности как завещал отец Палладий). Я сходил на ровно одно занятие, пришёл в ужас и вскоре после этого уехал изучать китайский в Китай.
2016.06.04
Ответить
80
И ещё один момент из передачи меня посмешил, где английскому учат...
Shall... Как сказал Петров "отменили".
Мне сразу представилась тронная речь Елизаветы, она зачитывает приказ об отмене использования shall)))
2016.06.04
Ответить
Страницы (44): « Предыдущая 1 ... 7 8 9 ... 44 Следующая » Переход на страницу  +